ISOを上げると、結果の画像のノイズ量が増えることを理解しています。絞りを一定にすると、ISOを下げてシャッタースピードを遅くすることができます（動かない被写体、三脚のカメラなどを想定しているため、シャッタースピードによってブレが生じることはありません）。私の質問は、高ISO /高速シャッタースピードの画像ノイズは、両方の設定が同じ総露光量を提供する低ISO /低速シャッタースピードと同じですか？
それが違いを生む場合に備えて、私は映画ではなく、現代のデジタル一眼レフに関係する答えを探しています。
回答:
適切に動作しているデジタル一眼レフカメラの画像ノイズは、シャッタースピードの影響を受けますが、問題が示唆する線形関係には影響しません。影響の大きい順に、画像ノイズは次の要因です
。-センサーセルに適用される増幅（ISOが高いほどノイズが増加します）
-熱ノイズ（センサーがノイズが多い）
-露出時間（キャプチャが長いほど、ランダムピクセルの累積が点灯します）アップ）
センサーに電力を供給し続けるとより多くの熱が発生するため、持続時間に関連するノイズは熱ノイズと相互に関連しています。
全体として、特定の撮影環境では、ISOの増加が最大の悪影響を及ぼします。これは、Canon 1D Mark III、Canon 5D Mark II、およびいくつかの非SLRであるMinoltaを使用して行われたかなりの夜間写真からの経験的証拠によるものです。 DiMAGE A2およびDiMAGE A200。
夏の夕方のショットは、寒い冬の夕方のショットよりも目に見えるノイズが多いように見えます（奇妙なことに、他の色よりもランダムな赤い点が多く見えます）。
技術的には、ISOを上げても実際には「ノイズが増える」わけではありません。ISO設定を上げると、実際にカメラに指示するのは、「最大飽和」を表す充電レベルを変更することです（ピクセルがその最大数値に到達するポイントで、14ビットセンサーの場合は、 16384）
画像のノイズの主な原因は、フォトンがセンサーに到達したときのランダムな分布です。センサーに到達する光子が少ないほど、それらのランダムな分布はより明白になります...したがって、目に見える「粒子」になります。写真に表示されるノイズの量は、センサーに到達する光の量に反比例します。光が少なく、ノイズが多い...光が多く、ノイズが少ない。一定の露出時間で、レンズに当たる光が少ない場合、露出するフォトンはピクセルごとに少なくなります。フォトンはランダムに効果的に分散されるため、一部のピクセルは本来よりも少なくなり、他のピクセルは必要以上に多くなる場合があります。この不均一な分布は、フォトンショットノイズの特定の原因です。。センサーにより多くの光を当てると、光のランダムな性質がセンサーの領域全体にますます均等に分布し、ピクセルあたりの平均フォトン数が増加して正規化されると、フォトンショットノイズの影響が少なくなります。
ISOを上げて、少量の光に対して「適切な」露出を生成すると、センサー信号が増幅され、フォトンショットノイズの影響が大きくなります。別の方法として（それ自体が電子ノイズを発生させない理想的なセンサーを想定）、常にISO 100で露光し、その後、必要なストップ数で露光をブーストし、同じ効果を体験することができます。ノイズを発生させるのは、アナログであれデジタルであれ、増幅ではありません...単にノイズの影響を増強します。
シャッター速度は、必要なISO設定を制御するために使用できるものです。シャッター速度は露出時間であり、ISO 100を使用するために必要なレンズの光量の1/4しか得られない場合は、常に4倍の時間を露出できます。これには注意事項があります。モーションを使用して何かを撮影している場合、シャッタースピードが遅すぎると、最終的な写真にモーションブラーが表示されます。シャッタースピードが遅いと、手ぶれによるぼやけが発生し、写真のシャープネスとコントラストが低下する可能性があります。風景や静物などの静止シーンを撮影している場合は、適切な露出を実現するために、ISOを上げるのではなく、シャッタースピードを下げるオプションがおそらくあるでしょう。露出が長いほど、センサーに届く光が多くなり、ISOを低くすると、必要な増幅が少なくなります。
したがって、あなたの質問に対する答えは「いいえ」です。高ISO /高速シャッターを低ISO /低速シャッターと交換すると、ノイズが少なくなります（ただし、ハンドヘルドで撮影している場合は、モーションブラーまたはカメラシェイクによるブラーが増える可能性があります）。 。）
シャッター速度は、画像のノイズに影響を与えません-特定の露出を維持するために他の設定が自動的に変更される「シャッター優先」のようなモードでない限り。カメラをフルマニュアルに設定し、シャッタースピードを切り替えることで、これを試すことができます。シャッタースピードが遅くなったり遅くなったりすると、画像が暗くなったり明るくなったりするだけです。
ISOは、入力信号に対するセンサーの感度を変更します。ただし、これは、ノイズも最終出力で増幅されることを意味します。したがって、ISOを上げると、ノイズが増えて効果的な露出が高くなります。ISOを下げると、ノイズは少なくなりますが、有効露出は低くなります（他のすべてが等しいと仮定）
したがって、ISOを低くしてシャッター速度を遅くし、どういうわけか同じ露出を得る場合（おそらく、開口部を変更するか、シーンに光を追加することになる）、画像のノイズが少なくなります。
低ISOと言って400 ISO未満、高シャッタースピードと言って4000または6000秒で、6500から8000秒では本当に悪いノイズの問題が発生しました。本当に明るい光の中で。したがって、私はISOとシャッタースピードを、ISO 400でシャッタースピードを1250秒または2000秒に保つようなバランスのとれたものにしようとしています。高速シャッタースピードを使用する場合は、より高いISOを使用します。長い焦点距離のレンズを持っている手で動きの速い被写体からぼけを除去しようとする実験をしながら、私はこれを経験しました。
正確ではありませんが、ノイズはチップへの露出の条件から発生します。
長時間露光するとノイズが発生する可能性があります。ただし、シャッターの特性ではなく、チップの特性です。
あなたはより速いシャッター速度（60秒/秒以上）の間に違いを見るべきではありません
最も目に見える影響は、ISO / ASAの変更によるものです。
遅いシャッタースピード、たとえば最大1/4程度、+中程度のISOは、高速シャッタースピード（200など）に比べてノイズが少なくなります+高いISO（3200など）