タグ付けされた質問 「high-iso」

昨夜、夜空のショットをいくつか撮りましたが、露光時間が長い（15秒、30秒）ので、カメラのメモリカード（jpeg）に画像を保存するのにかかる時間はほぼ同じでした。 実際のファイルサイズは、ファイルごとに1〜3MBとかなり小さいです。 なぜこれが考えられますか？

33 long-exposure  memory-card  noise-reduction  high-iso  dark-frame-subtraction 

いつか写真を始めましたが、いつ写真で高ISOが役立つのかといつも疑問に思いました。また、写真で特殊効果を得るために使用できますか？ カメラの最大ISOは800ですが、64,000などを誇るカメラがあります。実際にパフォーマンスに影響しますか？

28 iso  high-iso 

だから、私がこれに出くわした質問を読んで、なぜカメラは非常に騒々しいにもかかわらず非常に高いISO設定を含むのですか？この回答に対する私のコメントは、私が高ISOをどのように認定するかを考えさせてくれました。使用可能な最高のISO値ですか？パーセンタイル？サーティアンサイズで表示したときに目に見える穀物？ 通常、高ISOと言う人と話すとき、彼らはあなたの意味を知っており、あなたは彼らの意味を知っており、それ以上の説明は必要ありません（私にとって、高ISOは私が行って使いやすいショットを得るための最高の設定です/穀物は許容できるでしょう） 私の古いCanon 450D（2008年頃の作物、ISO範囲100〜1600）では、ISO 1600の高ISOを検討します。 Canon 7D（2010年頃のクロップセンサー、ISO範囲100〜6400）では、ISO 4000高ISOを検討します。 Canon 5D2（2009年頃のFFセンサー、ISO範囲100-6400、12800および25600に拡張可能）では、12800が高いと考えられます キヤノン5D4（2016年頃のFFセンサー、ISO範囲100〜32000、51200および102400に拡張可能）では、まだそこにいるとは思いません（25600以上で撮影する必要はありませんでしたが、これは完全に受け入れられました）。 .. 何かが高ISOと見なされ、さらに重要なのは定量的ですか？それともすべて主観的ですか？

18 digital  iso  high-iso 

私はこの答えが実践とどのように相関するかを見ようとしています。その答えは、基本的にはカメラに十分な光を入れて、最高のISO値を使用する必要があることを示しています。そうすると、最低のノイズが得られます。 同じカメラで2枚撮りました。カメラの絞りは特定の値に設定されており、完全手動モードです。カメラは三脚にあり、特定の遠くの物体に焦点を合わせています。撮影は深夜に行われるので、かなり暗いです。シーンは、カメラからフィールドの向こう側に立っている大きな工業ビルです。フィールドには光源がなく、すべてのライトは工業用建物にあります。 重要だとは思いませんが、画像はカメラ内でJPEGとして書き込まれます-生および外部の後処理への撮影はありません。多分それが私の予期しない結果を見る理由です。 カメラの最高ISO値は3200です（拡張ISO値は使用していません）。 したがって、最初にISO 1600でシャッター速度を1/125秒に設定して撮影し、次にISO 3200でシャッター速度を1/250秒に設定して撮影します。光の量は同じである必要があり、実際に両方のショットが適切に露光され、同じように露光されているように見えます。 画像ビューアーで写真を開いて100％に拡大すると、ISO 1600ショットの方がISO 3200でのショットよりもはるかにきれいであることがわかります。何度か確認しましたが、逆ではありません。 どうしてこれなの？これは後処理の違いによるものですか？

9 exposure  iso  noise  iso-noise  high-iso 

私の学校では、年に1回程度、「人間対ゾンビ」と呼ばれるこのイベントを開催しています。これにより、夜間に暗闇で発生する「ミッション」があります。私はそこで起こっていることをキャプチャしようとしています： http://www.flickr.com/photos/billyoneal/6633509775/in/set-72157627882622756/ このイベントは年に1回だけ発生します。ですから、ショットをより良くするために役立つなら、私はいくつかの機材を借りる用意があります。問題は、低照度で作業する次の一般的な方法が機能しないことです。 フラッシュ -目の前に非常に明るい芝生があり、後ろに暗いプレーヤーがいるショットです。確かに、私はニコンD7000のポップアップフラッシュを使用しているので、「ビッグボーイフラッシュパワー」の観点からは少し欲しかったはずです。光を反射させます。 ここで機能するフラッシュがあったとしても、プレーヤーは明るいフラッシュで夜間視界を台無しにするために（カメラではなく）私を撮影したいと思うでしょう。 三脚 -私はキャンパス内のプレイヤーを追跡してきちんとしたものを得るために、常に走り回っていなければなりません。 高（ISO） -カメラはすでにISO 6400に達しています。これ以上の高さでは、Lightroomでの大幅な強化後でもショットは使用できません。（はい、カメラはそれより高くなりますが、それ以上は使用できません） それは「体」「レンズ」「運」しか残していないようです。低光量のシナリオではかなりまともなDSLR、NikonのD7000をすでに使用しています。私のレンズはおそらくもっと良いかもしれません。主に、付属の18-100mm f / 3.6-5.6キットレンズを使用しています。私はどちらかまたは両方のより良いバージョンを借りることを望んでいます。私はまた、ショットをより良くするために持っているカメラを使用するという点で、私ができることを何でも検討しようと考えています。 何か案は？

8 equipment-recommendation  night  light  high-iso 

Canon 40Dを使用しており、常にRAWで撮影しています。低照度のパフォーマンスを除いて、私は40Dに全体的に満足しています。ISO 800以上のものは、私の好みでは使用できません。この問題を解決するためだけに、Canon t4i / 650Dを購入するつもりですが、その点でもっと優れていますか？カメラ内の処理が改善されたと理解していますが、これは私のRAW画像に影響を与えません。大きな問題は、センサー自体が改善されたかどうかです。

7 sensor  low-light  noise-reduction  technology-generations  high-iso