タグ付けされた質問 「brightness」

太陽を除くと、星は遠すぎて角直径は事実上ゼロです。ただし、写真を撮ると、明るい星は点ではなく円として表示されます。どうして？ 理論的には、明るさに関係なく、どの星も写真を撮るために使用されている媒体の最大1つの小さな点に当たるはずです。媒体の近くのポイントも応答するのはなぜですか？過度の光は近くのポイントに「にじみ」ますか、もしそうなら、「にじみ」はデジタルカメラと非デジタルカメラで同じですか？ レンズと何か関係がありますか？レンズは、明るさに応じて光の単一点を小さな円に拡大しますか？ https://astronomy.stackexchange.com/questions/22474/how-to-find-the-viewing-size-of-a-starに答えようとしているときにこれに遭遇しました：これは効果的に尋ねます：関数は何ですか（もしあれば）星の明るさを写真フィルム（またはデジタルメディア）上の星のディスクのサイズに関連付けますか？ 注：星の視覚と写真の大きさは異なる可能性があることを理解しており、答えは写真の大きさに基づいていると仮定しています。 編集：すべての答えをありがとう、私はまだそれらを確認しています。私が見つけたいくつかの追加の役立つリンクを以下に示します。 ウィキペディアの測光（天文学） http://www.chiandh.eu/astphot/object.shtml、特に「生画像ユニット」と「半値全幅」（FWHM）に関する議論 http://www.astro-imaging.com/Tutorial/MatchingCCD.htmlおよびFWHMの説明

36 astrophotography  brightness 

写真の露出と明るさの調整の違いは何ですか？ 写真の仮想コピーを作成しました。オリジナルの露出は1ストップ増加しました。もう1つは、輝度が50から100に増加しました。 写真を前後に反転すると、写真はほとんど同じように見え、それらのヒストグラムはほとんど同じです。色は同じですが、写真の明るい青の差が非常に小さいため、露出が増加しました。並んでいると、おそらく違いを見つけることはできませんが、画像をすばやく前後に切り替えると、非常に小さな違いが顕著になります。

28 exposure  photo-editing  lightroom-3  brightness 

2枚の写真を撮りました。1枚目はCanon 5D Mark IIIで、2枚目はアナログCanon EOS 500Nで撮影しました。両方に同じレンズと設定（ISO /シャッター/絞り）を使用しました。 私の映画を開発した会社はそれを毎日行っており、修正なしでアナログネガもスキャンしました。この映画は同じシーンのデジタル画像よりもはるかに明るいことに気付きました。左の写真はネガでスキャンされ、右の写真はデジタルです。 なぜそうなったのか、答えが見つかりませんでした。定着時間に問題があるか、フィルムのISO値がフィルムの説明にある値と異なる可能性がありますか？または、映画は単に明るいですか？

25 film  digital-vs-film  brightness  negative-film 

デジタル画像を印刷し、額に入れて額に入れて、自然光がほとんどなく、電球が1つだけのかなり暗い廊下に吊るします。 これを可能にするために、特定の方法でLightroomでプリントを準備する必要がありますか？コントラスト、明るさ、彩度などを上げるかもしれませんか？

17 printing  brightness  presentation 

十分なカメラを手に入れたら、写真の一部を非常に鮮明にする他の主な要因は何ですか？ たとえば、次の図を見ると、色が鮮やかです。同じ写真を撮っても、おそらく色がこのようにならないでしょう。 http://500px.com/photo/1158822からの写真 Camera Canon EOS rebel T1i Focal Length 105mm Shutter Speed 1/500 sec Aperture f/8 ISO/Film 100

16 image-quality  color  brightness  saturation 

私が使用して4つの別々のショットからpanormamic写真を作成しましたAutoStitchを。画像の左側が右側よりも明るいことを除いて、パノラマはうまくいきました。 Photoshop CS4を使用してこれを修正する最良の方法は何ですか？あるいは、明るさの問題を単独で処理できる別のステッチプログラムがありますか？

15 photoshop  panorama  brightness 

この質問にはすでに回答があります： 雪景色用の特定のテクニック/フィルターはありますか？ （6つの答え） 2ヶ月前に閉店。 私は8週間ネパールを訪れ、アンナプルナサーキット、エベレストベースキャンプ、イムジャツェーをトレッキングする予定です。ほとんどの風景は非常に明るく雪に覆われています。 クレジット：Gianni Scopinaro 雪が均一な白い表面として表示されるのを避けるにはどうすればよいですか？ クローズアップとシーナリーの違いはありますか？ 偏光子などの機器を購入する必要がありますか？

13 polarizer  brightness  snow 

私はNikon D500 DSLRを所有し、Nikkor 16-80 mm 1：2,8-4E ED VRレンズを使用しています。 このレンズは、まったく同じ設定（同じISO、同じ絞り、たとえばF8.0、同じシャッタースピード、たとえば1/800、同じホワイトバランスなど）を適用すると、他よりも暗い写真を生成することに気付きましたもちろん同じカメラボディを使用している、Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VRなど、私が所有するDXレンズ。 同じ露出を得るには、ISO感度を上げるか、適用される絞り/シャッター速度を変更する必要があります。 1つのレンズが「暗い」ように見えるという事実は、これらの2つの異なるレンズを取り付けたときのカメラ内露出計にも反映され、Nikon D3200カメラでまったく同じレンズを試したときに同じ動作が観察されました。 なんでこんなことが起こっているの？これは別のTストップによるものですか？2つのレンズのTストップ値はどのようにしてわかりますか？ちなみに、T-stopの点でも、Nikkor 16-80 mmはNikkor 18-105mmより優れていると思いませんか（私が読んださまざまなレビューからわかるように）。 編集：前述の設定を使用して、ウィンドウから取り出した2つのサンプル画像を次に示します。彼らは同じ条件下で同じシーンで、太陽を照らして撮影されました。最初の写真を16〜80 mmで撮ってからレンズを交換し、2番目の写真を18〜105 mmで35 mmで撮りました。（画像はここにアップロードできるようにサイズが縮小されています）

13 lens  nikon  exposure  brightness 

私は通常、写真を後処理しないので、後処理の初心者です。写真をそのまま使用したくない場合は、悪い写真と見なして破棄します。ただし、この1つの写真にはちょっと気になる点がありますが、可能であれば修正したいと思います。 背景の庭が明るすぎて気が散る（特に左上隅の小道）と感じ、調子を整えたいと思います。何らかのマスキングを行う必要があると思いますが、正しいマスクを取得するにはどうすればよいですか？ 私は現在Apertureを主に使用しており、GIMPも使用していますが、他の何かを使用したいと思っています。

12 post-processing  brightness 

私はキヤノン60Dを持っていますが、最近キヤノンのズームレンズEF 24-70mm 2,8L USMを購入しました。写真を撮ると、明るい色が「光って」いるか、ぼやけています。動きやピントのためにぼやけているようには見えません。私はアマチュアであり、自分は初心者なので、簡単な質問かもしれません。この「輝き」のある写真を表示します。

10 canon  light  brightness 

モニターで作業している間、写真が印刷されたときに十分に明るいかどうかを判断する方法に少し苦労しています。もちろん「十分明るい」は、それが表示されるアンビエントライトまたはターゲットライトによって変化します。これと、それ以外にもありますが、できる限りここでは取り除きたいと思います。 自宅では印刷しません。写真をラボ（例：Whitewall）に送信します。 私のモニターは調整され、特徴付けられています。カンデラは現在120 cd / m2です。明るすぎます...少なくとも、説明しましょう。 もちろん、私が試したことの1つは、画面の明るさを80 cd / m2とかなり低くすることです。それは役立ちますが、色とコントラストを減らすという代償が伴います。また、120 cd / m2マークには、ウィンドウシェードを上にして通常のコンピューターで使用するのに十分明るいという利点があります。 私がやろうとしているもう1つのことは、ヒストグラムを検討することです。画像に適切なベル型のヒストグラムがある場合は、その大部分が右側にあることを確認します。この戦術は役立ちますが、画像がそれに適している場合に限ります。写真のヒストグラムがいたるところにあると、意思決定にそれを使用するのが難しくなります。 最近、画像ウィンドウ（Photoshopで写真が表示されるウィンドウなど）を白の背景に設定すると、画像の見え方が完全に変わることに気づきました。飽和も。しかし、私はまだこの印刷方法を試していません。他の方法で過剰に修正することを恐れています。 もちろん私の目標は、無数のテスト画像の注文をやめることです。写真がすぐに良いプリントになることを知りたいのですが。 だから、私の最初の質問は、写真編集ソフトウェアで白い背景を使用することは、今後のプリントの明るさを判断するのに良い方法だということを誰かが発見したでしょうか？ そして、大体において、「初めて正しく明るさを得る」ことができるあなた方は、どうやってそれをしますか？あなたのトリックは何ですか？ あなたの考えと助言を前もって感謝します、そして、私が他の人も同様に役に立つ情報を見つけてくれることを望みます。

8 post-processing  printing  brightness