タグ付けされた質問 「baby-photos」

新しいオフカメラフラッシュを入手しました。取扱説明書には次のように書かれています。 乳幼児から1メートル未満でフラッシュユニットを絶対に発射しないでください。 フラッシュを買った主な理由の1つは、生まれたばかりの息子の写真を撮ることだったので、これは私にとって少し驚くべきことでした。 一方、インターネット上の知識のある情報源はそうではないと言っているようです： http://www.medhelp.org/posts/Eye-Care/infant-flash-photo/show/432284 Q：生後2ヶ月のカメラでカメラフラッシュを使用すると、どのような長期/短期のリスクがありますか？ A：なし、撃ち去ってください。-John C Hagan III、MD、FACS、FAAO http://carefirst.staywellsolutionsonline.com/Library/AsktheExpert/Children/72,ATD011008 Q：カメラのフラッシュは幼児の目を傷つけることができますか？ A：いいえ、できません。実際、乳児は通常、写真を撮ることに興味がなく、カメラを正しく見ないため、大人よりも閃光から保護されています。また、彼らは通常、小さな瞳孔を持っています。これは、網膜に届く光が少ないことを意味します。-ドンビエンファン、MD http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p= Q：カメラのフラッシュは幼児の視力を損なうことがありますか？ A：カメラのフラッシュは、たとえ最新の家族の多くの写真を撮るために使用されたとしても、乳児の視力を損なうべきではありません。フラッシュは非常に明るいように見えますが、実際には通常の昼光とそれほど違いはありません。-Leann M. Lesperance、MD、Ph.D。 ここで何が起こっているのでしょうか？フラッシュのメーカーは訴訟を回避しているだけですか？これは神話ですか？それとも、医師はカメラ上の小さな閃光について考えているだけで、より強力な閃光について考えるのを怠っていますか？ （そして、それが神話でない場合、バウンスフラッシュは許容できると仮定できますか？）

55 flash  off-camera-flash  baby-photos  safety  eye-damage 

現在、キットレンズ（18-55mm f / 3.5-5.6）を備えたNikon D5000を所有しており、動きの速い9か月齢の室内写真を撮ろうとしています。 -カメラポップアップフラッシュ。 理想的な世界でこれらの問題を克服すると信じています。素早いプライムと指向性フラッシュがこれを解決するでしょう。ただし、そのうちの1つだけを選択すると、最適な外観をキャプチャするのに最も効果的です（広い開口部を理解すると、背景がぼやけます）。

25 equipment-recommendation  flash  prime  children  baby-photos 

写真の撮影中に1か所に座っていないことで生じる緊張とは別に、子供は写真の被写体を作成します。 私は、1歳の息子と10歳の娘を最大限に活用するために、さまざまなシーンや小道具などを試してきました。私のようなものが持つことができますやっていいことといけないことを子供の写真のために？良い写真は家の外でも屋内でも撮られますか？十分な日光を待つか、人工照明を使用する必要がありますか。14メガピクセルのデジタルカメラを持っています。このカメラは撮影に十分ですか、それとも別のカメラを試す必要がありますか？

21 lighting  technique  portrait  children  baby-photos 

Canon T2i、50mm f / 1.8、キットレンズ（18-55mm）があります。今後の新生児の写真を撮る際の柔軟性を高めるために、新しいレンズの購入を検討しています。 私は50mm / 1.8のレンズが大好きですが、1.6xのクロップボディでは、クローズアップ写真を撮るには時々望遠すぎます。Canon 30mm f2のような30mm（およそ）のレンズを購入することを考えていますが、他にどのような推奨事項があるのでしょうか。

17 lens  canon  portrait  baby-photos 

生まれたばかりの赤ちゃんの親として、生まれたばかりの娘の美しい写真を撮りたいと思っています。しかし、年上の赤ちゃんの見事な写真を撮るのは簡単ですが、新生児の魅力は頑固に私のカメラを避けていることがわかりました。 新生児の魅力を引き出すポーズ、照明技術、焦点距離、または他の技術はありますか？

16 technique  portrait  baby-photos 

子供の良い写真を撮るには、高いFPSが必要ですか？ バーストレートが比較的遅いカメラを使用している場合でも、毎秒多くのフレームをキャプチャするカメラのシャッターボタンを押し続けると、最高の写真を撮ることができますか？ 子どもは動きが速いだけでなく、最高の表情がつかの間です。多くの異なるインスタントを連続してキャプチャすることが重要であると思われるため、選択できるオプションがあります。 高いフレームレートがなければ、それは幸運になることの問題ですか、それとも良い結果を保証する方法はありますか？（または、少なくとも彼らのチャンスを増やすために？） 経験豊富な写真家は、1回のショットで多くの「祈りとスプレー」フレームで撮るよりも優れた写真を撮ることができると人々が言うのを聞いたことさえあります。これは誇張ですか、それとも本当ですか？ より良い方法がある場合、その秘密は何ですか？人はそれを学び、練習できますか、それとも固有のスキルですか？（または、時間とともに発展するものですか？） （このコメントに触発されました。）

11 children  baby-photos  action  framerate 

私は現在、CanonエントリーDSLRといくつかのレンズ（キット18-55、50 1.8および70-300）を所有しています。もうすぐ赤ん坊も期待していて、彼女の写真をたくさん撮るつもりです。 私はマイクロフォーサーズカメラに切り替えることを考えていました。軽量であり、一眼レフよりも携帯する可能性が高いため、より良い写真を撮れる可能性が高くなります（コンパクトカメラの品質が低下することはありません）。 一方、ミラーレスは処理がそれほど速くなく、AFはおそらく遅くなります。これは私が彼女がより速く動き始めたときに私はいくつかの良い写真の機会を失う可能性があることを私に考えさせます。 ミラーレスカメラを赤ちゃんや子供の写真に使用することについて何かアドバイスはありますか？私はキヤノンに固執するべきですか、それともm4 / 3に行くべきですか？

8 equipment-recommendation  micro-four-thirds  mirrorless  baby-photos 

私はアマチュア写真家で、家族の友人のために生まれたばかりのセッションを持っています。 私の現在のギアは： Canon T5i（作物センサー） Canon 18-55 IS STM Kitレンズ 85mm f / 1.8レンズ 撮影用にリフレクターを購入する予定で、光源として自然光を使用します。 だから私の質問は、これはいくつかの素敵な写真を撮るのに十分なギアですか？85mm以外のプライムレンズをもう1つ購入する必要がありますか？キットレンズはあまり使っていません。 また、8か月前の赤ちゃんの撮影と非公式の結婚式の撮影が予定されているので、あらゆる状況でレンズを使用すると便利です。現時点では望遠鏡は必要ないので、近いうちに使うことはおそらくないでしょう。

8 canon  equipment-recommendation  portrait  baby-photos 

このような本当にソフトな写真を実現するために使用できるテクニック/レンズ/設定： http://christieadamsphotography.com/blog/?p=2711 古いCanon Canon Rebel XTをいくつかの比較的安価なレンズ（50mm固定、28-135mm、およびキットレンズ）で持っています。 顔の中央の特徴だけに焦点が合っており、顔と背景の他の部分がぼやけているような外観を実現することに特に興味があります。

7 portrait  baby-photos  soft-focus