新生児の写真を撮るのに最適なキヤノンレンズ(約500ドル)はどれくらいですか?


17

Canon T2i、50mm f / 1.8、キットレンズ(18-55mm)があります。今後の新生児の写真を撮る際の柔軟性を高めるために、新しいレンズの購入を検討しています。

私は50mm / 1.8のレンズが大好きですが、1.6xのクロップボディでは、クローズアップ写真を撮るには時々望遠すぎます。Canon 30mm f2のような30mm(およそ)のレンズを購入することを考えていますが、他にどのような推奨事項があるのでしょうか。


19
メンタルジャンプの場合は+1。「OMG!赤ちゃんがいます!それがすべてを変えます。まず、新しいカメラ機器が必要です!」(もっと真剣に、おめでとうございます!)
10

ズームレンズが適切でしょうか、それとも素数だけに興味がありますか?レンズが幼児の年にも役立つとしたら、もっと大きな予算があるでしょうか?(私はより高価な標準ズームf / 2.8が長期的にはより多くの使用を得るかもしれないと考えています)
drfrogsplat

私はあなたとほとんど同じことをしましたが、50mm f / 1.8で走りましたが、ほとんどが良い結果でした。でもたまに近づいたほうがいいだろう。いつの日か、いつの日か、多分私は17から55、F / 2.8または同等のものを得るでしょう...
マイケル・H.

回答:


16

この非常に最近非常に演習を行った人として、私は安全にキヤノン35mm f2.0をお勧めすることができます

第一に、あなたは間違いなく赤ちゃんを盲目にしたくはありません、そしてバウンスフラッシュでさえ彼/彼女の目はしっかりと閉じます。

また、あなたは間違いなく速いレンズを望んでいます-そして、ここではf2.0より遅いものはお勧めしません。私は最初に高評価のキヤノン50mm f1.4を購入しましたが、1.6倍のクロップファクターで拡大しすぎていることがわかりました。また、非常にソフトでワイドに開いていることがわかりました。つまり、とにかく十分にシャープになる前にf2.0またはf2.8に抑える必要がありました。

多くの研究の結果、キヤノン35mm f2.0に落ち着きました。f2.0では非常に鋭く、明らかにはるかに優れたクロップファクターがあります。Lグラスを購入したくない場合は、非常にリーズナブルな価格です。

強くお勧めします!

非常に良いオプションのように見える別のレンズはキヤノン28mm f1.8です。費用は約460ドルです。個人的には使用していませんが、入手することに興味があります。

PS:ホワイトバランスを設定することを忘れないでください。そうしないと、写真が暖かくなりすぎます。


1
Canon 35mm f2を持っているので、特に価格の点で、これが素晴らしい短距離の屋内レンズであることを確認できます。
トラビスノースカット

12

Canon EF 28mm f2.8(レビュー)またはCanon EF 35mm f2.0(レビュー)レンズをご覧ください。

両方のレンズは非常に手頃な価格です。

両方のレンズは、比較的高速で、Fストップが最も低いときに非常にシャープです。これはここで確認できます


1
私は28mm f2.8を2番目に使いましたが、まったく同じことに使用しました。
カラン

2
なぜこれらが最高なのかを詳しく説明してください。
Ivo Flipse

4
なぜなら、それらはかなり高速だからです(f値が低い)。これは、可能な限り多くの光を取り込むために絞りを大きく開けることができることを意味します。したがって、写真の一般的な見た目と被写体(赤ちゃん)。
ニック

2
私はf / 2.8が屋内での明るい新生児写真撮影に十分であると信じるのに苦労しています。
dpollitt

USMバージョン28mm 1.8またはシグマ30mm 1.4を入手
Michael Nielsen

8

Sigma 30mm f1.4はどうですか?数年前にキヤノン50mm f1.8を使用していましたが、その後故障し、もっと広い範囲で試してみることにしました。私は50だけを内部で使用していましたが、1,6xのクロップセンサー(Canon 40D)と組み合わせると、少し狭すぎます。

私は今得たシグマに満足しています。いくつかのシグマと同様に、私のものにもバックフォーカスの問題がありましたが、ローカルサービスセンターですぐに修正されました。


1
「狭すぎる」という意味ですか?
リード

ああ、そこに私の考えを失った:)
htuomola

Sigma 30mm f / 1.4はDCレンズであるため、作物センサーカメラでのみ機能することに注意してください。通常、このような場合に実際に違いが出る場合は完全なレンズ名をメモすることが重要です-シグマ30mm f / 1.4 EX DC HSMレンズ。
dpollitt

3

次に、17 / 18mmから50-70mmのTamronまたはSigmaレンズのいずれかを使用してワイドにすることをお勧めします。

私はシグマ17-70 f / 2.8-4.5 EXを持っています、そしてそれはその価格のために本当に適切な実行者です。彼らは今より新しいものを持っていると思いますが、それらはさらに良く、すべてが500ドルの予算内です。

幅を狭くするよりも広くしたいので、50mmを超えるものは17-24の間のビットほど重要ではありません。また、開口部が私のものほど急激に劣化しないものを調べることもできます。あなたがそれらを見つけることができるならば、フラットf / 2.8を手に入れてください(例えば、18-50mm f / 2.8)。


3

最近子供が生まれたので、50mm 1.8を使用して素晴らしい写真を撮りました(Canon 450Dがあります)。

ただし、クロールや実行などを開始したら、標準のズーム範囲の柔軟性が必要です。

Tamron 17-50 2.8 VCを入手しました(VCは画像安定化のためのTamronの名前です)。それは約600ドルでしたので、約500ドルでした。

このレンズを強くお勧めします。実際、シャープネスと色は実際には50mm 1.8よりも優れています。


1
タムロンが50mmよりもシャープだとは思わない。おそらく、それを50mmのワイドオープンと比較し、f / 2.8(つまり、タムロンの最大値)に抑えた場合、50mmはよりシャープになります。
drfrogsplat

たとえば、f / 4またはf / 8で比較を行っていませんが、f / 2.8では素数はまだソフトです。
ダニエルO

F / 2.8でこの比較を参照してくださいphoto.stackexchange.com/questions/522/...
ダニエル・O

1

50mm f1.4が最善の策であり、低光量で高速であり、品質は最高です。私は赤ちゃんの撮影にも24-70mmを使用していますが、それはあなたの価格帯よりも高価です


50mm f1.4は素晴らしいレンズですが、APS-Cボディの1.6倍のクロップはクローズアップには役立ちませんが、フラッシュを頻繁に使用する必要はありません。
クレイグニコルソン

2
彼は、現在の50mmは、写真を撮るには望遠すぎると述べています。1.8から1.4は、彼の状況にとってそれほどの利益にはなりません。
NicJ

1
おそらく、しかし、あなたは本当にそんなに近づかなければなりませんか?私はそれまたは私の24-70が最高であると思います、そして、私は新生児の写真をかなり頻繁に撮ります
Jenty

2
私たちは質問者に答えているので、彼が50が気に入らないと言ったら、それは貧しい候補者です。
リード

1

XSiでTamron 17-50mm f / 2.8レンズをしばらく使用しており(50mm f / 1.8と同じキットレンズも所有しています)、その優れた低照度性能を備えたオールラウンドなレンズです。すでに持っている2つのレンズのバランスが良く、銀行を壊すことはありません。

PopPhoto.comの詳細情報:レンズテスト:Tamron SP 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC AF


1

Olympus 4/3カメラとZuiko 50mmレンズを使用して、新生児を優れた結果で撮影しました。そのレンズは、35mmカメラの100mmに相当するため、キヤノンの50mmよりも望遠です。新生児は非常に小さく、動き回らない。ライブビューを使用して簡単に後退したりカメラを持ち上げたりして、より広い視野を得ることができます。より広いレンズで写真を近くで撮影すると、多くの場合、お世辞の結果が少なくなります。

ですから、50mmが望遠になりすぎるとは思わないでしょう。子供が走り始めて足でズームするのが面倒になったら、お金を節約して高速アクションズームレンズを購入してください。


1

あなたのキットのレンズが遅すぎるので、「より速い」レンズが欲しいと思いますか?

新しいレンズを入手する代わりに、フラッシュ/ストロボを入手することをお勧めします。赤ちゃんが大きくなると、赤ちゃんはより動きやすくなります。フラッシュは、動きを「凍結」してそれらの瞬間を捉えるのに絶対に役立ちます。

ストロビスト経由でフラッシュを使用する方法について学ぶことができます:http://www.strobist.com

ここに私の子供の写真があります。一部はフラッシュを使用していますが、一部は使用していません。あなたが見ることができるように、彼らは盲目になることはなく、あなたはまだ良い目を開けた写真を得ることができます-


4
個人的には、フラッシュで赤ちゃんを盲目にしたくないでしょう。むしろ今すぐ良いグラスを手に入れて、赤ちゃんのためにグラスを節約しましょう。;)
クレイグニコルソン

2
バウンスフラッシュを使用する場合、問題ではない可能性があります。しかし、私はお父さんではないので、赤ちゃんとの経験不足に注意してください。:)
リード

1
お父さんのシャークアタックが述べているように、バウンスフラッシュは目を閉じます。
クレイグニコルソン

1
私はお父さんです-はい、時々目を閉じますが、そうではありません。バウンスしたフラッシュに完全に同意します。部屋の隅にフラッシュを設定し、リモートトリガー(Nikon CLS)を使用してそれらをトリガーします(TTLモード)。このセットアップは、さまざまなレンズを使用して(息子は今まで新生児だったので)4年間役立ってきました(しかし、私は常に十分な光を持っているので問題ではありません)。さらに、フラッシュの操作に関する膨大な知識を得ています。私はいくつか持っているので、より速いレンズを得ることに何の問題もありませんが、それはフラッシュなしでそんなに屋内でしかできません。
ヨハネスSetiabudi

0

Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USMの検討を強くお勧めします。予算外の場合は、非常に良好な状態で使用するか、単に待機してください。それは基本的に通常のズームと短いテレフォーカルです。おそらく、家族、一人称、小グループの肖像画のためにそれを削除する必要はほとんどないでしょう。そして、あなたが特別なイベントをカバーするようにあなたに頼む友人は、あなたがちょうどそれをするためにこのレンズを使うならば、それを確かに気にしません。

レンズのレビューをお試しください。敬具


0

わずか150ドルの40mm F2.8 STMを強くお勧めします。娘が赤ん坊を産んだとき、娘にプレゼントをもらいました。彼女はまた、標準の18-55キットレンズと50mm F1.4も持っていました。

40 mmはより短く、屋内では便利です。作物体では、50 mmは長くなります。2.8ですばやく焦点を合わせ、利用可能な光に十分な速さで焦点を合わせます。

スーパーズーム(18-200など)は便利ですが、IQがそれほど高くないため、スーパーズームには近づかないでしょう。高品質のショートレンズを手に入れれば、ロングレンズを安く購入できます。70-250は約150ドルで販売されています。

もちろん、安価な長いレンズを使用した後、その長さが好きであると判断し、必要なときに良いレンズを手に入れることができます。


0

接写を別の方法で定義するかどうかはわかりませんが、50mm-85mmは接写を撮影するために必要なものです。歪みなし、つまり。

しかし、周囲の赤ちゃんの写真を撮る(つまり、近距離ではない)場合は、28mm 1.8 USM(509ドル)のようなものが必要です。その上の箱。ただし、Canonsバージョンは高すぎます。

私の経験では、50mm未満(クロップ時)の写真は歪んで近くの写真になります。したがって、35mmを取得する場合は、近くに写らないように注意する必要があります。しかし、ここの多くの人はそれに反対する傾向がありますが、あなたは妻の肖像画でそれをテストし、28、35、50、85mmで撮影する場合、彼女が好む写真を彼女に尋ねることができます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.