プライムレンズまたはフラッシュ：どのアップグレードが赤ちゃんの写真を最も改善しますか？
回答:
おそらく最終的には両方が必要になることに同意します（これが安い趣味だと言う人はいません！）が、私は最初にフラッシュを使います。
すばやく簡単に使用でき、複数の被写体が必ずしも並んでいるわけではない場合や、子供が1ミリ秒以上フォーカス領域に留まらない場合に適しています。屋内照明では、広く開いた素早いプライムでさえ十分でない場合があります。
ニコンには、バウンス機能を備えた素敵でシンプルで手頃な価格のフラッシュSB-400があります。実際、それらは多くの素晴らしいフラッシュを作り、あなたは確かに上位モデルを取得することを間違えないでしょうが、あなたはまた非常に基本的なモデルから大きな改善を得るでしょう。さらに、それは小さいため、多くの犠牲を払うことなく小さなカメラバッグに入れることができます。
ああ、もう1つ：フラッシュを使用すると、ブロックが空中で凍っている状態でブロックの塔をノックしている赤ちゃんの楽しい写真を撮ることができます。
確かに、それは素晴らしい素数と素晴らしいフラッシュを備えていますが、素数はf / 5に設定されており、低コストのズームで簡単に行うことができます。
これは、小さなセンサーと内蔵ズームレンズを備えたオリンパスの「ブリッジ」スタイルのカメラを使用して、私のもう一人の娘を撮ったものです。キットのレンズを使用しても、DSLRの機能は間違いなくはるかに優れています。オリンパスのローエンドホットシューフラッシュを追加しました。これは、SB-400とほぼ同等です。目にキャッチライトを与えるバウンスカードがあり、フラッシュはそれ以外の場合はまっすぐ上を向いています。これは非常にエキサイティングでダイナミックな感じの照明を与えませんが、見た目はとてもいいです。より劇的な照明の例はいくつかありますが、ここで重要なのは、フラッシュを使用すると、非常に簡単に使用しても意味のある改善を行えることです。
私はフラッシュの前にプライムに行く傾向がありますが、その理由は次のとおりです。
- Flashはカメラに重量とかさばりを加えます。あなたの9ヶ月児があなたの手からカメラをつかもうとするようになったら、より軽いカメラを手に入れた方が良いでしょう。また、引き離すことができるものの手がかりも少なくなります。
- 私の意見では、Flashショットは素数に比べてうまくやるにはより多くのスキルが必要です（または、少なくとも、素数で好きなショットと比べて、好きなショットを生成するにはフラッシュのスキルが必要です）。プライムでは、フォーカスポイントを目の上に合わせてスナップするだけで、f / 2またはf / 2.8でまともなものを引き離す可能性が十分にあります。フラッシュを使用すると、近くの壁から跳ね返っていない限り、ショットは画像全体に光の勾配があり、爆発する傾向があります。プライム=良い自然光のショットのより良いチャンス。
- フラッシュにはバッテリーが必要です。私の2歳での経験がガイドであれば、今後数年間はあなたのために狩りをするでしょう。プライム=バッテリーなし。
- 高価なフラッシュ（sb900）なしでは困難な素数の1つのトリックは、バーストモードです。カメラをラピッドキャプチャモードに設定します。シャッタースピードが1/30または1/60であっても、バーストの5つのうち1つが完全にぼけない可能性があります。確かに、ポスト中に多くのショットを通り抜けて削除することができますが、1つの良いショットを優先して4つの悪いショットを捨てることは非常に簡単です。フラッシュを使用すると、リピートモードに設定しない限り（sb900でできることはわかっていますが、sb600またはsb400についてはわかりません）、バーストは発生せず、より高速になりません5〜10秒ごとよりも
- フラッシュは過熱する可能性があります。つまり、特定の条件下では、フラッシュが消える前に1時間程度（バーストモードで）しか撮影できません。ただし、これだけフラッシュを使用して撮影している場合は、それをやりすぎている可能性があります（または結婚式の写真家）。
とはいえ、それはあなたの地域の照明条件にも依存します。常にブラインドが描かれている部屋にいて、現在のレンズを1600 isoで常に大きく開いて撮影し、それでも0.5秒の露出が必要な場合は、フラッシュの方がいいかもしれません。暗い場合は、暗いです。できれば息子を1/125以上で撮影しようとするので、現在の測光でそのシャッタースピードに到達するためにさらに多くの光が必要な場合は、フラッシュが必要です。
私は両方を購入することになりました！
あなたと同じように、私はD5000を手に入れ、35mm f1.8とSB-400を所有していることを誇りに思っています。
レンズから始めたので、赤ちゃんのnieの室内で本当に素敵な写真を撮ることができました。しかし、光があまり良くないときでも時々フラッシュが必要なことがわかりました。フラッシュをバウンスしたり、ディフューザーを使用すると、フラッシュで撮影した写真に大きな違いが生じます。
Sigma 30mm f / 1.4（Canon 30D）には本当に満足しています。撮影するのはとても楽しいです（ただし、ほとんどの場合は子猫ですが、赤ちゃんではありません）。最終的にフラッシュを購入しましたが、撮影するのは楽しくないので使用しません。だからあなたの立場で、私は速いレンズを買うだろう！しかし、非常に高速なレンズは背景をぼかすだけではありません（これは通常、良いことです）。
- 大きく開いた被写界深度は非常に小さくなります。同様に、片方の目に焦点が合っている場合（そして、あなたの目が焦点に合うようにする必要がある場合）、もう一方の目は焦点が合っていない可能性があります。
- このため、オートフォーカスはほとんどの場合見逃します。カメラは望みの代わりに鼻や耳などに焦点を合わせますが、被写界深度が非常に狭いため、画像はちょうど消す。
- AFを信頼できない場合、および使いやすいマニュアルフォーカスリング付きのレンズを入手できない場合、またはマニュアルフォーカスを使用したくない場合は、多くのショットを見逃す可能性があります。
- 手動でピント合わせを楽しんでも、ファインダーにはf / 1.4とf / 2.8程度の違いが表示されないため、多くのショットを見逃します。良い写真を撮りたい場合は、ショットをたくさんブラケットする必要があります（写真を撮る、焦点を微調整する、別の写真を撮る、繰り返す...）。私はキーパー率が5-10％前後です。なぜなら、私は多くの場合、ほとんど焦点を逃していないからです。
とはいえ... 30 / 1.4で撮影するのが大好きです。フォーカスを釘付けにすると、写真がすばらしくなり、被写体がはっきりと飛び出し、背景が滑らかに消えていきます。
背景に大きなボケのあるポートレートの（主観的な）美しさを望んでいると誰も言及していません。
「通常の」屋内照明条件、f1.8〜f2.8では、中程度のISOで1/125秒の露出を得ることができます。同時に、赤ちゃんの目をフラッシュせず、自然に照らされます。ショットとあなたは素敵なボケっぽい背景を得ています。
確かに、あなたは多くのアクションを止めてショットを撮ることはありませんが、広い開口部の素数の利点はフラッシュの利点を明らかに上回っています。
免責事項：私は自分でプライムを選びました:)