タグ付けされた質問 「critique」

既存のデザインを改善するためのアイデアを求める質問。批評は一般に欠陥発見と否定的な判断として理解されますが、それは功績の認識を伴うこともあり、哲学的伝統ではそれは疑いの系統的な実践も意味します。投稿する前に、私たちの批評ガイドラインをご覧ください。


2
このフォントはロゴシンボルと一致しますか?
新しい会社のロゴを作ろうと思っています。私の主なシンボルは、ターゲットを設定したこのバブルです。ここにそのシンボルとそれが今どのように見えるかがあります。 フォントが記号と一致すると思いますか? モデレーターの通知:ロゴの背後にある会社は、上記のロゴが古いことを知ってほしいと考えています。ただし、回答はこれらの特定のバージョンに基づいているため、この質問を編集して変更しないでください。
7 fonts  logo  critique 

1
programmers.SEとそのメタの新しいロゴにテキストを配置する方法は?
私たちの古いロゴ: そしてそのメタバージョン: 新しい名前で更新する必要があります。 私たちは提供されました: マグカップのアイコン、モニターアート、フォントが優れています。 構成についてはわからない。テキストはバランスが悪いようであり、目を見張るような空白が混雑し始めています。特に、まだメタを追加する必要がある場合。彼らはメタロゴの例を提供しませんでした。 私は提案しました: 同様にメタバリアント: ここで無視している客観的な懸念はありますか?

4
背景をぼかした背景に対してロゴを明るくするにはどうすればよいですか?
友達のウェブサイトを作ろうとしているのですが、困っています ロゴに透明な白または黒の背景を追加してみましたが、見栄えがよくありません。 テキストは大丈夫です、それは強い無地のロゴだけです。 これをどのように解決すればよいですか? スカイラインの提案により、見やすくなりました。また、ぼかしの最初の理由は、ロゴとテキストにより焦点を当てることになるため、ぼかしも削除しました。 写真とロゴ全体のリクエストについて(これらは両方ともライセンスされているため、商用目的で使用できないことに注意してください)、以下に添付しました。

3
批評:これらのデザート電子書籍カバーに使用される画像をより食欲をそそるようにするにはどうすればよいですか?[閉まっている]
休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 4年前休業。 Kindleでデザートブックを公開しました。私は予算が少なかったので無料のストック画像を使用しましたが、あまり食欲をそそらないというフィードバックを受け取っていますし、それはそうではないことに同意しています。 有料の画像を使用して次の代替カバーをデザインしました。最終的な目標は、カバーを人々が本を購入するのに十分魅力的なものにすることです。 Amazonのサムネイルサイズ このサイズでは、より細かいディテールは明確である必要はありませんが、カバーはユーザーにクリックして詳細を学習するように誘惑するはずです。 製品サイズで サブタイトルは少しばかげていますが、Amazonの検索結果にテキストが表示されるように、サブタイトルがなければなりません。最終的な画像にはアドビの透かしがなく、解像度が高くなります。 1.サムネイルサイズで表示すると、目立つようにできますか? 2.デザートブックを購入するために市場にいる人に、より魅力的にすることはできますか? 3.本の利点を明確にするために何かを追加する必要がありますか、それとも画像の魅力をそらすでしょうか? 参照しやすいように名前を付けました。 表紙1:クッキー 表紙2:ワッフル(フル) 表紙3:レモンパイ 表紙4:ワッフル(下部にテキスト) 更新されたデザイン 以下は、提供された優れたフィードバックを取り入れた新しいカバーです。フィードバックをお願いします: 私が見つけた(私の予算内にある)ストック画像の多くはカボチャを使用しています。 1.カボチャにはハロウィンとの本質的な関連がありますか、それとも使用中にハロウィンのテーマを回避する方法はありますか? これらの新しいカバーでは、写真のインパクトを高めるためにデザインを取り除きました。 2.デザインを通して画像がより輝きますか? 私は、感情的な反応を引き起こすために豊かな質感を持つ画像を求めてきました。 3.これらの画像は低炭水化物のレシピを伝えるのに役立ちますか、それとも別の領域では不足していますか? サムネイルのサイズ フルサイズバージョンはこちらでご覧いただけます。 概要 本質的に私の質問は「売れる食品の電子ブックカバーを作るための最良の方法は何ですか」という答えです。答えはイセラによって与えられます。セール中の商品はレシピではありません。それは健康的な生活、自然食品のライフスタイルであり、料理の習熟度は低くなります(料理のスキルを習得できるかのように、食事の選択や習慣について訓練を受けることができるため、スリム化が容易になります)。 私が投稿したカバーの最初のバッチは間違った方向にありました。楽しくて気持ちいいデザートの性質を伝えようとしていました。しかし、聴衆は楽しみを買っていません。実際、そもそもデザートが太りすぎにつながるのは、おそらく楽しい面でしょう。カバーが見た目は良かったのですが、気分が悪くなりました。彼らは混合メッセージを送信していました。また、文化の違いにより、ワッフルなどはデザートとはみなされない場合があります。 カバーの2番目のバッチは、観客が望むもの(つまり、健康的なライフスタイル)を販売しているため機能します。かぼちゃは、原材料を表示するため、おそらく最も効果的ですが、本を秋の製品に限定するリスクもあります。それは普遍的であるので、チョコレートはよりよく働きます。それはまだ原料(健康な果物)を示しています。それは明らかにライフスタイルの角度に結びつく自家製です。最後に、それは自家製ですが、それは混乱ではありません-それは巧妙に組み立てられ、熟練のメッセージを間接的に伝えます。 私が苦労したのは、自分が何を売っていたかがはっきりしなかったからです。

4
批評:機械を作るエンジニアリング会社のロゴデザイン
私は、プラスチック製造機械を構築する新しい会社のロゴを設計しています。これは、安定性、堅固なエンジニアリング、さらには製造国さえ重要性が高い、かなり小規模のローテク産業です。 ロゴは、名刺などの小規模なものから、機械に刻印されたロゴ、デジタル、建物の看板まで、さまざまなサイズで表示されます。 重要な順に機能: しっかりとした上質な製品感を与える モダン-はい、ただし新しくはありません。 カナダ人(赤/白)ですが、カナダ人ではありません。取引ブレーカーではない バリエーション これは名刺に行くでしょう、公式の会社の通信: これは兆候、機械に行きます: これはスタンドアロンのロゴであり、それ以外の場合は会社の名前がコンテキストによって既知または暗示されます。 質問: 1)最初の正方形のロゴは「忙しい」ですか?どうすれば改善できますか? 2)ワイドロゴは「RONOPLAST」と表示され、最初のTは無視されますか?赤と白の組み合わせをうまくいけば、これをどのように改善できますか? 編集:usabilityhubでの5秒テストを使用して質問(2)に答えるために追加の方法を使用しました:9/10はTを取得しました; 1は名前全体をまったく覚えていませんでした。 編集2-最終出力 皆さん、非常に役立つ提案をありがとうございました。承認された回答を1つ以上マーク付けできればよいのですが。私は以下を実装しました: 字詰め フォントをFutura Boldに変更しました(これははるかに良く、RArial の醜い部分を修正しました) 手紙に小さな変更を加えT、L T正方形との対称性を高めるために、垂直方向の中央に配置されます。 TTを目立たせるために、残りの文字を少し小さくしました。 黒を95%グレーに変更しました。 のいくつかの機能はT、意図的に対称性/パターンからわずかに外されました-それはそれを際立たせます。 結果: そして間隔:

2
グラフの2次元科学データポイントをグレースケールで視覚化する方法は?
これがこの質問に適切なサイトかどうかはわかりません。モデルは物理学から、データは計算物理学から、プロットはLaTeXで作成されていますが、私の質問はすべてのプレゼンテーションとレイアウトについてです。 すべての画像をクリックしてベクターPDFを取得できます。 2つのパラメーターに依存するデータポイントがあるので、それらを使用して3Dプロットを作成しました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/mesh.png これは、小さい「a」のデータが落ちるという良い印象を与え、適度なサイズの「シグマ」のバンプがあると思います。ただし、これから実際に数値を読み取ることはできません。私はそれが必要です。 そこで、すべてのデータを2次元プロットに入れ、「シグマ」を色でエンコードしました。データポイントは重複しているので、次のように線で接続すると便利です。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-solid-dotted.pdf.png 私にとって、上記のバージョンはそれらすべての中で最も読みやすいバージョンです。ポイント間の接続線は、それらが物理をよく説明しているとは思えないため、科学的な観点からは正当化できません。いくつかの意味を持つことができる唯一のものは、上記のバージョンで点線を付けた補間線です。 ラインセグメントを接続せずに、このようにするとより科学的です。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-none-solid.pdf.png 色があっても、各色のポイントをたどるのは難しいです。最初のバージョンでは、小さな「a」でポイントが下がることがすぐにわかります。2番目のものを使用すると、それを見ることができますが、よく見るとわかります。 たぶん私は点線を使って読者の目を助けることができますが、何も意味しません: http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-dotted-solid.png また、色の使用は避けたいです。これは数回印刷され、カラーページはグレースケールページに比べて価格が10倍になります。データが交差しないように、データを中央で分割しようとしました。これはデータの後半、小さな「シグマ」データです。非科学的な線分を追加し、凡例を上から下に並べました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-fein.pdf.png 接続線分を除いて、これは読みやすいと思います。データを複数のプロットに分割すると、各プロットが読みやすくなりますが、データの比較が難しくなります。 線分がなければ、データセットごとに異なるマーカーを使用して、それらを分離しておく必要があります。これにより、散らかったプロットがすぐに表示されるため、重要性の低いデータセットを少し明るくしました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-grob.pdf.png これは線分がなく、色を使用していませんが、何が起こっているのか簡単にはわかりません。 読みやすい方法でデータを表示するにはどうすればよいですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.