このフォントはロゴシンボルと一致しますか?


7

新しい会社のロゴを作ろうと思っています。私の主なシンボルは、ターゲットを設定したこのバブルです。ここにそのシンボルとそれが今どのように見えるかがあります。

フォントが記号と一致すると思いますか?

ここに画像の説明を入力してください


ここに画像の説明を入力してください

モデレーターの通知:ロゴの背後にある会社は、上記のロゴが古いことを知ってほしいと考えています。ただし、回答はこれらの特定のバージョンに基づいているため、この質問を編集して変更しないでください。

回答:


7

「一致」の意味がわかりません。

シンボルは本当にいいです。

タイプ..まあそれはちょうど2つの面にいくつかの文字の間隔を持つフォントです。それ自体は悪いことではありませんが、シンボルほどまとまりがあるようには見えません。

  • 積み重ねられたバージョン、タイプは、私の意見では、あまりにも小さなシンボルと比較しました。

  • では、水平バージョン、大手は、単語の間に大きすぎるようです。

それ以外は、太字のストロークの太さをシンボルの外側の円に合わせてみます。横型ではかなり近いですが、縦型では型が小さいため大幅に異なります。


4

一致すると、タイプとシンボルがうまく関連付けられているかどうかを尋ねていると思います。

サンセリフを選ぶことは正しい方法だと思います、それはきれいに見えます。ただし、タイプに関するいくつかの問題が発生します。

カーニング:文字間のスペースの一部がオフになっています(CAM、PA、IGの間は少し広いように見えます)

調整:どちらの場合も見落とします。スタックバージョンの場合、シンボルは視覚的に中央に表示されず、左側に表示されます。また、プロポーションに関してはスコットに同意します。タイプが小さすぎます。水平バージョンでは、タイプのグループを少し狭くするために行間隔を狭くして、タイプを円に揃えるのに役立つと思います。シンボルの曲線は、視覚的に整列して見えるために、タイプより少し先に終了する必要があります。

スタイル:スコットも述べたように、タイプは非常に明白です。個人的には、シンボルの中心と同じように、いくつかの次元を追加してみます。白いノッチをレタリングに使用して、全体をまとまりにすることができます。

それとは別に、シンボルの右下部分にはもう少し作業が必要だと思います。見た目は対称的ではありません。また、ロゴのように先のとがった端は、小さいサイズではうまく印刷されないため、避けたいです。

取り入れるべき多くの情報が、私はあなたが関係なく良い軌道に乗っていると思います:-)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.