地理情報システム

地図製作者、地理学者、およびGIS専門家のためのQ&A


5
LatLonまたはLonLatとして座標と入力を表示しますか?
これが他の人にとっての問題なのか、それともユーザーが混乱しないようにすべての入力/出力にラベルを付ける必要があるのか​​を理解しようとしていますか? ほとんどの人が「LatLon」と発音していると思います。 誰が始めたの? 「LonLat」と比較してアルファベット順だからでしょうか? LatとLonのデカルト平面へのマッピングLonは「x」、Latは「y」です。したがって、「(x、y)」と言うので、「LonLat」と言う必要があります。そして今、情報の表示のために。 マッピングアプリケーションのステータスバーにLa、LoまたはLo、Latを表示する必要がありますか? それはただ一つの方法としてラベル付けされ、ユーザーがそれに対処する必要がありますか? 入力と同じように、フィールドを順序付ける正しい方法は何ですか? KMLの形式はLon、Lat、Altitudeです。他のアプリはLat、Lonですが、フォーマットを変換するときは非常に注意する必要があります。 標準はありますか?

11
マップをBadly Designedと分類する理由
適切に設計されていないマップは、見た目が悪く見えるだけでなく、間違ったメッセージを伝える可能性があり、不適切な決定が下される可能性があります。 設計が不十分なマップの例(公開領域にある)を投稿するように人々に依頼したいと思います。なぜそれが設計が悪いのかを正当化してください。 この「質問」には明確な答えはありませんが、悪いデザインに値するものを確認するための有用なリソースであり、他の人がすべきでないことを学ぶことができると思います。投票で「正しい」答えを選択させます。 また、Webマッピングに関する不適切なデザインの例も見たいです。 私は、GISの専門家ががと主張、一般的に格好良いマップを作成する方法を知って、私は彼らがまた傾向があることを言うだろうオーバー複雑な Web上のGISデスクトップアプリケーションを再作成しようとすることで、ウェブ・マップ: スローも使用するには、マップに到達するのも難しい。 今では普通の人はGoogleマップのスタイルやシンプルさに慣れているので、Webマップも同様のアプローチに従うべきだと思います。 特にWeb領域での「NeoGeography」の爆発的な増加により、今では多くの非GIS専門家がWeb用のマップを作成しています。これらの開発者の多くは、多くの場合、ユーザーインターフェイスの設計に非常に優れていますが、地図製作の原則の訓練を受けていません。 Webマップでは、地図作成とユーザーインターフェイスデザインの両方のスキルを組み合わせることがすべてだと思います。

6
PythonスクリプティングでModelBuilderを使用する場合、またはその逆の場合
私はArcGISでPythonスクリプトを書くのは初めてですが、ModelBuilderを使うのは初めてではありません。 PythonとModelBuilderの利点を知りたいです。 ModelBuilderを使用するのではなく、GISオートメーション用のPythonスクリプトを作成する必要があるのはいつですか? ModelBuilderにはないPythonの自動化機能とは何ですか?

7
与えられたポイントの最小面積の長方形を見つける?
図にあるように、問題は次のとおりです。 与えられた点に適合する最小面積長方形(MAR)を見つける方法は? サポートする質問は次のとおりです。 問題の分析ソリューションはありますか? (質問の開発は、ボックス(3D)を3D点群の点のクラスターに適合させることです。) 最初の段階として、問題を改善するポイントの凸包を見つけることを提案します(これらのポイントを削除することにより、ソリューションに関与しません) 。 必要なメソッドは、X(長方形の中心)、D(2次元)、およびA(角度)を提供します。 私の解決策の提案: 多角形の重心を見つけます(オブジェクトのジオメトリの中心を見つけるを参照してください?) [S]単純な近似長方形、つまり軸XとYに平行に近似します minmax指定されたポイントのXおよびYに関数を使用できます(たとえば、ポリゴンの頂点) フィットした長方形の面積を保存する 重心を中心にポリゴンをたとえば1度回転させます 完全な回転が完了するまで[S]から繰り返します 結果として最小面積の角度を報告する 有望に思えますが、次の問題が存在します。 角度の変化に適した解像度を選択するのは難しいかもしれませんが、 計算コストが高い ソリューションは分析的ではなく実験的です。

11
Arcpyを使用する代わり
私はほとんどすべてのpythonジオプロセシングにESRIのArcpyサイトパッケージを使用しているようです。ESRIの功績として、これらは非常に優れたツールスイートであり、多大な成果を上げることができます。ただし、ESRI Arcpyドメイン外のジオプロセシングスクリプトも作成したいと思います。たとえば、ラスターをポリゴンにクリップする場合、ESRIの次のスクリプトから始めます。 # Import system modules import arcpy from arcpy import env from arcpy.sa import * # Set environment settings env.workspace = "C:/sapyexamples/data" # Set local variables inRaster = "elevation" inMaskData = "mask.shp" # Check out the ArcGIS Spatial Analyst extension license arcpy.CheckOutExtension("Spatial") # Execute ExtractByMask outExtractByMask = ExtractByMask(inRaster, inMaskData) …

23
Python GDALパッケージには、pip経由でインストールするときにヘッダーファイルがありません
私は尋ねたスタックオーバーフローでこの質問を、私は、このサイトが存在していたが実現する前に。このサイトがより適切であるため、ここでも質問します。 pip install gdal仮想環境(Ubuntu)内のpipからgdalをインストールしようとしています。見つからないため失敗するcpl_port.h extensions/gdal_wrap.cpp:2853:22: fatal error: cpl_port.h: No such file or directory compilation terminated ただし、GDALは正しくインストールされ、ヘッダーファイルはにあります/usr/include/gdal/cpl_port.h。pipがヘッダーファイルを見つけるために設定する必要があるGDALの環境変数はありますか?

7
シェープファイルを置き換える試みはありますか?[閉まっている]
最近、私は多くの時間を費やして、DBFの10文字のフィールド名の制限を満たすために、「25歳以上の学士号以上の市民の割合」などの完全に良いフィールド名を「edbchogtr」のようなものに変換しました。 別のスレッド(Shapefile技術仕様の "Oddities")で、geospatialpythonは次のようにコメントしています。単純なベクトルストレージまたは独自仕様です。」 Lawhead氏のコメントと相まって、この活動は私が疑問に思っています。 シェープファイルをGISのユビキタスデータストレージおよび交換形式として置き換える明示的な試みはこれまでにありましたか? 競争相手はいますか? 競合する形式があった場合、なぜ失敗したのですか? Esriはそれらをサポートすることを拒否しましたか、それとも単に物語は技術的な慣性の1つですか? 試行されていない場合...なぜですか? GIS開発者としてもユーザーとしても、私たち自身が少し改善できるように思えます。
67 shapefile  vector 

5
効果的なヒートマップを構築していますか?
ArcGIS、QGIS、Grass、および/またはGVSIGを使用: 効果的なヒートマップの構築に関与するツールとプロセスにはどのようなものがありますか? 関連するプラグインは何ですか? 主要なデータ要件は何ですか? 既存のヒートマップの欠点は何ですか? ヒートマップが効果的にカバーできない問題にはどのようなものがありますか? ヒートマップを作成しない方法 データ表現のヒートマップよりも優れた代替案(同じコンテキスト)がありますか?

6
Rでシェープファイルを開きますか?[閉まっている]
RのArcMapからシェープファイルを開いて、さらに地球統計分析に使用する必要があります。ASCIIテキストファイルに変換しましたが、Rではdata.frameとして認識されます。xとyが非数値として認識されるとすぐに、座標機能は機能しません。 それに対処するのを手伝ってもらえますか?
64 shapefile  r 

2
WMTSとWMSの違いは?
の主な違いは何ですか Webマップタイルサービス(WMTS) と Webマップサービス(WMS) どちらを選択するかはいつですか? どちらかを選択することによる(不)利点は何ですか? ウィキペディアのエントリを読みました。
63 wms  wmts 

2
地球を球体として近似する精度はどれくらいですか?
地球を球体に近づけると、どのレベルのエラーが発生しますか?具体的には、ポイントの位置と、たとえば、ポイント間の大圏距離を扱う場合。 楕円体と比較した平均および最悪のケースエラーに関する研究はありますか?計算を簡単にするために球体を使用した場合、どの程度の精度が犠牲になるのだろうかと思っています。 私の特定のシナリオでは、変換なしで完全な球体(IUGGによって定義された平均半径を持つ)上の座標であるかのようにWGS84座標を直接マッピングします。

3
QGISを使用してシェープファイル属性テーブルの属性/フィールドの名前を変更しますか?
属性テーブルのいくつかのフィールドの名前を変更したい: 他の名前を変更XRF_N3するように。それは非常に簡単な問題のように思えますが、どうすればそれができるかについての情報は見つかりません... Mac Mountain LionでQGIS 1.8を使いました。

4
QGISでのWKTジオメトリ文字列の視覚化
非常に簡単な質問:QGISに、テキストとしてフォーマットされたジオメトリをグラフィカルに視覚化する簡単なツールはありますか? ジオメトリの例: 「POLYGON((571178 6337246,571178 6402217,598061 6402217,598061 6337246,571178 6337246))」 結果: 上からポリゴンを表示するQGISのレイヤー。 意図は、デバッグ目的で迅速かつダーティな視覚化を行うことです-座標リストよりもグラフィカルな表現に関連付ける方が簡単だと感じています。

2
PostgisでのArcGISのような速度の取得
私は1年の3/4でPostgis 2.0を使用していますが、実際に使用している間は、クエリ処理に時間がかかりすぎて、ユースケースでは基本的に使用できなくなりました。 私は、多くの場合、数十万のマルチポリゴンを持つ地方自治体のデータセットで大量のジオプロセシングを行う傾向があります。これらのマルチポリゴンの形状は非常に不規則な場合があり、マルチポリゴンごとに4ポイントから78,000ポイントまで変化する可能性があります。 たとえば、525個のマルチポリゴンを含む管轄データセットで329,152個のマルチポリゴンとパーセルデータセットを交差させると、合計消費時間について次の統計が得られます。 ArcGIS 10.0 (on same host with windows 7 OS): 3 minutes Postgis:56 minutes (not including geometry pre-processing queries) 言い換えると、ArcGISよりもPostgisでこの共通部分を実行するのに1500%長い時間が必要です。これは、私の最も単純なクエリの1つです。 ArcGISが高速に実行されると思われる理由の1つは、インデックスの改善によるものです。最近、一部のプログラマはこれらのインデックスがどのように機能するかを理解しました。Postgisでこれらのインデックスを作成する方法(またはインデックスを模倣するテーブルを作成する方法)を知っている人がいるかどうか疑問に思います。おそらくこれはPostgisの速度の問題のほとんどを解決するでしょう。特にArcGISは4 GBのRAMしか使用できませんが、postgisサーバーの最大4倍のRAMを使用できるため、何らかの方法が必要だと思います。 もちろん、postgisの動作が遅くなる理由はたくさんありますので、システム仕様の詳細バージョンを提供します。 Machine: Dell XPS 8300 Processor: i7-2600 CPU @ 3.40 GHz 3.40 GHz Memory: Total Memory 16.0 GB (10.0 GB on virtual machine) Platform: Ubuntu …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.