タグ付けされた質問 「electrical-engineering」

電気、電子、電磁気の研究と応用。電気技師として訓練を受けた人が質問に答えられる可能性が高い場合は、このタグを使用します。

1
ロジックアナライザーでどれくらい速くサンプリングすればよいですか?
10 MHzのデジタル信号がある場合、ビットエラーを回避するために、ロジックアナライザーでどれだけ速くサンプリングする必要がありますか?プロトコルデコーダー(SPIなど)を接続したい場合、最小サンプルレートは増加しますか? ナイキストシャノンのサンプリング定理と、10 MHzの方形波が高調波(30 MHz、50 MHzなど)で大きなエネルギーを持っているという事実を知っています。ただし、ロジックアナライザーは、方形波を完全にサンプリングまたは再現して、ロジック1または0であるかどうかを知る必要はありません。ビットエラーやプロトコルデコードエラーを回避するために実際に必要なものを探しています。 Saleae Logic Pro 16を使用しています。

2
CPUや他のチップの熱力学はどのように扱われますか?
そのようなシステムの熱効率を設計することは非常に難しいと私は聞きます。私はなぜなのかわからない、と私は興味を持っています。 一方で、私は熱がどういうわけかシステムの総電力の関数であることを賭けます。一方、個々のビットが反転すると、熱がダイの周りを移動すると思います。 熱はどのようにしてダイの周囲を移動し、これはCPUの冷却にどのように影響しますか?熱の移動に対応するために特別な補償が行われていますか?

4
家庭用照明からエネルギーを回収するための異なるソーラーパネルはありますか?
私は、ソーラーパネルを使用して家の照明からエネルギーを回収することを調査しています。 屋内照明をより高い効率で取り込むために特別に設計されたソーラーパネルはありますか? もしそうなら、この目的のために設計された屋外と屋内のソーラーパネルの違いは何ですか? 参考資料: 太陽効率の制限 白熱灯を使用して太陽電池を充電できますか? 夜中、ソーラーパネルは街灯から充電できますか?日中は太陽から充電するので!

2
より高い周波数の誘電率を計算する方法は?
多くの書籍では、材料の誘電率は、1つまたは2つの周波数の誘電率としてのみ記載されています。1 kHzがよく使用されます(たとえば、Plastics Technology Handbook、4th ed、ISBN-13:978-0-8493-7039-7)が、少なくとも2000倍高い周波数(2 -4 GHz)。 より高い周波数の材料の誘電率をどのように計算しますか?ここでも誘電率は役に立ちますか?


1
2KページサイズのNANDフラッシュに書き込む際のRAMメモリの節約
Samsung K9WAG08U1D NAND flashチップ用のドライバーを書いています。メモリチップの仕様には、2048バイト(2kB)のページサイズがあると記載されています。私TI MSP430F2619は4096バイト(4kB)のRAMを持つを使用しています。つまり、フラッシュに書き込むためだけに2kのメモリバッファを割り当てる必要があります。私のアプリケーションはプロトコルコンバーターです。そのため、送信と送信の間の処理のために追加のバッファーが必要です。フラッシュページサイズによるRAM要件を減らすためのより良いアプローチを私に提案してください。

1
超音波近接センサーは、オートバイを車やトラックとどのように異なる方法で検出しますか?
私の車には駐車に役立つ超音波近接センサーがあります。バイクが私を通り過ぎると、近接アラームが鳴ることに気づきました。私はもともとオートバイが近すぎると思っていましたが、今はそうではないことに気付きました。車や他の道路利用者が同様の距離と速度でセンサーを作動させません。私が旅行している速度は問題ではないようです。 アラームの一部のトラブルシューティングには興味がありません。私はなぜこれが起こるのか理解しようとしています。他の道路利用者が検出されない場合、モーターサイクルまたはその動きのどのような特性がセンサーによって検出されるのですか?

2
製造されたマシンのこの謎のシンボルは何ですか?
ここがこの質問をする適切な場所であることを願っています。そうでない場合は、他にどこに答えを求めることができるかについて、いくつかのヒントに本当に感謝します。 上記の記号(ぼやけた品質についての謝罪)は、中国/台湾で製造された試験装置にあります。メーカーのステッカーに記載されています。私はインターネット上の他の場所でその痕跡をまったく見つけることができません(私は確実に積極的に検索しました)。 このシンボルが何を意味するかについて誰かがいくつかの光を当てることができますか?たとえば、電気安全認証、製造規格...? どうもありがとうございました!

1
ステップ関数(ヘビサイド関数)に対するシステムの応答
電気/熱システムのステップ関数への応答を計算したいと思います。一般に、伝達関数「簡単に」計算できます。HHH H(ω)=Vout(ω)Vin(ω)H(ω)=Vout(ω)Vin(ω)H(\omega) = \frac{V_{out}(\omega)}{V_{in}(\omega)} Heaviside関数のフーリエ変換()は(WAで計算される)ので、FF\mathcal{F} F(θ(t))=Vin(ω)=π2−−√δ(ω)+i2π−−√ωF(θ(t))=Vin(ω)=π2δ(ω)+i2πω\mathcal{F}(\theta(t)) = V_{in}(\omega) = \sqrt{\frac{\pi}{2}}\delta(\omega)+\frac{i}{\sqrt{2\pi}\omega} したがって、の逆フーリエ変換に注意してください。IFIF\mathcal{IF} Vout(t)=IF{(π2−−√δ(ω)+i2π−−√ω)H(ω)}Vout(t)=IF{(π2δ(ω)+i2πω)H(ω)}V_{out}(t) = \mathcal{IF} \left\{ \left( \sqrt{\frac{\pi}{2}}\delta(\omega)+\frac{i}{\sqrt{2\pi}\omega} \right) H(\omega) \right\} 計算を確認するために、簡単なRCシステムの応答を計算してみました。 コンデンサのよく知られた充電を取得する必要があります。伝達関数: H(ω)=11+iωRCH(ω)=11+iωRCH(\omega) = \frac{1}{1+i\omega R C} 逆フーリエ変換()をWA()で計算すると、次のようになります。IFIF\mathcal{IF}R=C=1R=C=1R=C=1 これは、時間をさかのぼる場合は正しいでしょう:/。だから問題は...私は何を間違っているのですか? 私はラプラス変換を使用して同じことをしました、そして、すべてがうまくいきます...しかし、私はなぜかわかりません。 PS別の方法を使いたくありません。自分のアプローチの何が悪いのかを理解したいだけです。 PS私がWAを使用している理由は、より複雑なシステムではWAを使用してフーリエ変換を計算する必要があるためです。


1
離散拡張カルマンフィルター(EKF)を使用した可観測性
私は(いくつかの)個別の拡張カルマンフィルター(EKF)を構築しました。私が構築しているシステムモデルには、9つの状態と10の観測があります。1つを除いてほとんどの州が収束しているのがわかります。1-2のEKF状態推定を除くすべてがドリフトしているように見えます。EKFは、収束するすべての状態に依存しているため、他の状態は、分岐後、非常にエラーになります。 EKFの可観測性を確認するにはどうすればよいですか?測定ヤコビアンのランクをチェックして、それが測定ヤコビアンの最大ランクよりも小さいかどうかを確認するだけですか? シミュレーションにさらに測定を追加した後、物事を収束させることができました。しかし、観測可能性についての私の質問はまだ残っています! 問題: グラウンドトゥルースとEKFの推定グラフは、こちらまたは下を参照してください。 ノート: モデルは、タイムステップ400〜600の間で非常に非線形であるため、一部の状態の相違 図/状態6は分岐しているようです 図8/9の「センサー測定値」プロットは無視してください。 私が試したこと: 線形状態空間システムでは、ケイリーハミルトンの定理を使用して可観測性をチェックできます。 イノベーション/測定残差を確認しようとしましたがe、すべてのイノベーションは0に収束します 私はさまざまな入力もテストしましたが、それらは発散状態の収束に影響を与えていないようです 発散状態の収束の兆候なしにEKFを調整しました 別の入力信号のグラフ:または以下を参照 同僚と話をした後、彼は私が2つの状態に線形に依存している観察があるかもしれない別の問題を調査することを提案するよう提案しましたy = x1 + x2。同じを満足する可能性のある値は無数にありますが、y観察可能性もこの問題を捉えるべきではありませんか? 他にご提供できることがありましたらお知らせください。 グラウンドトゥルースとEKF推定グラフ: 画像をクリックすると拡大表示されます 追加の入力信号: 画像をクリックすると拡大表示されます

3
PCBへの半導体の接着
半導体サンプル(SiとGe)の面積〜1-2cm ^ 2をファイバーグラスプリント回路基板(PCB)に接着しようとしています。他の用途にはWestシステムのマリンエポキシを使用しています。105レジン209硬化剤(硬化時間が長い)。それが私が使用したものです。(標準比率で混合) 電気的絶縁のために制御された厚さが必要でした。そこで、エポキシにフィラーを追加してみました。ガラスビーズ(9.8ミル..やや厚いIMO、表面に振りかけます。)アルミナ酸化物、240グリット。(重量で約1部のAl2O3から2部のエポキシ。)すべてのサンプル(1つのGeを除く)は、Siウェーハの古い部分からのものでした。サンプルとPCBをアセトンで洗浄し、先端が綿のアプリケーターでこすり洗いしました。エポキシ混合。適用し、サンプルを所定の位置に押し込みました。 そして24時間治癒させた。 その後、液体窒素(LN2)に浸しました。数回のダンクの後、室内空気で暖めたところ、Al2O3フィラーで接着されたサンプルは脱落していました。 さらに湿らせた後、エポキシとビーズで保持されたサンプルが脱落しました。ヒートガンを使ってより速く暖めることも含む拷問。そして、Geサンプル以外はすべて失ってしまいました。 最後の乱用として、GeサンプルはLN2から採取され、温水カップに数回入れられました。付けたままでした。 すべての結合はSiインターフェースで失敗し、エポキシはPCBに接続されたままでした(ガラスビーズを除き、どこでも失敗しました)。 何が問題なのですか? 私の最初の考えは熱膨張係数(CTE)についてでした。ここにいくつかの値へのリンクがあります。Siは非常に低いです。 PCBは12〜14 ppmです。 その後、掃除について考えました。古いSiサンプルには、あらゆる種類のハンドグリースが付いている場合があります。 最後の違いは、Siサンプルの両面が研磨されているのに対し、Geは上部にしかありませんでした...下部は荒れていました。 うわー、それは長い質問でした。(申し訳ありませんが) 今日、これらの質問に答えるために新しいサンプルのバッチを作成しました。彼らは週末に治ります。 また、別のエポキシ樹脂が必要なのでしょうか?西105はやや柔軟なままです。 それが良いことか悪いことかはわかりません。


1
パークモードでのBluetooth Low EnergyとBluetooth BR / EDRの違いは何ですか?
Bluetooth Low Energyは、接続イベントと呼ばれる短い時間間隔でのみデータを送信することが知られています。接続イベントは、事前定義された期間で定期的に発生します。Bluetooth LEデバイスがデータを送信または受信しない残りの時間。これが低エネルギー消費に到達する方法です。 一方、従来のBluetooth BR / EDRにはパーク状態があります。このモードでは、パークされたスレーブが定期的にウェイクアップして、チャネルをリッスンして再同期し、ブロードキャストメッセージをチェックします。Bluetooth BR / EDRデバイスの残りの時間は、データを送受信しません。 では、なぜBluetooth LEはエネルギー消費が少ないのでしょうか?

1
電子スロットルなしの自動シフト
FSAE車用に自動シフトシステムを設計する必要があります。クラッチとシフトは、Pi Innovoエンジンコントロールユニット(ECU)を使用して電子的に接続および切断されます。 私が心配している問題はダウンシフトです。迅速かつクリーンなダウンシフトとクラッチ寿命のために、レブマッチをしたいと思います。私のチームが電子スロットルを使用する可能性はないため、スロットルを電子的に「ブリッピング」することはできません。 私の考えは、ダウンシフトが必要なときに信号を送信してクラッチを完全に電子的に切り離し、次にエンジンRPMが一致すると見なされるものに達したら、信号を送信してシフトすることです。 クラッチが完全に解放されているときにエンジンが回転できるようにすると、クラッチが破損しますか?また、回転一致はどのように重要ですか?レースの1週間後にはすでにクラッチを交換していますが、レブマッチングはそれほど問題ではないでしょうか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.