タグ付けされた質問 「wifi」

私はCSを卒業していますが、残念なことに、電気工学、特にアンテナ理論の知識が非常に限られています。 私の知る限り、RSSIは、測定者が測定対象物をどのように「聞く」かの品質を決定します。ノイズは、測定者に影響を与える環境条件を決定します。SNRは、ノイズよりもRSSIがどれだけ優れているかということです。この理論（基本を正しく理解したと仮定して）は、たった1つの質問を提起します。 単一の固定測定者がRSSIとノイズの両方を決定することはどのように可能ですか？ 今、いくつかの練習。測定者が組み込みのワイヤレス診断ツールを実行している私のMacbook Airだとしましょう。そして、測定対象はWiFiルーターです。観測値は、RSSIで-60 dBm、ノイズで-92 dBmです。したがって、SNRは32 dBです。私が完全に理解できないのは： なぜ両方の値が負で、dBmで測定されるのですか？ 私の知る限り、-60 dBmは10 -9 Wを意味し、-92 dBmは10 -12 Wを意味します。たぶんその理論はノイズを別の「アンテナ」として表しているのでしょうか？しかし、なぜその値はそれほど小さいのですか？または、ここで非常に重要なポイントを見逃していますか？このようなものの直感的な説明に感謝します。

11 noise  wifi  snr 

私は最近、この Arduino用の（途方もなく高価な）BluetoothモジュールをSparkFunから購入しました。アイテムのページには、100 mでテストされたことが記載されています。私は彼らのセットアップについての情報を得るためにSparkFunに連絡しました、そして彼らは彼らがこの2.2 dBiアンテナを使用した100 mの範囲を達成すると言いました。 （2.4GHz）2.2 dBiアンテナでも100mの同様の結果が得られると思います。正しいですか？ ただし、この7 dBiアンテナは途中にあります。これを使用すると、2.2 dBiアンテナよりも広い範囲を取得できますか？

11 bluetooth  wifi  antenna 

私のArduinoは水族館のいくつかのライトに接続されており、LAN上のWebブラウザーからそれらを制御できます。ArduinoでプログラムをUSB経由でマシンに接続しなくても変更できるかどうかは、少し不便です。Wi-Fi接続を利用できる方法がいくつかあるはずです。 Pololuのwixelシールドを使用してプログラムをワイヤレスで送信しました（シリアルポートラジオとして機能するだけです）が、これは私のWiFiシールドとは異なるテクノロジです。 WiFiでこれを行う方法を誰かが知っていますか？WiFiシールドのフラッシュメモリに新しいコードをアップロードすると、フラッシュメモリからブートロードされる可能性がありますか？どうすればいいのか、それが可能かどうかわかりません。 おそらく、まったく異なるアプローチの方が簡単でしょうか？

9 arduino  wifi 

新しいプロジェクトでは2.4GHzトランシーバーを使用します。PCBの材質は厚さ1.6mmのFR-4で、コネクタはSMAです。私の疑問は、50オームのインピーダンスを持つRFトレースについてです。AppCAD 4.0を使用して、以下に示すパラメーターを入力すると、RFトレースからGNDまでの幅= 45milおよびギャップ= 8milで50オームの結果が得られます。また、オンライン計算機でもほぼ同じ結果が得られました。この組み合わせ（45/8ミル）は正しいですか？ レイアウトを改善するには、他に何ができますか？よろしく。 透明なビュー： 編集：これは私の最終的なレイアウトです... 編集：新しい...

9 rf  pcb-design  layout  wifi 

2つのアンテナを備えたWiFiルーターは、単一のアンテナを備えたルーターよりもカバレッジが優れていることがわかりました。それはどのように機能しますか？ 2番目のアンテナがリピーターのようなものではないことは明らかです。 絶対に関連：ネットワークルーターでより多くのアンテナを持つことはどのように役立ちますか 上記の質問の答えは、ノイズキャンセルについて述べています。これは、受信品質やパケット損失などの点では効率に関連付けることができますが、信号強度には関連付けることができません。

9 antenna  wifi 

組み込みプロジェクト向けのWiFiモジュールの仕様によると- ミニPCIeフォーマット ホストインターフェイスはUSB.2.0をサポート ミニPCIeを備えたすべてのボードで動作します。 ここでは、ミニPCIeとUSBの相互作用については不明です。これらの2つのオプション/選択肢は互いにありますか？

9 usb  wifi  pcie 

Arduinoとesp-linkファームウェアを実行するESP8266モジュールを使用してプロジェクトを作成しています。これにより、MQTTを使用してArduinoを制御できます。代わりにXBeeモジュールのようなものを見てみましたが、ESP8266に比べて非常に高価です！（ESP8266またはMQTTが何であるかわからない場合でも、心配しないでください。Wi-FiでTCPを使用していることを知っていれば十分です）。 MQTTパケットは小さいため、Wi-Fiネットワークのスループットが問題になることは決してありません。ただし、レイテンシと信頼性は大きな要因です。MQTTシステムはTCPを使用しているため、十分に信頼できるはずですが、レイテンシーについてはよくわかりません。 ESP8266が使用するネットワークには、802.11b、.11g、または.11n接続を選択できます。これらの標準のいずれかに、他よりもレイテンシが低くなるものはありますか？非常に小さくて頻度の低いパケットで最高のパフォーマンスが期待できるのはどれですか。

8 arduino  wifi  latency  802.11  mqtt 

ソフトフェライトの保磁力が低くても、ギガヘルツ周波数では十分に低くないのでしょうか。 参照してください、私は高利得受信機アンテナと送信機アンテナをまとめています。スペースが問題です。つまり、フェライトロッドと同じように、アンテナメーターや長さのメーターを数インチの長さのフェライトロッドに巻き付けることができます。フェライトロッドはWiFiアンテナに使用できます。 私が間違っている？もしそうなら、どのような面で？

8 frequency  radio  wifi  ferrite 

VOIPアプリケーションを開発しています。ほとんどのクライアントは有線イーサネット接続を使用しますが、一部のクライアントはワイヤレス接続が必要です。現在、コアボードは以下を使用しています： Cortex-A8（TI AM3359） 256 MBのRAM 2GBフラッシュ WiFi 802.11N しかし、WiFiの範囲は非常にひどく、約5Kmのトランシーバーと比較すると、XBeeが機能する可能性があることは知っていますが、プロダクションでも開発でも使用していません。デジタルワイヤレス通信に対する私の要件は次のとおりです。 1-5Kmの範囲（1Kmは軽度の障害物または5Kmの見通し） 100Kbps（12.5KB / s）の最低転送速度条件。 複数のクライアント（100クライアント） 比較的低価格。 できれば：TCP / IPをサポートし、単純な暗号化をサポートする（ソフトウェアスタックを大幅に変更する必要がない） XBeeを使用すべきですか？または他の選択肢？ありがとう。

8 wireless  wifi  xbee 

で、この記事、ServerFaultのみんなは使用ファンシーツールを実行している電子レンジ付き、とのベビーモニターで、通常の条件の下でのWi-Fiスペクトラムをマップします。ベビーモニターと電子レンジは、驚くべき量の干渉を引き起こします。 過去にWifiの干渉に対処する必要があったため、そのようなツールは非常に役立つ可能性があります。しかし、その価格- $ 200 $ 1000 + -である方法私の価格の範囲外で。 同様の目的のために何かを構築したいのですが、アナログデバイスの構築に関する私の経験は、言うまでもなく存在しません。 Wi-Fi干渉がどこから発生しているかを判断する最も安い方法は何ですか？ 私の考えは、古いラジオをなんとかして2.4Ghzの周波数で受信することでしたが、どうすればよいかわかりません。 干渉が最も少ないチャネルを確認するにはどうすればよいですか？ これがトピックから外れている場合はお知らせください。ありがとう！

8 wireless  wifi  interference 

私は潜在的な将来の製品のプロトタイプを作成しており、その中でWi-Fiコンポーネントを使用することの複雑さを理解するのに苦労しています。 Wi-Fi（または802.11x）は主に特定の方法で変調された2.4 GHz信号であり、BluetoothやZigBeeと同様です。したがって、私のプロジェクトで基本的な2.4 GHzトランシーバーを使用し、802.11プロトコル用に構成するだけで、あらかじめ決められた高価なブランドのものを使用する必要はありませんか？それともそれほど単純ではないのですか？ 業界では、大規模な生産工程の設計を行うときに同様のことが行われると思いますか？または、実際にWi-Fiに事前構成されたトランシーバーを使用する必要がありますか？私がこれまでに見つけたすべての事前構成済みコンポーネントは、商用設計を実行可能にするために（大量に購入した場合でも）非常に高価に見えます。 私はLantronix WiPortやRoving Network WiFly GSXなどのデバイスを見て、それらをMicrochip MRF24J40などのデバイスと比較しました。MicrochipMRF24J40を使用して、残りのハードウェアとソフトウェアを構成して、デバイスを有効にすることができます。 Wi-Fiネットワークで作業しますか？ 詳細については、最も基本的なレベルで私がしたいことです： パート1：物体に貼り付けることができる小さなブザー、加速度計、PIC、およびWi-Fiトランシーバーを含むパッチを作成したいと思います。このパッチは、ユーザーの自宅のWi-Fiネットワークを介して「クラウド」と通信できるようになります。加速度計が動きを検出すると、PICはWi-Fiリンクを介してクラウド内のサーバーにメッセージを送信し、タイムスタンプとともにその動きを登録します。 パート2：Webインターフェースを介して、次に加速度計が動きを検出したときにブザーを鳴らすようにメッセージをパッチに送信できるようにしたいと考えています。 私はすでに、433 MHzのRFリンクとラップトップのシリアルポートで動作するシステムの初歩的なバージョンを作成しています。私はWebコーディング（PHPおよびMySQL）の方法を知っていますが、問題を引き起こしているのは、RFリンクをインターネットに置き換えることです。

7 components  design  wifi  production