タグ付けされた質問 「scr」

6
シリアルプロトコルの区切り/同期技術
非同期シリアル通信は今日でも電子機器に広く普及しているため、私たちの多くはそのような質問に時々出くわしたと思います。電子デバイスDと、PCシリアル回線(RS-232または同様のもの)で接続され、継続的に情報を交換する必要があるコンピューターを検討してください。すなわち、PCそれぞれコマンドフレームを送信しており、それぞれステータスレポート/テレメトリーフレームで応答しています(レポートはリクエストへの応答として、または独立して送信できます-ここでは実際には関係ありません)。通信フレームには、任意のバイナリデータを含めることができます。通信フレームが固定長パケットであると仮定します。X msDY ms 問題: プロトコルは継続的であるため、受信側は同期を失ったり、進行中の送信フレームの途中で「結合」したりする可能性があるため、フレームの開始(SOF)がどこにあるかはわかりません。Aデータは、SOFに対する相対的な位置に基づいて異なる意味を持ち、受信したデータは破損する可能性があり、永久に破損する可能性があります。 必要なソリューション 短い回復時間でSOFを検出するための信頼性の高い区切り/同期スキーム(つまり、再同期に1フレーム以上かかることはありません)。 私が知っている(そして使用している)既存のテクニック: 1)ヘッダー/チェックサム -事前定義されたバイト値としてのSOF。フレームの最後のチェックサム。 長所:シンプル。 短所:信頼できません。不明な回復時間。 2)バイトスタッフィング: 長所:信頼性が高く高速な回復で、どのハードウェアでも使用可能 短所:固定サイズのフレームベースの通信には適していません 3)9番目のビットマーキング -各バイトに追加ビットを追加します。SOFでマークされたSOF 1とデータバイトには次のマークが付けられ0ます。 長所:信頼性が高く、高速な回復 短所:ハードウェアサポートが必要です。ほとんどのPCハードウェアおよびソフトウェアでは直接サポートされていません。 4)8番目のビットマーキング -上記の一種のエミュレーション。9番目ではなく8番目のビットを使用し、各データワードに7ビットのみを残します。 長所:信頼性の高い高速リカバリは、どのハードウェアでも使用できます。 短所:従来の8ビット表現と7ビット表現の間のエンコード/デコードスキームが必要です。やや無駄だ。 5)タイムアウトベース -定義されたアイドル時間の後に来る最初のバイトとしてSOFを想定します。 長所:データオーバーヘッドなし、シンプル。 短所:それほど信頼できません。Windows PCなどのタイミングの悪いシステムではうまく動作しません。潜在的なスループットのオーバーヘッド。 質問: 問題に対処するために存在する他の可能な技術/解決策は何ですか?上記のリストで簡単に回避できる短所を指摘できますか?システムプロトコルをどのように設計しますか(または設計しますか)?
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

1
通常のサイリスタとGTOサイリスタの違いは何ですか?
私が知っているサイリスタは4層のPNPN構造で、最初のPセクションにアノード、2番目のPセクションにゲート、2番目のNセクションにカソードがあります。この単純な構造は、すべてのアノード電流をゲートに配線し、カソード電流をゼロにしてサイリスタのラッチを解除することにより、サイリスタをオフにできることを示唆しています。 シミュレータでは、下に示すようなサイリスタの2トランジスタモデルは、接地への十分に低い抵抗パスが提供されている場合、実際にオフになります。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 また、GTO(ゲートターンオフ)サイリスタと呼ばれる、このように使用するように特別に設計されたサイリスタを購入することもできます。 だから私の質問はこれです:GTOサイリスタが特別なのは何ですか?それは単なる通常のサイリスタですが、この動作モードに特定の特性がありますか?それとも、その中にいくつかの異なるシリコン構造があり、それが根本的に異なる動作をするのでしょうか?
10 thyristor  scr 

5
この回路のSCRが爆発しました-なぜですか?
一部のボードでSCRが損傷しています。今日、私は一人で直接目撃した。SCRは、電源投入時に実際に爆発しました。梱包材の一部が爆発音とともに飛んだ。SCRの結果の死体を次に示します。 回路についていくつか質問があります。 Q1(S6020L)が問題のSCRです。定格600V、20Aです。AC入力は220Vです。私がしたことは: AC /電源を切ります。 放電C5 電源オン。それと同時に、Q1はバラバラに爆発しました。 整流されたAC信号がピークに近く、C5の電圧がゼロに近いときにSCRがオンになる場合、大きなコンデンサを充電するための巨大な突入電流があると想像します。 私が持っている質問は: この突入電流の大きさと持続時間を計算するにはどうすればよいですか。 この突入電流は、この特定のSCRの仕様を超えていますか? この場合、整流ブリッジGBJ2006は損傷していません。 数百枚のボードを生産、販売しております。この問題がいくつか発生しています。どういうわけかデザインを変更する必要があるのか​​と思っています(私はハードウェアの人ではありません)。 問題のSCRは実際にはリテルヒューズのものではありませんが、ハードウェア設計者から聞いたように、仕様はS6020Lと一致しています。製造元がわからないので、設計上の問題なのか、部品の品質上の問題なのかを判断しようとしています。 MCU(接続された回路図にはない)はSYNC信号を確認し、適切なタイミングでSCRをトリガーしてC5の電圧を上昇させます。このようにして、突入電流が大幅に削減されます。問題は、私のソフトウェアが担当する前に、電源投入時にMOC3052Mをトリガーするグリッチが存在する可能性があることです。これは一度限りのことであり、その後はソフトウェアが完全に制御します。この突入電流は反復的ではないため、SCRパーツの品質に疑問があります。私がSCRの爆発を目撃した瞬間は、負荷がなく、電源スイッチのスイッチオン直後です。私は明白な解決策がグリッチを取り除くことであることを知っています。ただし、この部分に欠陥があるかどうかを知りたいだけです。 HV_Bus(C5)は1.25-HPモーターに接続され、モーターのもう一方の端子はMOSFETに接続されています。MCUはPWM信号でMOSFETをオン/オフし、C5はこの負荷で放電されます。PWM信号がアクティブな場合、MCUは2kHzの周波数でSCRをトリガーし、C5を充電し続けます。 AC電源の危険:
10 power  current  scr 

5
同じことがリレーで実現できるのに、かさばるSCR電力コントローラーが使用されるのはなぜですか?
これはちょっと質問です。最近、SCRパワーコントローラー(WATLOW DIN-a-mite DB20-24CO-0000スタイルB)を入手しました。SCRコントローラーを実際にテストするのはこれが初めてです。入力トリガーは4VDC〜32VDCで、4.1Vで完全に充電されたLi-ionで電力を供給しました。AC入力:12Vインバーターからの115VACは、ヒーター用ですが、115Vデジタルパネルメーターです(低電力デバイスで最初に試したかったのですが)。 仕様に従って、SCRの定格は25Aです。同様の、またはさらに高い定格電流のリレーが利用可能で、サイズがはるかに小さくなっています。 それでは、より大きな電流のリレー/コンタクタでSCR電力コントローラを使用する特別な理由はありますか?また、SCFパワーコントローラーはソリッドステートリレーと同じですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.