タグ付けされた質問 「rectifier」

これらはACからDCへの変換の一部です。半波整流器は、信号の正の部分のみを保持します。全波整流器も負の部分を保持しますが、それを反転させて正にします。

3
簡単
私は、変換したい使用する電源出力を12 V D Cをいくつかの屋外のLEDに電力を供給します。12VAC12VAC12V_{AC}12VDC12VDC12V_{DC} 現状の電源はLEDを点灯します(ACの逆極性部分からわずかにちらつきます)が、これは長い間逆極性のLEDの寿命を短くする可能性があると聞いています。 では、誰かが私が構築できる単純な整流回路を提案したり、これらのMaplin整流器のどれが適切であるかを正しい方向に向けたりできますか(仕様が正確に何を参照しているかはわかりません)?

4
このブリッジ整流器が[ダイオード]順方向電圧降下がないと主張するのはなぜですか
私は「OK、これは実現可能」でした...しかし、それがどのように機能するかを追跡し、PとNのペアに逆バイアスがかかっているときにドレインとソースを流れる電流を単に遮断しました。次に、他のPとNのペアが順方向にバイアスされると、順方向ダイオードに電流が流れます。その後、交互に...それは同じです、ブリッジ整流にダイオードを使用しているだけです。さらに悪いことに、MOSFETは通常、ダイオードの電圧降下が小さいわけではありません...または、ここで何か不足しています...
10 mosfet  rectifier 

4
小型水晶無線で利用できるゲルマニウムダイオードはありません—アクティブなコンポーネントでタスクを処理できますか?
オンラインでゲルマニウムダイオードを見つけるのは簡単なことですが、これはデモンストレーション用であるため、とにかく学業中のプロジェクトの場合、5セントの部品を1ドルで発送するのではなく、6ドルから7ドル以上の費用をかけたくありません。RadioShackは、ゲルマニウムをストックするのに定型的に役に立たないことを証明しています。 741や324などのジェリービーンコンポーネントを利用できます。N&PチャネルFETやBJTもいくつかあります。低(マイクロワット?)電力アプリケーションでゲルマニウムダイオードの低電圧降下動作をエミュレートするために使用できる小さくて簡単な回路はありますか?

2
絶縁トランス
関数発生器を使用して全波整流器に電力を供給すると、グランドが共有されているため、オシロスコープは正しい出力を表示しません。ダイオードの1つが「短絡」しているため、半波が表示されます。私の研究はすべて、接地を分離するための絶縁変圧器の追加を指摘しています。私はまだ変圧器に少し新しいです。クラス内の相互インダクタンスと理想/線形トランスのカバーを終えたばかりなので、いくつかはまだ少し霧があります。 私は2種類の絶縁変圧器を見つけました。デュプレックスコンセントとベアケースタイプxを備えた「医療グレード」タイプ。タイプXの変圧器には、センタータップの有無に応じて、2本のワイヤーが入り、3本のワイヤーが外に出ます。 だから私の質問は次のようだと思います: 私の地位を壊すためにどの方法を使用すべきですか? デュプレックスコンセントを備えた変圧器に投資する必要がありますか? 安価なTRIAD-N48Xベアを購入し、ファンクションジェネレーターを1次巻線に直接終端して、2次コイルから回路を続ける必要があります。残念ながら、TRIAD-N48xは私が簡単に見つけられる最小の絶縁トランスです。定格は115V / 115Vです。 リストされている115ボルトではなく、5〜10ボルトの電位で絶縁変圧器が動作する場合は、この方法を使用してもかまいません。115はただの最大電圧だと思います。 私は他の提案を受け入れます。私は春休み中なので、ようやく組織された家庭内電子ワークショップで建設を始める機会を得ました。だから、私が「作り込む」べき何かがあるなら、今がその時です!読んでくれてありがとう。


2
整流器のLTSpiceシミュレーションが短時間後に遅くなる
LTspiceで次の簡単な回路をセットアップしました。 青はトランスの出力にあり、緑は整流器からの出力です。 コンデンサを含めない場合、これは正常に機能し、シミュレーションは迅速に進みます。ただし、コンデンサを含めると、シミュレーションが数ミリ秒後に非常に遅くなります。画像は、基本的に妥当な速度でシミュレーションを停止するまで表示されます。遅くなる時間はコンデンサの値に依存しているようです ここで何が起こっているのですか? 注:SPICE設定で「代替」ソルバーを選択することで解決

1
ブリッジ整流器が処理できる最大周波数はいくつですか?
私は50-60Hzの範囲の周波数を持つ基本的な電源を設計していて、このブリッジ整流器KBPC50005の使用を考えました。使用できる入力周波数の範囲を理解できていないようです。そのアプリケーションノートには60Hzの負荷に対して作成されたグラフがあり、入力電源の周波数は50Hzであり、機能する可能性があると思いますが、これにより、どのようにして確実に確認することができますか?それについて?本当にうまくいくのでしょうか? 入力信号の周波数範囲が100Hzまたは800Hzの場合はどうなりますか?この整流器は機能しますか?それはどのくらい低いまたは高い周波数を許容できますか?または、より一般的に言えば、ブリッジ整流器の入力周波数特性が依存する要因は何ですか?何か案は?
9 rectifier 


3
ブリッジ整流器:4ダイオードvsシングルチップ?
(少なくともDIYオーディオ愛好家の間で)アンプやDACなどの電源を設計する時が来たら、部品リストに「4 x MUR860ダイオード」のようなものが必ず含まれることに気づきました。ウェーブブリッジ整流器(MUR860は特に人気のある選択肢です)。 ただし、これらのオールインワンブリッジ整流器「チップ」は、正しいブリッジ構成で4つのダイオードを本質的に含みます。 多くの場合、必要に応じて冷却できる金属ケーシングに収納されています 通常、はるかに高い電圧/電流定格を処理できます 4つのディスクリートダイオードよりも少ない物理/ PCBスペースを占める 多くの場合、ディスクリートダイオードのコストは4未満です。 質問:単一のブリッジ整流器チップ上で個別のダイオードを使用することにはメリットがありますか?そうでない場合、なぜそうするのがそれほど人気が​​あるように思われますか?これは、「自分で作る」ことの満足感なのでしょうか、それとも、仕事でのオーディオフォロリーなのでしょうか。ありがとう!

5
全波整流器vs全波ブリッジ整流器
全波整流器と全波ブリッジ整流器の違いは何ですか?つまり、ブリッジを使用すると何が得られるのでしょうか。私の知る限り、ブリッジが2つのダイオードを使用している間、両方が同じことを行いますが、それにより、ブリッジがより高価になります。 全波整流器: この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 全波ブリッジ整流器: この回路をシミュレート
8 rectifier 

1
PCB上の両面コネクタレスUSB
この質問は、PCB上のコネクタレスUSBから発想を得ています。どちらの方向にも挿入できるAliExpressのクールなUSB LEDを見ました。 同様の対称的なコネクタレスUSBプラグを使用してボードを構築したいのですが、ほとんどのUSB Type-Aの金属スリーブの内側にある2つのタブにコネクタの未使用の側が短絡することは間違いありませんソケット: AliExpressボードは機能するので、回路の一部が、コネクターの+ 5Vリードがスリーブに接触するケースを処理すると想定しています。責任は、コネクタの近くのボードにある2つのダイオードにあると思います。 これらの仮定が正しい場合、ダイオードとコネクタの両側の関係を示す部分的な回路図を描いていただけますか?誰も答えない場合は、これらのUSB LEDボードの1つで導通テスターを使用して回路を自分で推定し、答えを投稿します。しかし、私はエレクトロニクス設計の初心者です。マルチメーターを使って自分で誤解している観測ではなく、この回路で何が起こっているのかを実際に理解する人の専門知識に感謝します。 そして追加のボーナス質問:ほとんどすべての他のオスのUSBプラグにはない、AliExpressボードのコネクタの2つの小さな角度の付いたセクションの機能は何ですか? 彼らは何かしますか?彼らは縞模様をレーシングしていますか?

4
三相システムで電流が最も正から最も負に流れるのはなぜですか?
次の回路をシミュレーターに入れて、動作を確認します。理解しましたが、質問があります。 緑の縦線のとき、シミュレータは、電流が最も正であるため、フェーズ1の電源から電流が流れていることを示しています。そして、すべての電流はフェーズ3の供給に行きます。しかし、フェーズ2も否定的であり、現在の状況の一部はそれに戻るはずです。私はフェーズ2が最もマイナスではないことを知っていますが、少量の電流がそれに戻るはずだと思います。 私はyoutubeでビデオを見て、電流が最も正から最も負へ流れることを学びました、そして彼らはゼロ電圧ではありませんがフェーズ2について言及しませんでした!! 緑の縦線の時より負の電圧があります。

5
RCブランチが整流回路のダイオードを通過する目的は何ですか?
最近、TOP264 TOPスイッチICのデータシートを調べていました。一般的なアプリケーション回路図では、トランスの2次側で、半波整流器に単純なダイオードを使用する代わりに、次のようにダイオードの構成を使用しています。 実際に出力にどのような違いがありますか?誰かがこの構成の利点を説明できますか?

2
ブリッジ整流器は並列ですか?
4つのブリッジ整流器を使用して電流制限を安全に2倍にすることは可能ですか?あるフォーラムで誰かが書いたのを見つけました: 各脚に1つずつ、合計4つのブリッジを使用します。各ブリッジのAC入力(カソードからアノード)接続を接続します。これにより、PIVと電流の2倍の単一の等価ダイオードが作成されます。直列に接続された2つのダイオード。2つ並列。 これらの指示に従って回路図を描こうとしましたが、どのように機能するか私には理解できません。

2
センタータップ分割供給質問
私が次の設定をしているとは言えない:中央タップ付き変圧器(12-0-12)に接続された2つの電源(正と負の電圧レギュレータを使用)。トランスの出力は整流されます。センタータップは回路のコモンです。実際の値を除いて、セットアップはこれとまったく同じです。 値は無視してください。それはセットアップについてより良い絵を作るためです。 2つの質問があります。 この設定では、すべてが正しく機能するために、正のレールで消費される電流は負のレールで消費される電流とほぼ同じである必要がありますか?または、一方のレールが他方のレールよりも消費電流が少ないかどうかは問題ではありません。たとえば、正のレールで3Aを消費し、負のレールで20mAしか消費しない場合、問題はありますか?回路にノイズが誘導されますか?または他の悪いこと?:) どのように変圧器はこの設定になります場合について:12-0- 5を、その負のレールの上に低電圧が使用されること。正しく動作しますか?または、トランスの2つの電圧は対称でなければなりませんか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.