タグ付けされた質問 「mosfet」

スイッチングと増幅に使用される相互コンダクタンス(電流を制御するために電圧を使用)電子コンポーネント。金属酸化物半導体電界効果トランジスタの頭字語。(http://en.wikipedia.org/wiki/Transistorから)

2
このDIYトランジスタはなぜ行動を試みないのですか
私は自宅で粗いトランジスタデバイスを作ろうとしてきました。これまでのところ、私は成功していません。私の電気的理解は、インクジェットプリントトランジスタについての野生の記事を読んでから過去3か月で学んだこと以外、存在しないものに次ぐものです。 有毒物質や高温を必要としない方法を使おうとしています。 この実験は有望であると思われるため、ここで説明するように、酸化亜鉛半導体層とワイヤー接着剤接点に基づいてデバイスをエミュレートしようとしました。 https://www.andaquartergetsyoucoffee.com/wp/wp-content/uploads/2009/05/zinc-oxide-experiments-i.pdf この論文によると、トランジスター/電界効果は、ゲートに接続された電源の負のリード線とソースまたはドレインのいずれかに接続された正の線で96ボルトを印加することにより、このデバイスで達成されます。 高い必要電圧の理由は、0.12mmから0.16mmの厚さの顕微鏡カバースライドであるゲート誘電体の厚さのようです。ゲートの誘電体が厚さ約0.01mmで、デバイスがゲートで約9ボルトで導通することを期待していました。 いくつかの変更を加えた私の試み: 使用される材料: 半導体「インク/ペイント」:有機非ナノ酸化亜鉛粉末+イソプロピルアルコール ソース、ドレイン、ゲート:導電性ペン(グラウンドカーボンおよび非毒性バインダー) ソース、ドレイン、ゲート:ワイヤー接着剤(銀ペースト) ゲート誘電体:キッチングレードのラップ(ウェブ検索によると0.01mm未満) 基板:ガラス顕微鏡カバースライド 24ゲージの非被覆銅線 ワイヤー接着剤(グラウンドカーボンと非毒性バインダー) ベンチトップDC電源0-5アンペア0-30ボルト 試み#1: 導電性カーボンペンを使用してラインガラススライドをゲートとして描画し、ワイヤー接着剤を使用して銅線を一端に接続しました。次に、華氏約100度のオーブンで約15分間乾燥させます。 しがみつくラップの1層でラップしたガラススライドをしっかりとラップし、しがみつくラップのしわを平らにするために、華氏約100度でオーブンに15分間置きます。(小さな成功のみ) カバーされたスライドの上に酸化亜鉛と91%イソプロピルアルコールを滴下した溶液を、華氏約100度のオーブンで約15分間乾燥させます。もろい層〜厚さ1mmが作成されました 新しいガラススライド上にソースとドレインを約2mm離して描画し、銅線をワイヤー接着剤で接続しました。オーブンで華氏約100度で約15分間乾燥させます。 ソースとドレインの接点を下にして酸化亜鉛層に触れた状態で、最初のガラススライドの上に2番目のガラススライドを配置し、ゲートをソースとドレインの中央に配置 スコッチテープを2枚のスライドガラスの周りにしっかりと巻き付け、すべての層が密着するようにしました。 DC電源の負のリードをゲートに接続し、正のリードを一方のドレインに接続しました。マルチメーターをソースとドレインに接続しました。 最低の設定で電源をオンにし、アンペア数と電圧をゆっくりと最大にしました。5アンペア&30ボルト ソースとドレイン間の電圧または導通を測定できませんでした ソースドレインおよびゲートとして銀のワイヤー接着剤を使用して同じ手順を繰り返したところ、やはり否定的な結果が得られました。 試行#2 ガラススライドが1枚だけの最初の試みと同様です。ソースドレインと酸化亜鉛層の間の接続が十分に近く/きれいではないのではないかと思いました。 導電性カーボンペンを使用して、スライドガラス上に約5 mmの幅の線をゲートとして描画し、ワイヤー接着剤を使用して銅線を一端に接続しました。次に、華氏約100度のオーブンで約15分間乾燥させます。 しがみつくラップの1層でラップしたガラススライドをしっかりとラップし、しがみつくラップのしわを平らにするために、華氏約100度でオーブンに15分間置きます。(小さな成功のみ) カバーされたスライドの上に酸化亜鉛と91%イソプロピルアルコールの滴下溶液を、華氏約100度のオーブンで約15分間乾燥させます。もろい層〜厚さ1mmが作成されました シリンジを使用して、酸化亜鉛層上に直接ワイヤー接着剤でソースとドレインの線を描き、次に銅線を接続しました。オーブンで華氏約100度で約15分間乾燥させます。 取り扱い中にソースとドレインが酸化亜鉛層を引き離すのを避けるために、スーパーグルーでトップをコーティングしました。一晩乾かします DC電源の負のリードをゲートに接続し、正のリードを一方のドレインに接続しました。マルチメーターをソースとドレインに接続しました。 最低の設定で電源をオンにし、アンペア数と電圧をゆっくりと最大にしました。5アンペア&30ボルト ソースとドレイン間の電圧または導通を測定できませんでした 手順の写真をいくつか示します 。https ://imgur.com/a/jXAoOS0 現時点では、使用した材料が、エミュレートしようとした実験で説明されているのとまったく同じ設定で機能するかどうかを確認できません。今のところ、私は硝酸亜鉛、2プロパノール、および96ボルトの出力が可能なDC電源がありません。 私の実験の主な欠陥は何ですか? 現在、確認するのが難しい以下の仮定があります。 私の酸化亜鉛層は、一貫性がなく、もろく、均一な表面を作成していない可能性があります。 ゲート誘電体/基板が十分に平坦でないか、間違った材料でできている ギャップが大きすぎる/ゲート誘電体が厚すぎ、ソースとドレインが離れすぎている 私の材料は十分に純粋ではないため、期待される特性が表示されません 銀がn型ドーパントとして使用されていることがわかりました。酸化亜鉛層がn型であることを期待しているため、p型ドーパントが必要です。 私がエミュレートしようとしている実験ではワイヤー接着剤を使用していますが、導電性接着剤が機能するという説明以外に、材料が何であるかについての説明はほとんどありません。私のワイヤー接着剤は、私が使用した導電性ペンと同じように、カーボンベースです。炭素がn型またはp型の場合、情報は見つかりませんでした。おそらく炭素も使用できないでしょう。https://www.andaquartergetsyoucoffee.com/wp/wp-content/uploads/2009/05/zinc-oxide-experiments-i.pdf …

4
MOSFETターンオフ遅延を減らす方法
タイトルはそれをすべて信号スイッチングアプリケーションで示しています-別のデバイスを選択する以外に、(Nチャネル)MOSFETのターンオフ遅延をどのように減らすことができますか?BJTに使用されるベイカークランプに似たものはありますか?
11 mosfet 

7
パワーアプリケーションにジャンクショントランジスタまたはダーリントントランジスタを使用する理由はありますか?
Arduinoのかなりの例では、ジャンクショントランジスタを使用してモーターに電力を供給している人を目にします。この場合、たとえば、ダーリントントランジスタを使用しています。http://www.instructables.com/id/Use-Arduino-with-TIP120-transistor-to-control-moto/ MOSFET以外のものを使用する理由はありますか(単純にMOSFETがなく、別のタイプがある場合を除きます)。このアプリケーションでは、接合型トランジスタまたはダーリントントランジスタに利点がありますか?

2
素人の言葉で説明するMOSFETのVgsとVgs(th)
理解しようとしています VG SVGSV_{GS}MOSFETトランジスタの。私が理解したことからVG SVGSV_{GS} 通常、電圧ゲートからソースへのブレークダウンを表しますが、それ以外は理解できません。 VG S(のT H )VGS(th)V_{GS(th)} MOSFETがオンになるしきい値電圧なので、しきい値電圧についていくつか質問があります。 データシートに記載されている最大しきい値を超えるとどうなりますか? その下にいる場合はどうなりますか?

4
なぜMOSFETソースが矢印で示されているのですか?
基本的なMOSFETにはソースとドレインが含まれており、NMOSまたはPMOSのどちらかです。ソースの矢印で示されます。しかし、組み立てられたNMOSを見てみましょう。 ここで、ピンがソースまたはドレインのどちらかが完全に接続に依存していることが簡単にわかります。接続がない場合、このデバイスは対称的です。しかし、従来のMOSFETシンボルを見てください。 ピンをソースとしてマークし、他のシンボルをドレインとしてマークするこれらすべてのシンボル。何故ですか ?デバイスのようにこのシンボルが対称的でないのはなぜですか? Cadenceで作業するとき、回路図シンボルにはすべて、ソースがマークされているこのタイプのシンボルがあります。ただし、製造に使用される場合、ソースとドレインは、シンボルではなく接続によって決まります。

3
私のMOSFETドレイン電圧降下のこの膝の原因は何ですか?
最終更新: 以前は不可解だったパワーMOSFETスイッチング波形が揺れ動くことを理解してください!@Mario は、IRF2805のような多くのパワーMOSFETに典型的な、いわゆるVDMOSデバイスに特有の以下の根本的な原因を明らかにしました。 更新: 手がかりを見つけました!:) @PeterSmithは、以下のコメントの1つで、MOSFETデータシートのゲート電荷の仕様を理解するための優れたリソースについて言及しています。 6ページの2番目の段落の最後に、 > 0の場合にが一定になる(関数として変化しなくなる)との考えへの言及があります。メカニズムに言及しましたが、それは私に膝でで何が起こっているのかを考えさせました: V D S v G D v G DCG DCGDC_{GD}VD SVDSV_{DS}vG DvGDv_{GD}vG DvGDv_{GD} そして、銃の息子、が0Vを超えるところが正しいことが。vG DvGDv_{GD} ですから、その駆動メカニズムが誰かが理解していれば、それが正しい答えだと思います:) スイッチングコンバータの研究の一環として、MOSFETのスイッチング特性を綿密に研究しています。 私は非常に単純な回路を次のように設定しました: これにより、シミュレーションでこのMOSFETターンオン波形が生成されます。 ミラー高原への約20%のドレイン電圧降下に膝が現れます。 私は回路を作りました: そして、スコープはシミュレーションを非常によく確認します: 「プリシュート」バンプ(負荷抵抗を介して「逆方向」に流れる充電電流)は理解していると思いますが、ドレイン電圧降下の膝をどのように説明するかについては不思議です。CgdCgdC_{gd} MOSFETの経験が豊富な人に理解してもらえますか?

1
MOSFETの電力損失の計算-Diodes Inc.データシート
Diodes Inc.のデータシートを見ると、MOSFETの消費電力制限の計算に問題があります。 例:DMG4496SSS http://www.diodes.com/_files/datasheets/ds32048.pdf 彼らは1ページで指定します I_D(max)= 8A @ V_GS = 4.5V(R_DS(on)= 0.029オームの場合) ただし、データシートには2ページ目も記載されています。 電力損失P_D = 1.42 W ジャンクション温度T_J = 150°C 熱抵抗R_ \ theta = 88.49 K / W そして3ページ目: R_DS(on)@ V_GS = 4.5V、I_DS = 8A約0.024オーム 私にとってこれは1つの大きな混乱のように見えます。 P = 0.029オーム*(8A)^ 2 = 1.86 Wこれは、ページ2のP_D = 1.42 Wの許容消費電力より大幅に大きい 3ページのR_DS(on)= 0.024オーム値でも、P = 1.54は許容消費電力よりも大きい …

4
このブリッジ整流器が[ダイオード]順方向電圧降下がないと主張するのはなぜですか
私は「OK、これは実現可能」でした...しかし、それがどのように機能するかを追跡し、PとNのペアに逆バイアスがかかっているときにドレインとソースを流れる電流を単に遮断しました。次に、他のPとNのペアが順方向にバイアスされると、順方向ダイオードに電流が流れます。その後、交互に...それは同じです、ブリッジ整流にダイオードを使用しているだけです。さらに悪いことに、MOSFETは通常、ダイオードの電圧降下が小さいわけではありません...または、ここで何か不足しています...
10 mosfet  rectifier 

1
回路図が必要な初心者のエレクトロニクス愛好家
私はごく最近、趣味として電子工学に取り組み始めました。私が実際に物事を覚え始めたとき、大学で得た少量の理論が役に立ちました:P とにかく、私の次のプロジェクトは、電子機器のvapingのための規制されたボックスmodです。これは、私が2年間オフになっているので、本当に自分で何かを作りたいと思っています(ただし、それも価値があります)。 目標は、線形でフラットなDC電圧制御を備えた調整ボックスModであり、0.2オームまでは5Vです。 明らかに、これは私が高い定格のバッテリー、ヒューズ、そしてそれらを直列に稼働させることを必要とすることを意味しますが、電圧制御を高電流に保つことのような他のいくつかの課題があります。これが私が思いついたものです。(ラベル付けされたテストポイントとメーターは、後で意味をなすようになります) 読みやすくするために反転しました: 明らかに目立つものがある場合は、現実の世界で目にする可能性のある問題について教えてください。私は考えられるすべてのシミュレーションを通じてこの回路図を実行しましたが、すべてが問題なく見えるようですが、気づかなかったもの、または単に:Pを知らない場合はお知らせください。 これは、6ボルトで発生する過酷な電圧降下を示しています。これは、選択したオペアンプの結果ですが、電池を交換する必要があるときに明らかになるため、実際には非常に良いことです。いずれにせよ、私は現在、私が吸うのが好きな方法で約1ボルトのヘッドルームを余分に持っているので、私は実際に電圧を意図的に1ボルト下げるためにダイオードを使用するかもしれません。 これは、コイルの抵抗に応じて、負荷を適切に処理する必要があることを示しています。明らかに0.1オームは問題が発生し始めたときです。 これは、電圧をリニアに調整する方法と、オペアンプが維持できなくなるポイントを示しています。6Vは私がとにかくvapingする範囲外です。 最後に、これはmodがオンのままで、発射ボタンが押されていないときの電圧リークを示しています。私にはかなり小さいようですが、私がこれを本来よりも悪化させるようなことをした/しなかった場合は、お知らせください。 編集:回路図が逆になっていて、裏返しになってしまってすみません。コンポーネントの位置は、組み立て時の位置を基準にしており、組み立て時の追跡を容易にします。そのため、獣医が「校正」するのはそれほど難しいとは思いませんでした。私はそれをひっくり返したので、おそらく上記の更新されたバージョンを読むのは少し混乱しにくいでしょう。 編集2:それで、私はこの時点ですべてを完成させたと思います。私が追加したのは電圧の上限であり、ミスが発生した場合にオフアンプとヒューズからストレスを取り除くためです。また、電池が低すぎる場合に電圧をカットして、偶発的な過放電を防ぎます。興味がある場合は、スイープ付きの更新された回路図を以下に示します。 バッテリーが少なくなったときに急激な電圧降下を伴う、今や線形の電圧電圧の供給を示しています。 5.6Vツェナー基準により、電圧曲線は最大になります。ポテンショメータを100に近づくように回すと、ツェナーがバイパスされます。便利だと思うので、心配する必要はありませんでした。 0.1オームのコイルを使用してこれ以上急激な電圧降下はありません。

2
TO-220パッケージの実用的な電流制限
TO-220パッケージには、驚くほど高い連続電流をもつ多くのMOSFETトランジスタが見られます。問題をより魔法にするために、オープンレジスタンスは非常に低いです。 たとえば、IRFB7545PbF N-MOSFETトランジスタを使用します。データシートには、最大連続電流は67Aであり、RdONは5.9mOhm未満であると記載されています。 これが可能だとは思いません。 TO-220パッケージの小さな脚は、この条件では数ミリオームよりはるかに大きな抵抗を持ち、加熱されてはんだ付けされなくなります。 どこが間違っているのですか? 中の半導線がそのような電流に対応できると私は信じていますが、TO-220パッケージが供給できるとは思いません...
10 current  mosfet  to220 

4
小型水晶無線で利用できるゲルマニウムダイオードはありません—アクティブなコンポーネントでタスクを処理できますか?
オンラインでゲルマニウムダイオードを見つけるのは簡単なことですが、これはデモンストレーション用であるため、とにかく学業中のプロジェクトの場合、5セントの部品を1ドルで発送するのではなく、6ドルから7ドル以上の費用をかけたくありません。RadioShackは、ゲルマニウムをストックするのに定型的に役に立たないことを証明しています。 741や324などのジェリービーンコンポーネントを利用できます。N&PチャネルFETやBJTもいくつかあります。低(マイクロワット?)電力アプリケーションでゲルマニウムダイオードの低電圧降下動作をエミュレートするために使用できる小さくて簡単な回路はありますか?

3
1AでのパワーMOSFETの過熱
私は、WS2803定電流LEDドライバー、TLP250 MOSFETドライバー、IRF540N MOSFETを使用して、Arduinoで制御されたRGB LEDドライバーを構築しています。これは次のようになります。 画像が縮小されたため、見づらくなっています。R3、R7、R11は1k抵抗です。 この回路は5m RGB LEDストリップ(100セグメント)を駆動しており、最大2A /チャネルを消費するはずです。したがって、各MOSFETは最大13Vで2Aを処理する必要があります。IRF540Nの定格は100V / 33Aです。RDSonは44mOhmである必要があります。したがって、ヒートシンクは必要ないと思いました。 私は明らかにこれをPWMしたい(WS2803 PWMは2.5kHz)が、完全なオン状態に焦点を合わせよう。私が抱えている問題は、MOSFETが完全なオン状態で深刻に過熱していることです(スイッチングは行われません)。フルオン状態で測定した値を写真で確認できます。 TLP250はMOSFETを正しく駆動しているようですが(VGS = 10.6V)、なぜVDSが非常に高くなるのか(赤いLEDの0.6Vなど)がわかりません。これらのMOSFETにはRDSon 44mOhmが必要です。そのため、1.4Aが流れると、0.1V未満の電圧降下が発生します。 私が試したもの: TLP250を取り外し、13Vをゲートに直接印加しました-MOSFETが完全に開いていないと考えていましたが、まったく役に立たず、VDSは0.6Vのままでした LEDストリップを取り外し、赤いチャンネルで車の電球12V / 55Wを使用しました。3.5Aの電流が流れ、VDSは2Vであり、MOSFETが加熱されるにつれて上昇しました。 だから私の質問は: なぜVDSが非常に高く、なぜMOSFETが過熱しているのですか? VDSが0.6V、IDが1.4Aでも、電力は0.84Wですが、ヒートシンクなしで問題ないと思いますか? 20V / 5Aのような、それほど強力ではないMOSFETを使う方がよいでしょうか。または、ロジックレベルのMOSFETを使用して、WS2803から直接駆動します(TLP250の光絶縁が好きです)。 いくつかのメモ: 現時点では、この回路はブレッドボードにのみあり、MOSFETのソースをGNDに接続するワイヤも非常に熱くなります。比較的高い電流が流れているため、これは正常なことですが、私はそれについて言及しました。 私は中国からMOSFETをまとめて購入しましたが、実際にはIRF540Nではなく、スペックがかなり低いのでしょうか? 編集:もう1つ。ここから、MOSFETドライバーに基づいてこのコントローラーを作成しました。男はTLP250と負荷(Vsupply、VMOS)に別々の電源を使用しています。両方に同じソースを使用しました。それが重要かどうかはわかりません。私の電源は12V 10Aに調整されているので、電源に問題があるとは思いません。 ありがとう。
10 mosfet  led-strip 

2
マイクロコントローラ駆動のNチャネルMOSFET電圧動作
このLTSpiceモデルで見られるように、2N7002 NチャネルMOSFETとArduinoからの5V制御信号で7.5電圧源に接続された白色LED(3.6 Vf @ 20 mA)を制御しようとしています。 私のゲート電圧がマイクロコントローラからの5Vであることを考えると、MOSFETが基本的にスイッチとして機能することを期待していました。2N7002のグラフを見ると、必要な電流が20mAで、Vgsが5Vであることを考えると、ソース電圧が約7.5Vであるようなゼロに近いトランジスタ両端の電圧降下が予想されていました。 ただし、シミュレーショングラフに示されているように、トランジスタの両端の電圧は実際には非常に大きく、ソース電圧は約3Vです(予想される〜7.5Vとは対照的)。 この回路をブレッドボードしたとき、同じ結果が得られました。電源電圧は約3Vです。 MOSFETのソース電圧が予想よりもはるかに低い理由を誰かが説明できますか?そして、誰もがこの状況で私が効果的に5V信号と7.5V電源を使用して白色LEDを駆動するスイッチを作成できるトランジスタを推奨できますか?
10 arduino  led  mosfet 

2
デバイスを毎日の使用に対して安全にするにはどうすればよいですか?
シンプルなウェイクアップライトをまとめました。現在、定格7Vおよび600mAの外部電源を備えています。内部には、MOSFETによって制御されるArduinoと多数のLEDがあります。 現時点では問題なく動作していますが、私が離れているときにフラットが焼け付かないようにしたいと思います。これまでのところ、私は次の機能を考えていました: 電源の最大出力を下回る場所で定格されたヒューズ MOSFET用のまともなヒートシンク。なしで暖かくなりますが、指は焦げません。 他に考慮すべきことはありますか? 編集:デバイスは寝室で使用されています。夜間のガスが多すぎない。
10 led  mosfet  safety  fuses 

5
nチャネルのmosfetが破壊される理由についてのヘルプを探しています
モーターとアクチュエーターを制御するリレーを駆動するかなり標準的なnチャネルmosfetを継承した設計があります。 最近のビルドでは、nチャネルmosfetで50%の故障率を取得し始めました。以前は、MOSFETの障害はありませんでした。これまでに見つけた唯一の違いは、リレーとmosfetの日付コードが異なることです。それ以外は何も変更されていません。 mosfetは、ON Semiconductor 2N7002LT1Gです。 リレーはOmron Electronics G6RL-1-ASI-DC24です。 フライバックダイオードはON半導体MRA4003T3G mosfetはON半導体によって検査され、過電圧によって破壊される可能性が最も高いことが判明しました。しかし、これまでのところ、MOSFETの電圧スパイクが30Vを超えることはありませんでした。 これは、mosfet / relay / diodeを使用した回路の一部です。
10 mosfet  relay 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.