回路図が必要な初心者のエレクトロニクス愛好家


10

私はごく最近、趣味として電子工学に取り組み始めました。私が実際に物事を覚え始めたとき、大学で得た少量の理論が役に立ちました:P

とにかく、私の次のプロジェクトは、電子機器のvapingのための規制されたボックスmodです。これは、私が2年間オフになっているので、本当に自分で何かを作りたいと思っています(ただし、それも価値があります)。

目標は、線形でフラットなDC電圧制御を備えた調整ボックスModであり、0.2オームまでは5Vです。

明らかに、これは私が高い定格のバッテリー、ヒューズ、そしてそれらを直列に稼働させることを必要とすることを意味しますが、電圧制御を高電流に保つことのような他のいくつかの課題があります。これが私が思いついたものです。(ラベル付けされたテストポイントとメーターは、後で意味をなすようになります)

ここに画像の説明を入力してください

読みやすくするために反転しました:

ここに画像の説明を入力してください

明らかに目立つものがある場合は、現実の世界で目にする可能性のある問題について教えてください。私は考えられるすべてのシミュレーションを通じてこの回路図を実行しましたが、すべてが問題なく見えるようですが、気づかなかったもの、または単に:Pを知らない場合はお知らせください。

ここに画像の説明を入力してください

これは、6ボルトで発生する過酷な電圧降下を示しています。これは、選択したオペアンプの結果ですが、電池を交換する必要があるときに明らかになるため、実際には非常に良いことです。いずれにせよ、私は現在、私が吸うのが好きな方法で約1ボルトのヘッドルームを余分に持っているので、私は実際に電圧を意図的に1ボルト下げるためにダイオードを使用するかもしれません。

ここに画像の説明を入力してください

これは、コイルの抵抗に応じて、負荷を適切に処理する必要があることを示しています。明らかに0.1オームは問題が発生し始めたときです。

ここに画像の説明を入力してください

これは、電圧をリニアに調整する方法と、オペアンプが維持できなくなるポイントを示しています。6Vは私がとにかくvapingする範囲外です。

ここに画像の説明を入力してください

最後に、これはmodがオンのままで、発射ボタンが押されていないときの電圧リークを示しています。私にはかなり小さいようですが、私がこれを本来よりも悪化させるようなことをした/しなかった場合は、お知らせください。

編集:回路図が逆になっていて、裏返しになってしまってすみません。コンポーネントの位置は、組み立て時の位置を基準にしており、組み立て時の追跡を容易にします。そのため、獣医が「校正」するのはそれほど難しいとは思いませんでした。私はそれをひっくり返したので、おそらく上記の更新されたバージョンを読むのは少し混乱しにくいでしょう。

編集2:それで、私はこの時点ですべてを完成させたと思います。私が追加したのは電圧の上限であり、ミスが発生した場合にオフアンプとヒューズからストレスを取り除くためです。また、電池が低すぎる場合に電圧をカットして、偶発的な過放電を防ぎます。興味がある場合は、スイープ付きの更新された回路図を以下に示します。

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

バッテリーが少なくなったときに急激な電圧降下を伴う、今や線形の電圧電圧の供給を示しています。

ここに画像の説明を入力してください

5.6Vツェナー基準により、電圧曲線は最大になります。ポテンショメータを100に近づくように回すと、ツェナーがバイパスされます。便利だと思うので、心配する必要はありませんでした。

ここに画像の説明を入力してください

0.1オームのコイルを使用してこれ以上急激な電圧降下はありません。


その回路図は少しトリッキーで、そのようにすべて反転されています...
Ignacio Vazquez-Abrams

申し訳ありません。回路図は、組み立て時に読みやすくするためのものです。非標準のコンベンションについて申し訳ありませんが、私はほとんど独学です。コンポーネントの位置は、組み立てたときのおおよその位置にあり、組み立てるときに整然としています。
Richard Smith、

不機嫌そうな人々は無視してください。あなたの質問は、私がここで読んだ中で最も文書化されたものの1つです。母親のグランディは、彼らの脳が骨化しているため、回路図の慣習に欠陥があるだけです。しばらくお待ちください。いくつかの良いアドバイスが続きます。
KalleMP 2015年

私はプログラマーなので、誰かが彼らのためにすべてをしてほしいと思っているのに、彼らが彼らであるかのように見せかけているときに、人々が本当に助けを求めるのがいかにいらいらするか知っています。おそらく私は過剰な文書化を行ったかもしれませんが、おそらくそれは私が外部のアドバイスに値するものだと感じたのでしょう:)
Richard Smith

うわー、それは奇妙なトポロジーです。オペアンプの入力を反転させた場合、それは理にかなっています...他の値を調整する必要があるかもしれません。
George Herold、2015年

回答:


1

回路図はエネルギー効率が非常に悪いように見えます.mosfetの熱とVapの熱の比率を考慮してください。実際にmosfetはVapになる可能性があります.Vapは要素であるため、熱質量があるため、mosfetがオンまたはオンの場所にPWMを供給することができます低周波数で期待される効率は、この値の90%の正当化である可能性があります。最近では高価ではない10ミリオームのNchan mosfetを使用しています。ほとんどのマイクロでPWMを作成することも、LM393を使用することもできます。熱を取り除きます。これのボーナスは、電力要件が大幅に低くなることです。


私は理解し、私はPWMを回避するために自分の道を行きました。私はそれを避けるために熱を使って喜んで働きます。PFETよりもnfetを使用する限り、nfetは通常、順方向ダイオード電圧が低い方が優れていることを知っていますが、いずれにしても飽和飽和電圧が高すぎるため、どちらも同じ量の熱を放散しますよね?ここではIRF4905またはIRF1404を選択する可能性があります。順方向ダイオード電圧は、それぞれ-1.6対1.5です。ここでは大した違いはありません。何か不足していますか?
Richard Smith

...私のmosfetの選択に関する限り、私のインスタンスのRDS(on)は、電流調整抵抗として使用しているため(通常は非線形ですが、オペアンプが注意を払っています)それを線形化する)、そして実際には完全な飽和を避けます。代わりにnfetを使用することについて本当に私に本当に考えさせる唯一のことは、ヒートシンクとして金属シャーシを使用する能力です。
Richard Smith

オープンドレインのNチャネルMOSFETを使用し、ゲートにPWMを供給した場合、ヒートシンクの必要性ははるかに小さくなります。
2015年

魅力の3倍は願っています。「私はPWMを回避するために自分の道を行きました。それはvapingエクスペリエンスに影響を与えるからです。これは間違いなく主観的な意見です。」
Richard Smith

私はvapeし、pwmがエクスペリエンスにどのように影響するかを知りたいと思います。
Andy aka
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.