タグ付けされた質問 「mosfet」

私は約30nsで1nFのゲート容量を充電できるMOSFETドライバ（TC4427A）を使用しています。 私が使用していたデュアルN-chのMOSFET（Si4946EY）は、FETあたり30nCのゲート電荷（max）を持っています。ダイ上の両方が同一であるため、今のところ1つだけを検討しています。ゲートを5Vに駆動しています。（これは論理レベルのフェットです。） これは、静電容量を計算するためにQ = CVを適用できるということですか？C = 30nC / 5V = 6nF。そのため、ドライバーは約180nsでゲートを完全にオンにすることができます。 私の論理は正しいですか？ MOSFETのゲート抵抗は最大で指定されています。3.6オームの。これは上記の計算に影響を及ぼしますか？ドライバーの抵抗は9オームです。 ゲートが充電される代わりに放電されるタイミングに大きな違いはありますか？（フェットをオフにします。） 副次的な質問として、180nsの間、フェットは完全にオンになっていません。したがって、Rds（not-quite-ON）は非常に高くなります。この間にどのくらいの電力消費が発生するかを計算するにはどうすればよいですか？

20 mosfet  efficiency 

4043ロジックに接続されたn個のMOSFETゲートがあり、Idは約100mAです。4043とmosfetの両方に+ 5vがあります。私が使用することを計画してい2N7000 MOSFETを 質問は次のとおりです。4043とmosfetの間に必要なゲート抵抗はどれくらいですか？ロジック出力は時々急速にオンになります。どのくらい速いのか？マザーボードのhddは、それを制御します。4043とmosfetの間に、ロジックから-0vにプルダウン抵抗を配置する必要がありますか？

20 resistors  mosfet  cmos 

ヒートシンクのないTO-220は、静止空気中で1Wを消費できますか？ または、質問する別の方法は次のとおりです。周囲温度を25℃と仮定して、TO-220パッケージMOSFETで消費できる最大電力を計算するにはどうすればよいですか？それが役立つ場合、MOSFETはFDP047N10です。約12.5Aの連続電流を処理します（スイッチングなし）。 また、100KHz（デューティサイクル50％でオン）でスイッチングするMOSFETと、連続的にオンになっているMOSFETの消費電力の違いを理解したいと思います。 最後の1つの質問：2つのMOSFETを並列に接続してFETごとの電力消費を減らす場合、両方が同じ量の電力を供給することを確認する（または確率を上げる）ためにできることはありますか？

19 mosfet  heatsink 

学校に行ったとき、基本的な回路設計などがありました。これは悪い考えだということを学びました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 電流はこれらの3つのヒューズにほぼ確実に等しく流れないためです。しかし、次のように、並列トランジスタとMOSFETを使用する複数の回路を見てきました。 この回路をシミュレートする 電流はこれらをどのように流れますか？均等に流れることが保証されていますか？それぞれが1 Aの電流を処理できる3つのMOSFETがある場合、MOSFETの1つを揚げることなく3 Aの電流を引き込むことができますか？

18 current  mosfet  parallel  fuses 

ハーフブリッジ構成の2つのIRF3205（55V、8mΩ、110A）パワーMOSFETを駆動するIR2113ハイサイドおよびローサイドゲートドライバーを備えたPCB（プロトタイピングビルディングブロックとして使用）を設計しました。 物理的なセットアップの写真 負荷で回路をテストすると、ハイサイドがオンになるたびに、ローサイドがきれいに切り替わる一方で、ハーフブリッジ（X1-2）の出力に多くのリンギングがあることがわかりました。入力波形のデッドタイム設定をいじってみて、負荷（X1-2からX1-3に接続された同期バックコンバーターをシミュレートする直列の電力抵抗器を持つインダクタ）を削除しても、このリンギングは減少しませんでした。以下の測定は、負荷が接続されていない状態で行われました（オシロスコープのプローブを除き、X1-2には何もありません）。 どうやら寄生インダクタンスと寄生容量はそれを引き起こすのに十分ですが、なぜローサイドが同様に機能するのかわかりません。私にとって、両方のゲート駆動波形は十分にきれいに見え、電圧はMOSFETのしきい値電圧をかなり速く遷移します。切り替え時にシュートトラフは存在しません。問題の考えられる原因は何ですか？また、症状を軽減するためにどのような対策を講じることができますか？ ここや他のサイトには非常によく似た質問がたくさんあることを知っていますが、投稿された回答は私の特定の問題には役に立たないことがわかりました。 編集 入力（X1-1〜X1-3）に2200uFの電解コンデンサがあり、トランジェントとノイズを抑制しましたが、高周波を抑制することは明らかにできませんでした。電解コンデンサと並列に100nFコンデンサ（Andy akaの回答で提案されている）を追加すると、出力（X1-2からグランド）のリンギングが半分に減少し、電源（X1-1からグランド）のリンギングが1倍減少しました10。

18 mosfet  driver  h-bridge  ringing 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピック電気工学スタックExchange用。 4年前に閉鎖されました。 高電圧デバイスを切り替える3.3ボルトMCU回路の2n7000と同等の一般的な同等物は何ですか？ 背景： 5ボルトマイクロコントローラーベースのプロトタイプと実験の場合、デジタル/ PWMピンで駆動される50-200 mA電流または10-40ボルトデバイスの低周波数、ローサイドスイッチングのための私が行っているソリューションは、安価でした（$ 0.05ここインドで販売されています）、広く利用可能な2n7000 MOSFET。 このMOSFETを使用する最良の側面は、100Ωのゲート抵抗と10kのゲートプルダウンを備えた小さなビルディングブロックPCBをたくさん作り、高周波または高負荷でないほとんどすべてに単純に接続することです。それはただ機能し、ほとんど防弾です。4 x 2n7000アレイパーツをローカルで見つけることができれば、4チャンネルビルディングブロックも作成できるはずです。 3.3 Volt MCUおよびボード（TI MSP430 Launchpadなど）を使用する場合、重要ではないクイックプロトタイピング用の同等の簡単に利用できる堅牢なスイッチングソリューション（ある場合）とは何ですか？ 私は現在、2n7002 を使用することになります。これは、十分にオンにならないか、さまざまなIRL / IRLZパーツを使用しますが、それらのコストは10〜20倍にもなります。IRL / LZは、BOMや計画に取り組んでいないときに個人用コンポーネントシェルフ用のランダムパーツをピックアップする「電子コンポーネントマーケットストリート」ですぐに入手できないことがよくあります。 AO3422へのコメントで提案、この質問は、単に小売でローカルに利用できません。 MOSFETよりも高温になる傾向があるため、この目的のためにBJTを避けたいと思います。とにかく十分な魔法煙ギズモを作成します。 これに対する正しい答えは必ずしも1つではないことは知っていますが、3.3ボルトのデバイスに飛び込む多くの人にとって有益なアドバイスになると確信しています。

18 microcontroller  mosfet  pwm  msp430  3.3v 

FDC855Nは、ソースとドレインに接続されている4れた6ピンのパッケージに入っていて、わずか1。なぜこの違いがありますか？ソースにはドレインと同じ電流が流れますよね？

18 current  mosfet 

この質問はあまりにもローカライズされているかもしれませんが、私は試してみます。 次の回路図に示す条件の下で、可変抵抗器をMOSFETに置き換えることは可能ですか？ はいの場合、誰かがMOSFETタイプまたは必要なMOSFETパラメータを提案できます。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 更新 私が実際に達成しようとしているのは、R2aを、マイクロコントローラー（DAC）で制御できるシンプルなものに置き換えることです。 既存のデバイスをハッキングしていますが、抵抗R1を交換できません。

18 resistors  mosfet  voltage-divider 

MOSFETの属性では、Digi-Keyはいくつかの異なる電圧をリストします。私はそれらのほとんどが何であるかを理解していると思いますが、私が理解していないものがあります：「駆動電圧」。 このPチャネルMOSFETを例に取りましょう。 そのため、100Vの「ソース電圧へのドレイン」があります。これは、MOSFETが切り替えることができる最大電圧です。 「Vgs（th）」、つまり4Vがあります。これは、MOSFETを切り替えるためにゲート電圧をどれだけ変化させる必要があるかです。 「Vgs（Max）」は±20Vです。これは、ゲートに印加できる最大電圧です。 次に、10Vの「駆動電圧」があります。これは私が理解していないものです。どういう意味ですか？

17 mosfet 

Sedra＆Smith microelectronics、第6版、287ページのこの回路を参照してください。 ソースを見るゲートとソースの間の抵抗は1 / gmですが、ゲートを見るゲートとソースの間の抵抗は無限であると言います。どうして？「覗き込む」とはどういう意味で、どのような違いがありますか？ 私の理解では、ソースを見るにしてもゲートを見るにしても、GとSの間の抵抗は1 / gmです。GとSの間に電圧を印加し、オームの法則で電流を測定すると、Rは1 / gmであることがわかります。 わからないことがあるに違いない。 編集：これは私が理解していない別の関連するものです。この回路を参照してください。 Rinはvi / -iと言います。この表現はどこから来たのかはわかりますが、Rinの正式な定義はわかりません。なぜ-iの前にありますか？

17 transistors  mosfet  resistance 

50V AC電圧を切り替えたい。最大ドレイン電流は5Aです。周波数は50Hzです。切り替え速度は重要ではなく、本当に遅くなる可能性がありますが、私のアプリケーションでは問題ではありません。 この目的のために、最初はソリッドステートリレーを使用したかったのです。しかし、SSRの検索を開始するとすぐに、価格が高すぎることがわかりました。より安価な代替ソリューションとして、ソリッドステートリレーの代わりにMOSFETトランジスタ（別のトランジスタタイプも可能）を使用したいと思います。 上記の仕様のソリッドステートリレーのMOSFET等価回路を提案していただけますか？

17 transistors  relay  mosfet  solid-state-relay 

マイクロコントローラおよびその他のICのCMOS入力は、ESD放電によって損傷を受ける可能性があります。大きなディスクリートMOSFET（2N7000、IRF9530など）のゲートは、ESD放電によって損傷する可能性がありますか？

17 mosfet  esd 

それぞれ240Aの16 + 16 MOSfet（実際にはソース端子のために80-90Aに制限されているケースですが、それぞれに非常に太い銅線でこの端子を2倍にした）でいくつかの構成を試しました。非常に対称的な配置、トランジスタ位置に16個のMOSFET、同期整流器構成に16個のMOSFETがありますが、それらはまだいくつかの点で故障しているようで、故障を回避する方法がわかりません。 これらはすべてドライバーとしてIR21094Sで攻撃され、各2つのトランジスターはMOSFETトーテムポールTC4422ドライバーによって駆動されました。モーターは10kW DC複合モーターで、公称200Aで、おそらく起動時に1600Aを消費します。インダクタンスは50uHで、パルスでの上昇電流速度は50Vで= 1 A / µsです。選択した周波数は1kHz、同期整流構成のPWM降圧 回路が慎重に作られ、4つのモジュールが対称的に供給され、モーターまで独立した出力導体があり、独立したスナバーがあり、モータースナバーがあり、トランジスタがまだ故障している理由がわかりません。回路は正常に動作しているように見えますが、しばらくすると、通常は加速時に数十分（温度は通常、約45 C）になり、通常は同期ダイオードが故障し、その後にすべてのトランジスタが続きます 私は最初に小さなMOSFETを並列に使用してMOSfetの電流を検出しようとしました（ドレイン-ドレイン、ゲート/ゲートからツェナー、小さなmosのソースを22オームの抵抗器に、その後電圧増幅器に接続して高速シャットダウン保護回路をアクティブにします） 、しかし、より速い転流時間のために、小さなMOSFETは常にメイントランジスタの前に入り、保護回路を乱し、それを使用できなくしました... ショットスルーはありません。ドライバーを介して2usのギャップを使用しましたが、寄生インダクタンスの不均衡のみが疑われます。どのくらいのMOSFETを正常に並列接続し、どのような条件で使用しましたか？ 8つの電源モジュールの1つ すべての電源モジュール ドライバーの一部 アセンブリの半分 すべてのスタック、コンデンサなし 出力信号 立ち下がりエッジ、出力イエロー、48V電源ブルー電源は、散発的に分布した100uFおよび100nFセラミックコンデンサによってのみ維持され、初期テストの誤操作によるMOSFETの焼損を防止します。 立ち上がりエッジ; オーバーシュートが非常に小さく、わずか5ボルトであることがわかります。トランジスタは75V定格です

16 mosfet  parallel  high-current 

最近のパワーMOSFETは、ユビキタスであり、小売でもかなり安価です。ほとんどのデータシートで、どのような線形アプリケーションも言及せずに、パワーMOSFETのスイッチング定格が確認されています。 これらの種類のMOSFETが線形増幅器として（つまり、飽和領域で）使用できるかどうかを知りたいです。 私はMOSFETが動作する基本原理とその基本モデル（ACおよびDC）を知っているので、「一般的な」MOSFETはスイッチとアンプの両方として使用できることを知っていることに注意してください（「一般的な」とは教訓的な目的のために使用する一種の半理想的なデバイス）。 ここで、基本的なEE大学の教科書では読み飛ばされるかもしれない実用的なデバイスの実際の可能な警告に興味があります。 もちろん、そのような部品を使用すると、スイッチング用に最適化されているため、最適ではない（ノイズが多い、ゲインが少ない、線形性が悪い）と思われますが、単純なアンプ回路を損なう可能性のあるリニアアンプとして使用すると微妙な問題が発生する可能性があります（低い頻度で）最初から？ より多くのコンテキストを与えるために：高校の教師として、ブレッドボード（およびおそらくは構築可能）可能な非常に単純な教訓的なアンプ回路（クラスAオーディオアンプ-最大2ワット）を設計するためにこのような安価な部品を使用したい最高の学生によるマトリックスPCB）。たとえば、BUK9535-55AやBS170など、安価に入手できる（または入手できる可能性のある）部品もありますが、これら2つに対する具体的なアドバイスは必要ありません。 なんらかの「ちょっと！スイッチングパワーmosがリニアアンプとして使用すると、これができることを知っていませんでしたか？！？」死んだ（揚げられた、振動している、ラッチされている、など）回路の前に立っている状況！

16 mosfet  amplifier  audio  linear 

NPNトランジスタのベースに弱いプルダウン抵抗がよく見られます。多くの電子サイトでは、このようなことを行うことを推奨しています。通常は、ベース電流制限抵抗の10倍のような値を指定します。 バイポーラトランジスタは電流駆動であるため、ベースをフローティングのままにしておけば、グランドにプルする必要はありません。 また、私は一般的にFETのゲート電流制限抵抗を見ます。 それらは電圧駆動であり、ゲートに供給する電流を制限する必要はありません。 トランジスタ（ベース制限抵抗が必要）とFET（プルダウン抵抗が必要）間のルールを混同したり、ルールや何かを組み合わせたりする人々のこれらの2つの状況の例は... または私はここで何かが欠けていますか？

16 transistors  mosfet