3.3ボルト設計で使用するための2n7000 MOSFETの一般的な安価で堅牢な代替品は何ですか?[閉まっている]


18

高電圧デバイスを切り替える3.3ボルトMCU回路の2n7000と同等の一般的な同等物は何ですか?

背景: 5ボルトマイクロコントローラーベースのプロトタイプと実験の場合、デジタル/ PWMピンで駆動される50-200 mA電流または10-40ボルトデバイスの低周波数、ローサイドスイッチングのための私が行っているソリューションは、安価でした($ 0.05ここインドで販売されています)、広く利用可能な2n7000 MOSFET。

このMOSFETを使用する最良の側面は、100Ωのゲート抵抗と10kのゲートプルダウンを備えた小さなビルディングブロックPCBをたくさん作り、高周波または高負荷でないほとんどすべてに単純に接続することです。それはただ機能し、ほとんど防弾です。4 x 2n7000アレイパーツをローカルで見つけることができれば、4チャンネルビルディングブロックも作成できるはずです。

3.3 Volt MCUおよびボード(TI MSP430 Launchpadなど)を使用する場合、重要ではないクイックプロトタイピング用の同等の簡単に利用できる堅牢なスイッチングソリューション(ある場合)とは何ですか?

私は現在、2n7002 を使用することになります。これは、十分にオンにならないか、さまざまなIRL / IRLZパーツを使用しますが、それらのコストは10〜20倍にもなります。IRL / LZは、BOMや計画に取り組んでいないときに個人用コンポーネントシェルフ用のランダムパーツをピックアップする「電子コンポーネントマーケットストリート」ですぐに入手できないことがよくあります。

AO3422へのコメントで提案、この質問は、単に小売でローカルに利用できません。

MOSFETよりも高温になる傾向があるため、この目的のためにBJTを避けたいと思います。とにかく十分な魔法煙ギズモを作成します。

これに対する正しい答えは必ずしも1つではないことは知っていますが、3.3ボルトのデバイスに飛び込む多くの人にとって有益なアドバイスになると確信しています。


1
低駆動電圧では、BJTが優れたソリューションになります。これは最大200 mAの電流のみであるとあなたが言ったので、彼らが「より熱く走る」というあなたの反対は意味をなしません。200 mV程度の飽和では、SOT-23が暖かくなることすら気付かないでしょう。500 mVのCE降下(200 mAでの飽和をはるかに上回る)であっても、消費電力はわずか100 mWであり、SOT-23パッケージでも問題ありません。
オリンラスロップ

2
迷信の代わりに数学を使用してください。Fairchild 2N7000データシートによると、ゲートに4.5 V、チャンネル電流が75 mAのRdsonは5.3オームで、電流が大きくなると上昇します。200 mAで5.3オームだけを使用しても、1 Vを超える電圧降下が発生する可能性があります。飽和したNPNは、それよりもはるかに少なくなります。ボードが十分なベース電流を供給していない可能性があります。
オリンラスロップ

1
ニーキャッパーが質問されてからわずか3年足らずで、多くの人が役に立つと思われる質問に対するいくつかの有用な答えが出されてからずっと経ったのは興味深いことです。この質問は、Letter-of-law-the-law-that-kills以外のすべてで首相サイトの指示によく合致するため、行かなければならなかったと思います。3年経った今も、その変化はありませんでした。人生は面白くない。
ラッセルマクマホン

1
@PeterJ IMHOの議論だけで、このような質問をする人々にとってこれは価値があります。しかし。DMN4800 -Sunnyskyguy-$ 0.36 / 10 Digikey 10000+在庫あり || 2N7002PW $ 0.22 / 10 87000+ストックDigikey。|| ローム部品はなくなりました。|| 私は与えることはできません良い答え、質問を閉じているので、= ...
ラッセル・マクマホン

1
... @Peterj:優れた解決策は、Digikeyなどの企業の「セレクタガイド」を使用して、目的のパラメータに検索セットを設定することです。例:これ は、1.8ドルVgsまでのロジックレベル駆動FETSです。それらの多くは、2N7000をコック帽にノックします。||
ラッセルマクマホン

回答:


6

VGS(th)IDVDS

唯一の欠点は、それらが表面実装のみであるということです-それらを使用するには小さなPCBを回転させる必要があります。


表面実装は、扱いやすいピッチでは問題ありません。この提案をありがとう。地元の小売店の在庫を調査する必要がありますが、それはオフラインの問題です。
アニンドゴーシュ

4

3.3ボルト、さらには2.5ボルトの回路で私のお気に入りは、単一パッケージのSI4562、NおよびP MOSFETです。NおよびPチャンネルの両方で2n7000よりはるかに低いRdsonです。eBayでは1個あたり約0.37ドルという高価なものではありません。NまたはPのみを使用する場合でも、それはかなりの価値があります。それでも2n7000よりもはるかに高価ですが、それでも2n7000よりもはるかに優れたMOSFETです。電流は各チャネルで4〜6アンペアであり、2n7000のようなミリアンペアではありません。私はそれを使用して小型モーターを駆動するhbridgeを作成しましたが、BJTを使用している間は暖かくなく、非常に熱くなっていました。

VGS値が2.5ボルトの場合、PチャネルのRDSONは0.05オーム、Nチャネルの場合は0.035オームです。


ありがとう。2n7000と比較して非常に高価ですが、NチャネルとPチャネルの両方が必要な場合、これは素晴らしいオプションのように見えます。私のリストに追加されました。
アニンドゴーシュ

2

私の提案はメーカーダイオード社です DMN4800LSS-13 説明MOSFET N-CH 30V 9A 8SOP

約1K数量 17セント

ここに画像の説明を入力してください


おかげで、これも私のリストに追加されました... Vgsグラフのひざは、他のいくつかほどシャープではなく、このものでは少し変わっていますか?それとも、使用されているスケールのためだけですか?
アニンドゴーシュ


2

NXP の2N7002PWはどうですか?基本的に同じデバイスを同じ価格帯で小さなパッケージ(SC-70)で使用しますが、RDSonが低く(1オーム対2.8オーム)、グラフに従ってより強くオンにする必要があります。


0

私は通常2N7000とより大きなドレイン負荷抵抗(10k以上)に固執しているだけで、私が知っているようにそれはかなり信頼できます。実質的に電流をソースまたはシンクできないRaspberry Piを使用しました(最大7mAまたは35ドルのボードはトーストです)ので、私の設計は通常2N7000とより高いドレイン負荷で覆われており、下流のCMOSパーツはかなり信頼できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.