タグ付けされた質問 「ground」

帯電防止マットを直接アースに接続するか、1E6オームの抵抗を接続する必要がありますか？ 2層マット。上側：散逸性（10E7〜10E10オーム/m²）。下：導電性。 もう少し正確に言うと、アースへの接続は、アース電位にあるCGP（共通接地点）を介して行われます。それでは、マットとCGPの間の1E6オームの抵抗ですか？ Lorenzo Donatiへの応答：したがって、Op Amp Applications Handbook、第7章、95ページで説明されているワークステーション環境は次のようになります。 なぜ次のセットアップをしないのですか？リストストラップの接地に注意してください。これは元の画像から編集しました。 これで、アースに対する2E6オームの抵抗の代わりに、リストストラップとアースの間に1E6オームがあります。これで十分ですか？ ページ96：「もう一度、リストストラップからアースまで1E6オームが必要です」。

11 ground  grounding  esd  antistatic  static-electricity 

現在、昇降圧コンバーターに関する問題があります。昇降圧コンバーターの回路図は次のように表示されます。 昇降圧の入力電圧と入力電流を測定するために、ホール効果トランスデューサーLV25-PとLA25-NPを使用しました。次に、信号はトランスデューサーによって測定され、信号条件回路（この図の右）に送信されます。信号条件回路では、LM358を使用して電圧フォロワーを作成しました。最後に、信号はADCに送信されます。 使用したIGBTはIRG4PH50Uです。ドライバーはTLP250です。TLP250の電源は+ 15Vであり、そのグラウンドは「中間」と呼ばれます。スイッチ周波数は20KHzです。 昇降圧の入力ソースとして、PVエミュレーターChroma ATE-62050H-600Sを使用しました。出力は20 Omhの電子抵抗で構成されています。IGBTのデューティサイクルを49％に維持しました。結果は以下のとおりです。 ここで、チャネル1は、信号条件回路の前にあるポート「LA」の信号を指します。チャネル2は、ポート "1"の信号を指します。これは、LCローパスフィルターを備えた信号条件回路の最後にあります。チャネル3は、電流オシロスコーププローブで測定する入力電流です。 結果はあまり良くありません。私は本当にこれらのスパイクを削除したいです。最近、DC / DCブーストコンバーターで大きな発振を引き起こしているものなど、グラウンドバウンスに関するドキュメントをいくつか読みました。このグラウンドバウンスまたは他の効果はありますか？ 私はそれが地面の跳ね返りによって引き起こされていると確信しました。しかし、私はそれを解決する方法はありません。 ご協力いただければ幸いです。 こんにちは、@ BruceAbbott。はい、3つの理由があります。 1つのグラウンドはトランスデューサーとLM358に関連しており、「三角形」としてマークしました。2番目のグランドは、ドライバ「T_250」に関連し、「D_GND」とマークされています。3つ目は昇降圧用のグラウンドで、「GND」とマークされています。図の右側に示すように、0 Omhの抵抗を使用してそれらを接続しました。チャネル1とチャネル2の信号を測定したとき、接続したグランドはP6です。 @PlasmaHHのリクエストとして、プロトタイプとPCBレイアウトを追加しました。 最近、@ PlasmaHHから解決策を試しました。結果は以下のように表示されます。 チャネル3は、電流オシロスコーププローブによって測定される入力電流です。チャネル1とチャネル2は、同じポート「1」を参照します。ただし、チャネル1は地上アンテナを使用し、チャネル2は使用しませんでした。いくつかのリップルが低減されていることがわかりますが、すべてではありません。 ブースト回路も試しました。これは以前の仕事です。結果は以下のとおりです。 ここで、チャネル1は地上アンテナを使用し、チャネル2は使用しませんでした。この図から、すべてのリップルが低減されていることがわかります。 上記の議論から、@ PlasmaHHは正しいと思いますが、全体ではありません。@carlocと@rioraxeはいくつかの解決策を提供しました。私はジェフ・バロー、http： //www.analog.com/library/analogdialogue/archives/41-06/ground_bounce.htmlのエアティックルを読みました 。地面の跳ね返りが犯人だと思います。以下に示すように、バックブーストの分析を行いました。 これらの図は、スイッチがオンまたはオフのときの2つの異なる電流ループを示しています。この図から、現在のループ領域の変化を見ることができます。以下に示すように、PCBレイアウトを設計するソリューションを提案しました。 このレイアウトを使用したいのは、2つの電流ループの電流方向が同じであることがわかったためです。したがって、ピンク色の領域と緑の領域をどのように縮小するかを考えるだけです。 これが私のPCBレイアウトです。まだ完成していません。私はちょうどそれが機能するかどうかを知りたいです。 ピンクの線はスイッチがオンのときの電流ループを示し、緑の線はスイッチがオフのときを示します。白い領域は、現在のループの変化です。 だから、みんな、大丈夫だと思いますか？ —————————————————————————————————————————————こんにちは、私は新しいものを作りました変更。まず、コンデンサーのサイズを小さくします。これほど大きなものは必要ないからです。次に、インダクタのGNDとCoutの間のトレースを減らします。これは浮遊インダクタンスを減らすのに効果的ですか？」 こんにちは、PCBレイアウトを更新しました。確認してください。 私はいくつかの変更を加えました： IGBTとダイオードを1つのヒートシンクに入れて、ループ領域を再利用しました。 底面にいくつかのコンポーネントを作成しましたが、それが大丈夫かどうかは本当にわかりません。 図でマークした白い円のように、グラウンドを接続します。 キャップのESRを測定する方法がわかりません。しかし、私はそれについていくつかの文書をチェックしました。それは言います： 「入力コンデンサは100V 470uFです。ESRは0.06オームです。出力コンデンサは250V 47uFです。ESRは0.6オームです。」 最近、以下のように、新しいPCBボードを作成しました。 以下に示すように、結果は良好です。 入力電流のスパイクは小さくなります。ただし、さらに改善できるかどうかはわかりません。 ところで、以下に示すように、出力電流と電圧もテストしました。 なぜ波形出力がとても奇妙なのですか？これを改善するには？ご覧ください。

11 ground  layout 

シャーシアースをデジタルアースに接続する必要がありますか？しかし、そのスレッドの答えは、私が理解している明らかな安全性の問題は別として、シャーシをPCBグランドに接続する理由を説明していません。 私のロジックは次のとおりです。敏感なアナログ回路を備えたPCBがある場合、それを金属製のシャーシに入れて、PCBから絶縁しておく必要があります。シャーシはファラデーケージとして機能し、PCBを外部のEMノイズから保護し、（たとえば）RF PCBからノイズが発生するのを防ぎます。安全性が問題にならなければ、この2つを接続する理由はありません。前述のリンクのdraethの答えはこれに同意するようです。 ただし、非常に知識のある人々からの従来の知恵では、ノイズとEMIを低減するために、金属シャーシへの低インピーダンスパスを確立する必要があります。 なぜこれを行う必要がありますか？私のグランドをシャーシに接続すると、外部からのノイズに回路がさらされるようです。また、外部をノイズにさらします！

11 noise  ground 

いくつかの異なる地名（デジタル、アナログ、信号、電源、メッカ、EM、シールドなど）に出会いました。 私はそれらのほとんどを理解しています-しかし、メッカは私にとって新しいものです。誰かがこのメッカのグラウンドを説明してもらえますか？

11 signal  ground  grounding 

これは、電子工学の研究を始めたとき、私が苦労し続けている概念的な質問です。 バッテリーがあり、その端子の1つが導電性の高いアースの素敵なパッチに直接接続されているとします。さらに、バッテリーの電位が地球の電位より大きいと仮定します。これは閉回路ではないことに気づきましたが、なぜバッテリーから地球への充電の流れがないのでしょうか？バッテリー内の電子の量を排出させる、または少なくとも地球とバッテリー間の電位が同じになるポイントまで減少させる電位が存在しませんか？これは、静電放電の背後にある原理と同じではありませんか（このシナリオは、電位のそのような大きな違いを意味していませんが？） 私はここで、groundsを参照するelectronics.stackexchangeに関する他のすべての回答を読みましたが、まだ満足していません。

11 voltage  batteries  ground 

私は地面という言葉と地面の記号 を使用して、私たちが立っている土である地球を指すように訓練されました 。 回路共通は、記号を使用した別個の概念と見なされます。 私の理解では、「地面」とは、ノードを地面に接続できること、および接続する必要があるということです。「共通」とは、アースに対するその電圧についての意味を持たない任意の電圧リファレンスを意味します。回路図に複数のコモンがありますが、地球は地球です。 明らかに、「グラウンド」は、上記で「共通」と定義したものを意味するために使用される場合があります。それらのケースは間違っているでしょうか？用語の使用は標準的な使用法と一致しますか？

11 ground  terminology  circuit-common 

グランドプレーンを一緒に接続する最良の方法は何ですか？ 基板全体で低インピーダンスのGNDを維持し、信号のリターンパスを提供するために、複数の場所でグランドプレーンが接続されていることを知っています。 しかし、すべてのデカップリングコンデンサのすぐ近くに配置されたビアに加えて、 ボード上の最大波長の20分の1の間隔のグリッドパターンで多数のビアが追加されたレイアウトを見てきました。 他のボードでは、ビアはトレースに沿って配置されます（「グランドプレーンを接続するビアの配置」など）。 ビアがランダムに散らばっているのを見てきました。 組み合わせもあります。ラインに沿ったビア+ GNDプレーンにランダムに散在。 顕著な違いはありますか？ 私が達成したいのは、優れたシグナルインテグリティ、低放射、および優れた電源デカップリングです。

11 pcb  layout  ground  routing  via 

私はいくつかのPCBを設計しましたが、良い習慣をあまり考慮していません。それらは小さなボードであり、接続する必要があるすべてが接続されていることを確認するだけに重点が置かれました。 今、私はよくデザインされたボードを作ることにもっと真剣に取り組みたいです。私は現在のプロジェクトを何度も設計および再設計して、見栄えの良いレイアウトを作成しようとしました。 このプロジェクトは、16Mhzクリスタルで動作するATXMega256 mCUに基づいており、約60個のコンポーネントとその7または8個がICです。 次の再設計のために、「マンハッタンルーティング」を使って、クレイジートレースがすべての方向に進んでいくのを手伝うことを計画しています。 私が最も遭遇しているように見える問題は、各ICに電力を供給する適切な方法を理解することです。通常、私はそれらをデイジーチェーン接続するだけですが、それは悪い習慣だと言われています。 ここに給電に関する私の質問があります すべてのICがレギュレーターに直接接続される「スター構成」について聞いたことがありますが、実際の例は見たことがありません。そのため、プロジェクトにそれを設計する方法がわかりません。それは私の心の1つのパッドから落ちるトレースの混乱のように聞こえます。うまく設計されたスター構成の例を投稿できますか？ パワープレーンとは対照的にスター構成を使用する利点とデメリットは何ですか？ 2層ボードでは一般的でないと聞いたときに、特に2層ボードの場合、VCCにプレーンを使用することは問題ありませんか？ 電源プレーンを使用するべきではない場合、トレースを相互に交差させる必要がある場合の方が優れています。GPIOにビアを使用するか、電源にビアを使用しますか？ 2層ボードで電源プレーンを使用しても問題ない場合は、VCCを最上層または最下層に配置する必要があります。明らかに、グランドプレーンも使用します。 プロジェクトはそれぞれ異なり、異なる計画を必要とするため、これらの質問に対するWin / Winの答えはありませんが、その背後にある基本的な概念は、人々が従ういくぶん普遍的なものであるべきだと思います。ルールを破る前に、ルールを知っておく必要があります。 また、これらの質問はオンラインディスカッションの範囲を超えている可能性があることも認識していますが、正しい方向に導くのに役立つより一般的な回答を探しています。

11 power  pcb-design  ground  pcb-layers 

充電とデータ転送のために外部に露出されたUSBコネクタを備えたバッテリ駆動デバイス用の回路を設計しました。これは非標準のドッキング可能なUSBコネクタで、シールド接続は利用できません。回路全体は、以下の画像のように、シャーシ/保護接地の可能性がないプラスチックケースに収納されています。 ESD保護のために、私はここに提供されているほぼ正確な設計推奨事項に従いました：http : //www.semtech.com/images/promo/Protecting_USB_Ports_from_ESD_Damage.pdf Vbus、D +、またはD-が正または負のESDパルスに当たったときに電流経路を視覚化できます。つまり、ステアリングダイオードが負のパルスの順方向導通または正のパルスの中央TVSに迂回します。理解が外れている場合は修正してください。 ただし、露出したGNDピン自体がザップを受けた場合、どうなるかわかりません。 質問： GNDピンでの負のESDストライクは、Vbusでの正のパルスと同じ効果、つまりクランプにつながる中央アバランシェTVSのブレークダウンを持ちますか？ GNDに正のESDストライクが発生した場合、ステアリングダイオードまたは中央のTVSが順方向に導通し、エネルギー全体（ダイオードのVfがマイナスの場合は、それが重要な場合）を回路の残りの部分に渡し、それによって大混乱を引き起こします。 ！？私は以下の状況を描こうとしました： （上記のリンクから変更された画像） 私が検討しているソリューション： 中央のTVSからVbusを切断し、VbusとGNDの間にスタンドアロンの双方向TVSを導入し、残りの回路に対して逆電圧保護を行います（双方向のTVSの-Vclampを許容するため）。それでもステアリングダイオードの導通が妨げられることはありません。さらに、他の露出したIOピンでGNDにシャントする他の単方向TVSダイオードがあり、これも順方向導通になる場合があります。 それが提供する可能性のあるわずかなインピーダンスのために、露出したUSB GNDと回路GNDの間にフェライトビーズを導入してください！ 任意の提案/洞察は大歓迎です、ありがとう！ PS： 回路はVbusから電力を引き出すことができるため、Vbus-GNDループに直列抵抗を追加することはできません IEC 61000-4-2、レベル4（8 / 15kV接触/空気放電）に基づく計画テスト。テスト中、USBケーブルが接続されていない状態でデバイスがバッテリー電源で動作するため、すべてのピンにESDストライクが容易にアクセスできます。

10 usb  ground  protection  esd  surge-protection 

私はラズベリーpiモデルBを見ていましたが、USB電源コネクタシールドとアースの間に抵抗があることに気付きました。パッケージ化された抵抗がはるかに大きい多くのPCBデザインでこれに気づきましたが、その理由は知りません。 これは私が気になる部分です、R51。 ボード上では、0805パッケージのように見えますが、大きなパッケージは見ました。 だから私の質問は基本的に： なぜここに抵抗が必要なのですか？コネクタにケーブルを挿入するときにESDと関係がありますか？ なぜこんなに大きなパッケージを使用するのですか？私はより多くの電力を処理すると想定していますが、両方とも「GND」であるため、この電力はどこから来るのでしょうか。 私の考えが間違っている場合は修正してください

10 resistors  connector  ground  grounding  groundloops 

LEDをオンにするリレーをオンにできる回路を作成しようとしています。ただし、リレーの定格は12 Vで、入力は5 Vしかないため、NPNトランジスタを使用しています。リレーの電源をオン/オフします。これが回路図です。 ただし、いくつかの点で混乱しています（12 V電源と5 V電源の両方のグラウンドが指定されていないことに注意してください）。 5 V電源がArduinoである場合、12 V電源のアースにそのアースを使用できますか？ トランジスタのベースとエミッタが異なるグラウンドを持つことは問題ありませんか？または、それらは同じである必要がありますか？ 12 V電源が8 AAバッテリー（持続可能ではありませんが、それをテストのために使用しているだけです）の場合、それをバッテリーのマイナス側ではなく、Arduinoと同じアースにどのように接続しますか？ トランジスタに基づいて、R1とR2がどうあるべきかをどうやって理解できますか？私はいくつかのことをオンラインで読みましたが、それでも混乱しています。 私が考慮すべきではない他のことはありますか？ 私はこれにまったく慣れていないので、どんな助けでも大歓迎です。

10 transistors  relay  ground  npn 

私はこれについてしばらく考えていたので、少し掘り下げました。いつものように、ウィキペディアが最も明快でした。回路を完成させるために最初にグランドが導入されたのは電信だったようです。アースの抵抗が大きくなるため、電気を流すためにはさらに多くの電力が必要になるため、電線を節約することは良い考えでした。 これは電信には問題ありませんでしたが、それ以外の点では、その価値よりも問題が多いようです。 絶対電圧を測定する際の「基準点」についての議論を読みました。これが、考案された問題の解決策です。電圧は電位差としてのみ意味があります。したがって、意味のない参照フレームを選択するのではなく、潜在的な差異を測定します。 安全性については、アースシステムがなければ、はるかに安全だと思われます。回路を完成させるために地面が使用されなかった場合、電気は一般に人を介して地面に移動する理由になります。これは、誰かが熱いものだけでなく、両方のワイヤーに触れてショックを受けることを要求することにより、感電のリスクを減らすでしょう。アース線は不要な問題を回避するための安全対策のようです。 低電圧システムの場合と同様に、グラウンドは不要なノイズ源を作り出します。私の知る限り、地面は巨大な不安定なバッテリー+アンテナとして機能します。地面のph差は、DCオフセットを意味します。これは、2つの地面ポイントでの水と鉱物の組成の酸性度の差に依存します。 グランドを使用して無線信号用の回路を完成させると、回路に不要な抵抗が生じます。あなたの品質は、回路の設計ではなく、土壌での選択のなすがままです。 見逃した問題があるかもしれませんが、見逃した本当に良識のある利点があるかどうか、本当に疑問に思っています。 グラウンドを使用して回路を完成させる歴史/哲学を知っている人はいますか？

10 ground  grounding  groundloops 

Belkin 帯電防止リストストラップの抵抗は0.983を示していますが、コンピューターの電源のみに接続して接地されていることをどのようにして知ることができますか？下の図を参照してください。 その抵抗が接地された接点によって吸収されるかどうかはどうすればわかりますか？ストラップの下の金属プレートに1本のリードを、電源に別のリードを接触させる必要がありますか？ 更新：電源を介してリストストラップと電源ケーブルの接地接点の間に接触があるかどうかを知りたいと思いました。リストストラップは機能するので、電源に接地してから電源コンセントに接続しても機能することを知りたかったので、リストストラップの金属板に1本のリードを付け、電源ケーブルの別のリードとの接地端子に触れて、同じ抵抗を見た上記の通り。これは、すべてが機能することを意味します。

10 power-supply  wire  resistance  ground  antistatic 

いくつかのマルチメーターの裏側にあるアルミホイルの目的は何ですか？導通テストを行ったところ、アース（COM）端子に接続されていることがわかりました。 私の最初の推測では、それはある種のシールドでしたが、完全に密閉されておらず、マルチメータがその高いRF範囲で機能しないため、それはもっともらしく思われませんでした。また、スプリングを介してボードに1点でのみ接続されているため、なんらかのグランドプレーンではありませんでした。 正確には何ですか？

10 ground  multimeter 

多くの場合、電力は3段階で伝達されます（ニュートラルなし）。そして、ある変電所に着くと、電力会社は基本的に家1、L1、家2、L2、家3にL3を与え、それらすべてを共通の中性線に接続します。つまり、各家は1つのフェーズの電力と3つのラインすべてで共有されるニュートラルを取得します。次に、そのニュートラルは変電所でアースに接地されます。 また、私の家のメインパネルでは、ニュートラルが接地されていることも理解しています。これを行おうとすると、なぜ中性線が必要なのでしょうか。実際、どのシステムでも、電力会社が実際に変電所で中性線を接地している場合、各家が単純に中性線を提供できないのはなぜですか（つまり、各家には単相と金属極が1つまたは2つ後ろにあります）ニュートラル（電流が流れるアースアース）およびアース（安全用）として機能するアース。これにより、電気会社が中性線を用意する必要がなくなります。私のポイントは、中性線が変電所と各家庭で接地されているということですが、なぜそれを提供する必要があるのですか？ 私の設定では、電流は極（単相）から家に入る1線から流れ、各家に提供されているアースに電流が流れます。電力会社が中立を提供する理由はありません。 私の誤解を修正していただけますか？私は多くの投稿を読んだことがあり、これについて矛盾する、または矛盾する情報を得ます。

10 ground