タグ付けされた質問 「gain」

更新：この質問は、私にとってはかなり研究執念と呼ばれるものを引き起こしました。私はその底にかなり近づいたと思います、私は私の答えを以下の答えとして投稿しました。 ここにも同様の質問がありましたが、回答で一般的なアカウントを要求したり受け取ったりしませんでした。 ノイズゲインは、頻繁に言及されておらず、明らかに理解されていない概念であることがわかります。 絶対に期待できる方程式が1つあると思ったとき、オペアンプのよく知られたゲイン方程式は状況に依存することがわかりました。 G=Ao1+AoβG=Ao1+AoβG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} 、使用するβの定義に依存します。ββ\beta 驚きの部分（背景） 私が知っていることと、真実であることが実証できることを簡単に説明することから始めましょう。そうすれば、宿題を済ませて、急いで答えるのを思いとどまらせることができます。 はフィードバック分数として知られ（フィードバック係数とも呼ばれます）、反転入力にフィードバックされる出力電圧の割合です。ββ\beta 考慮非反転増幅器以下の画分、反転入力が容易であると決定された到達1 / 10の分圧器の検査では：VoutVoあなたはtV_{out}1/101/101/10 V−=VoutRgRf+RgV−=VoあなたはtRgRf+RgV_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g} β= V−VO U T= RgRf+ Rg= 10 k90 k + 10 k= 110β=V−Voあなたはt=RgRf+Rg=10k90k+10k=110\beta = \frac{V_-}{V_{out}} = \frac{R_g}{R_f + R_g} = \frac{10\mathrm{k}}{90\mathrm{k} + 10\mathrm{k}} = \frac{1}{10} 最初の式に戻ると、は開ループゲインを表し、この場合は約100,000です。式に代入すると、ゲインは次のとおりです。AoAoA_o G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G=Ao1+Aoβ=100、0001+（100、000⋅110）=100、00010、001=9.999G = …

23 operational-amplifier  control-system  feedback  gain  stability 

ここでのゲインはA = -R f / Rinです。ただし、10 V / Vのゲインが必要だとしましょう。どの抵抗値を選択しますか？その理由は何ですか？ これらの抵抗器の組み合わせの数に制限はありませんが、特定の値を使用する理由があるのは知っています。すなわち、R f = 100Mohm、R in = 10Mohmは10V / Vのゲインを与えますが、R f = 10 ohmおよびR in = 1 ohmは10V / Vのゲインを与えます。デザインにどのような違いがありますか？ 私の考えでは、より高い値の抵抗は正確ではないため、正確なゲインが得られず、より低い値の抵抗を使用すると、ソースからの電流が大きくなります（V in）。他の理由はありますか？また、私が正しいか間違っているかを教えてください。

22 operational-amplifier  current-source  gain  feedback  stability 

録音品質の多くのマイクプリアンプを見ると、オペアンプ（ディスクリートまたはIC）を使用するすべてのデザインで、オペアンプが提供するゲインが最大約60dBに制限されていることがわかりました。ほとんどのプリアンプは別のステージ（トランスまたは別のオペアンプ）を使用して70dbまたは80dBに到達しますが、最初のオペアンプを使用してそこに到達しないのはなぜでしょうか。私が理解していることから、いくつかの利点があります： 電圧ゲインが上がるにつれて、信号対雑音比が向上し、 よりシンプルなオーディオパス、 部品とコストの削減。 60dBを超えるオペアンプの安定性と関係がありますか？ これが典型的な回路図です。R12はゲインを40.1dBに制限します。私はこれらの式を使用しています： A=1+(Rfb/Rin)A=1+(Rfb/Rin)A = 1 + (R_{fb}/R_{in}) gaindB=20∗log(A)gaindB=20∗log(A)gain_{dB} = 20 * log(A) THAT-Corp製の完全なマイクプリアンプICも最大ゲインが60dBであることに気付きました。

15 operational-amplifier  audio  gain 

マイクロ燃料電池の酸素センサーを使用してガスストリームの酸素含有量を測定する回路のプリアンプとして、AD8226計装アンプを使用しています。プリアンプは、5 V電源のシングルエンド電源モードで構成されています。ゲイン抵抗器は、ゲインが〜80になるように選択されました。 計装アンプの出力は、アクティブローパスフィルターを介してマイクロコントローラーのADCに渡されますが、これが問題に関連しているとは思いません。ここで説明することはすべて、プリアンプ出力（図のO2_PREノード）をフローティングにしてマルチメーターにのみ接続して行われました。 センサーを使用してこの回路をテストしたところ、ゲインが低下する特定のポイントまで（このポイントは約20mV入力/1.6V出力で）、ゲインが適切で線形であることがわかりました。 センサーの問題を排除するために、センサーを固定抵抗器とマルチターンリニアポットで構成される分圧器に置き換えました。 抵抗ネットワークを使用して、同じ問題を確認しました（inamp出力のプロットについては、さらに下を参照してください）。 ベッチトップ電源をVCCとして使用して、AD8226まで直接配線した周辺回路の問題をさらに排除するために。ここに見られる回路を与える： これは、このプロットに見られるのと同じ動作を示しました。 （「メインボード」は、分圧器を使用して元の回路を駆動したときの出力を指します。「ブレッドボード」のゲインは、630Rゲイン抵抗を使用したため、わずかに低くなります） AD8226のデータシートでは、シングルエンドモードでの出力電圧振幅0.1 V〜+ VS-0.1 Vを規定しています。高品質のマルチメーター（つまり、高インピーダンス）への出力を測定していますが、20 Kの負荷抵抗を追加したときに同じ結果が観察されました。複数のAD8226デバイスで結果を繰り返しました。 私が出力制限内にとどまっているように見える場合、ゲインが約20 mVの差動入力を超えて落ちる理由を誰かが説明できますか？

11 operational-amplifier  gain  instrumentation-amplifier 

水晶発振器と二次増幅器から27 MHzの搬送波送信機を作ろうとしています。これが完全な回路です。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 C6の左側の最初の部分はコルピッツ水晶発振器です。C6の右側には、エミッタ接地アンプがあります。私が作ったコルピッツ水晶発振器はここにあります。 Q1とQ2のデータシートはここにあります。 問題は次のとおりです。CEアンプを切断し、O1のオシロスコープで電圧を測定すると、150 mVピークツーピークが予測されます。しかし、CEアンプを接続してO2の電圧を測定するとすぐに、ピークツーピークで約300 mV（現時点ではアンテナが接続されていないことに注意）になり、予想よりもはるかに低くなっています。 colpittsオシレーターに選択された値は、私がリンクを投稿したWebサイトのものと同じです。CEアンプの場合、私は自分の値を計算しました。ここでは、その方法を示します。 β=100β=100\beta=100 私が選んだ：IC=IE=1mAIC=IE=1mAI_C=I_E=1mA 私が選択した：なので、V B = 1.7 VVE=1VVE=1VV_E=1VVB=1.7VVB=1.7VV_B=1.7V R6=1V1mA=1kΩR6=1V1mA=1kΩR_6=\dfrac{1V}{1mA}=1k\Omega 、I、R5=IB=Icβ=10uAIB=Icβ=10uAI_B=\dfrac{Ic}{\beta}=10uA、 I R 4 = 110 U AIR5=100uAIR5=100uAI_{R5}=100uAIR4=110uAIR4=110uAI_{R4} = 110uA 、 R 4 = 9 V - 1.7 VR5=1.7V100uA=18kΩR5=1.7V100uA=18kΩR_5=\dfrac{1.7V}{100uA}=18k\OmegaR4=9V−1.7V110uA=66kΩR4=9V−1.7V110uA=66kΩR_4=\dfrac{9V-1.7V}{110uA}=66k\Omega R7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR_7=\dfrac{9V-4.5V}{1mA}=4.7k\Omega 用C4C4C_4どこかで読みます：、そして C 4 &gt; = 60 p FXC4&lt;=110×R6XC4&lt;=110×R6X_{C4}<=\dfrac{1}{10}\times R_6C4&gt;=60pFC4&gt;=60pFC_4 >= 60pF …

11 amplifier  oscillator  gain 

電圧利得の定義はです。Vout/VinVout/VinV_{\text{out}}/V_{\text{in}} ただし、デシベルの増加についての記事をいくつか読んだので、混乱しています。 これに関する記事は次のとおりです。https：//en.wikipedia.org/wiki/Gain#Voltage_gain ここでは、デシベル単位のパワーゲインの定義を理解しています。これは、ゲイン= 10 ログ（PアウトPに） dB利得=10ログ⁡（PアウトPに） dB \text{Gain} = 10 \log \left( {P_{\text{out}} \over P_{\text{in}}} \right)\text{ dB} しかし、なぜデシベルの電圧ゲインが20 \ log \ left（{V _ {\ text {out}} \ over V _ {\ text {in}}} \ right）\ text {dB}であるのか理解できません20 ログ（VアウトVに） dB20ログ⁡（VアウトVに） dB 20 \log \left( {V_{\text{out}} \over V_{\text{in}}} \right)\text{ dB} もし20 …

10 gain  decibel 

データシート（AD828など）に、オペアンプがゲイン&gt; 2で安定している（またはG&gt; 2で動作することが推奨されているため、明らかにゲインが安定していないことが示されている）場合、Gでの反転構成におけるその安定性について何を差し引くことができますか。 = -1; G = -2またはG &lt;&lt;-2（他のトランスインピーダンスアンプ構成と同様）？補償されない場合、上記の3つのケースでは常に不安定ですか？

9 operational-amplifier  gain  stability  inverting-amplifier