タグ付けされた質問 「capacitor」

電荷の（小さな）変位を作成する現象があります（現時点では定量化できません。これが主な問題です。電荷の表面密度は、膨らんだ風船を髪につけたときと同じになるとしましょう）。測定したいです。私のアイデアは、正確なオシロスコープにリンクされた、変位した電荷を保存する小さなコンデンサ（0.1 pF）を使用することです。オシロスコープをPCと接続する必要があるため、picotech.comで入手するように誰かに勧められました。私は何よりも非常に小さな電圧を測定できる非常に敏感なオシロが必要だと思います。そして、私はV = q / Cのため、可能な限り最小の静電容量が必要だと思います。 このアプローチについてどう思いますか？私が考慮しなかった影響があると私は確信しています（私は数学者であり、電子機器の初心者です）。誰かが私に購入できるオシロスコープを教えてくれませんか？私の予算は最大400ユーロです。ありがとうございました ！

8 capacitor  oscilloscope 

先日、私たちの教授は、容量性回路を閉じるときと誘導性回路を開くときは注意が必要であると教えてくれました。 これはなぜですか？ 私は帰納的な部分をある程度理解しています。インダクターは電流を徐々に変化させることしかできないため、電流の流れが突然停止すると、インダクターを通る電圧が急激に増加して損傷します。 コンデンサのことなんて考えられない。

8 capacitor  inductor  electrolytic-capacitor 

次の式を使用して、コンデンサの両端の電圧が過渡RC回路内でどのように動作するかをモデル化したドキュメントや本がたくさん見つかりました。 VC=VMAX(1−e−t/RC)VC=VMAX(1−e−t/RC)V_C=V_{MAX}(1-e^{-t/RC}) 残念ながら、RC回路を数学的にモデル化する方法を論じているリソースは、線形的に増加する電圧源を入力として提供するためのものではありませんでした。 上記の方程式でVMAXを代入しようとすると、線形方程式の場合、線形方程式に収束する方程式が得られます。つまり、電流はしばらくすると停止します（I =（VS-VC）/ R）。次の式で与えられるように、現在のアプローチは時間とともに一定値になるはずなので、これは明らかに正しくありません。 IC=CdVdtIC=CdVdtI_C=C\frac{dV}{dt} コンデンサの両端の電圧が線形的に増加する電圧源でどのように動作するかを十分に理解しています。それを表示するシミュレータはたくさんあり、結果の物理的な説明を考えることもできます。私が知りたいのは、コンデンサの両端の電圧を過渡状態でモデル化する方程式と同様の方法で、線形に増加する電圧源でコンデンサの両端の電圧を数学的にモデル化する方法です。

8 capacitor  circuit-analysis  equation 

古いエレクトリックピアノ（Baldwin Piano Pro EP101）を修理しようとしています。電源回路のフィルターキャップを確認するようアドバイスを受けました。電圧を計測しましたが、予想外の電力が見つかりました。画像をご覧ください： 上に来る変圧器からの電力。ピン「I」と「J」は底部で接地されています。トレースを上側のコンポーネントと一致させるように、ボードをミラーリングしました。 黒のコンデンサの（-）側に電圧があるのはなぜですか？ 黒のコンデンサの（+）が接地されるのはなぜですか？ これらのコンデンサは両方とも直列になっていると思いますが、なぜ2つのキャップの真ん中にアースがあるのですか？ それは、その底部の「M」ピンから入ってはならないはずの電力を持っているということですか？または、D9とD10のダイオードの1つ（左から2番目と3番目）が不良で、電力が間違った方向に流れているのではないでしょうか。 私は正しい軌道に乗っていますか？部品を取り出して回路外でテストを開始する必要がありますか？全体的な問題に関心がある場合は、こちらの短いYouTubeビデオをご覧ください：Baldwin Piano Pro-非常に大きなノイズ 編集：フィードバックに感謝します。大きな画像と図の私の試み。私が測定したとき、ACとDCの電圧を見て驚いた。それが何であるかわからない。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

8 power  capacitor  diodes 

ここでいうオーディオアンプは3つのステージで構成されています。特に、アンプには2つの受動抵抗で構成される負帰還（NFB）も含まれています。 TR3のベースからグランドまで、コンデンサC2と直列に接続されたNFBの抵抗があります（赤い正方形を参照）。そのような回路におけるそのコンデンサの機能は何ですか？ この直列のRC回路はフィルターを表し、低周波数でのアンプのゲイン帯域幅を制限します。それは明らかにオーディオアンプへのある種の障壁を表しています。では、なぜそれを地面にショートしないのですか？これはおそらく、アンプのゲイン帯域幅の改善と考えられます。 なぜそのような回路トポロジの最初の作成者はそれをそこに置いたのですか？何の目的で？ RF1がすでにTR3のベースのバイアスソースであるのに対し、そのコンデンサをグランドに短絡して抵抗RF2だけを残していない限り、私は何も見ません。したがって、それはおそらく他の何らかの影響を与えるでしょう。

8 capacitor  amplifier  audio  filter 

チップデザインでMIMキャップとMOMキャップについて聞いたことがあります。それらの違いは何ですか？チップ設計者が利用できる他のタイプのコンデンサーがある場合、それは何ですか？タイプ間の相対的な長所と短所は何ですか？

8 capacitor  integrated-circuit 

私は基礎となる数学と概念のいくつかを自分自身に教えるために使用している非常に単純な容量性電源回路図を持っています。私は明確なアップフロントとしよう- 私はない、これを構築することを計画 -私は、その安全性やコストか何か心配ないよので。私は数学を正しく理解しようとしているので、それがどのように機能するかを理解できます。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 上記の回路図で、R1は3.3vを適用したい負荷であり、220mAを消費すると予想しています。次の式を使用して、C2のサイズを120Hzで1％のリップルに設定しました（全波整流器であるため）。Vp p=私2個のπfCVpp=I2πfCV_{pp}=\frac{I}{2 \pi fC} そして得た 220 m A2個のπ⋅ 120 時間Z⋅ 0.033 V= 8.842 m F220mA2π⋅120hz⋅.033V=8.842mF\frac{220mA}{2 \pi \cdot 120hz \cdot .033V} = 8.842mF。 私はまだC1のサイズを設定する必要がありますが、ここで問題が発生しています。C1とR1 / C2回路は合計120Vをドロップする必要があることを知っていますが、120V回路全体の合計電流またはインピーダンスはまだわかりません。だが！R1 / C2の合計インピーダンスを計算できます。したがって、ブリッジを流れる電流を計算できます。これは、主電源から引き出される合計電流でなければなりません。 120HzでのC2のリアクタンス バツ=12個のπfCX=12πfCX=\frac{1}{2 \pi fC}、 12個のπ⋅ 120 時間Z⋅ 8.842 m個F= 0.15 Ω12π⋅120hz⋅8.842mF=0.15Ω\frac{1}{2 \pi \cdot 120hz \cdot 8.842mF} = …

8 capacitor 

私が尋ねているのは、コンデンサの片側を放電することが可能かどうかです。私はそれについて質問を見つけましたが、回答も少し不明確または疑わしいと感じました。コンデンサの片側から電荷を取り除き、電位エネルギーを生成するため、そうする場合は、エネルギーを投入する必要があると思います。バッテリーのプラス側とマイナス側を2つのコンデンサのマイナス側とプラス側に接続した場合、これは可能ですか？それを行うとコンデンサが故障する可能性がありますか？

8 capacitor  power-electronics  capacitor-charging 

以下に示すRC回路でC1のインピーダンス（）を測定しようとしていますが、説明できない結果が出ています。RxRxR_x この回路のシミュレーション – CircuitLab Measurement を使用して作成された回路図： VM1とVM2で、各チャネルで4ミリ秒にわたってポイントのサンプルを連続的に取得して電圧を測定し、RMSを計算します。 （出力と入力にマルチチャネルDAQカードを使用しています。シンボルが見つからないため、アナログVMです）。 オームの法則を使用して、を計算します。10410410^4RバツRバツR_x Rx= R1VM2−VM1VM1Rバツ=R1VM2−VM1VM1R_x = R1 \frac{VM_2-VM_1}{VM_1} 印加電流は、0.5Vの正弦曲線であり、周波数を1、5、10、50、100 kHzの間で変化させました。2つのチャネルの連続読み取り中に約2〜3秒間点灯します。 周波数ごとに10回の測定を行い、それらの平均を取ります。 期待される 値： ここで、fは周波数、Cは容量です。 kHzのコンデンサの1 kHzでのFxはます。しかし、その周波数での私の測定は約Rx=12πfCRx=12πfCR_x=\frac{1}{2\pi f C}0.1μF0.1μF0.1 \mu F1591.59Ω1591.59Ω 1591.59 \Omega 500Ω500Ω 500 \Omega 測定： これらは、さまざまなコンデンサの私の測定です： なぜ私の数字はこれほど遠いのですか？ 何か出た場合はお知らせください。投稿に追加します。 ヒント、コメント、コメントはありがたいです。 更新 役立つ回答に感謝して、もう一度計算を行いました。それは今はるかによく合います： 多少の偏差があるようですが、これには明らかな理由がありますか？

8 capacitor  resistance  measurement 

私はソフトウェア業界のエレクトロニクスの初心者です。いくつかの独学で、基本的なArduino回路を実装しようとしています。私の混乱は主にコンデンサーについてです。コンデンサーについての私の理解は、それらが数秒または数ミリ秒間電力貯蔵として機能することです。 ほとんどのICでは、ピンにコンデンサを接続する必要があることがわかりました。 私の混乱は、どのピンにコンデンサが必要かを見つける方法と、回路に適したコンデンサまたはICのコンデンサを見つける方法です。 最後に、そのような状況で回路にコンデンサが必要なのはなぜですか？

8 capacitor  integrated-circuit  circuit-design 

小さな電子ドアベルを修理しようとしています。 ホワイトボックスコンポーネントの名前と目的は何ですか。それはちょうど白い体の周りのワイヤーのようです。 抵抗ですか、それともヒューズですか？私の推測では、4W22Rは4ワット22オームを意味しますが、よくわかりません。 そのコンポーネントがまだ機能していることをどのようにテストできますか？ 地面（黒い線）は最初に400Vコンデンサを通過し、次にブリッジ整流器に進む前にその白いコンポーネントを通過する必要があります。 編集：私は問題を発見しました：ツェナーダイオードは死んでいてワイヤーのように機能します（常に閉じています）。このため、メインの400Vコンデンサは充電されず、回路の他の部分に電力を供給しません。ダイオードを取り外して、外部電源を使用してはんだ接合部の間に5.0Vを直接接続しようとしましたが、再び機能します！ツェナーダイオードを指摘してくれたMarkoBuršičに感謝します。

8 capacitor  pcb  repair  bridge-rectifier 

LNAボード（broadcom / avago MGA-635P8をベースにした2.4GHz）の部品の注文を進めています。評価ボードのデータシートにある製造元のコンポーネントリストに従っていました。 1000pFのDCブロッキングコンデンサを使用しています。動作周波数が2.3GHzから4GHzまでの場合、なぜ50Ωシステムでこれほど大きな値を使用するのか疑問に思いました。システムの帯域幅が減少するため、小さい値を使用するとノイズパワーが改善されませんか？私がこのように高い値の静電容量を選択する理由は他にありますか？

8 capacitor  amplifier  rf 

昨日、配達員が私のコンデンサーを降ろしたとき、彼はドアベルを鳴らしませんでした、そして、彼らが私の前のステップに到着したことを私は知りませんでした。その後、激しい暴風雨が現れ、私の8個の1500uF、450Vキャップ全体を浸しました。しっかりとしたプラスチックコーティングが施されており、速乾性があるため水をほとんど消費しないようです。 彼らは大丈夫ですか？一度に1つずつ安全にテストして、それらがどの程度うまく機能しているかを確認することをどのように推奨しますか？ 整流バリアック電源、電圧計を使用して通常の充電を行い、ブリード抵抗とグランドに放電するのが最善の方法でしょう。私が構築している大電流電源装置で、余計な危険性は本当に必要ないので、注意が必要です。

8 capacitor  water 

短い話： コンデンサが古くなり、定格容量のかなりの部分が失われると、実行（または起動）コンデンサを備えた非同期モーターが逆方向に実行できなくなる可能性はありますか？ やや長い話： 単相デバイス内のモーターコンデンサーを使用する非同期モーターは、2つのトライアックによって制御されます。モーター自体には3本のワイヤーがあり、L1、L2、Nと呼びます。L1とL2の間にコンデンサーがあります。2つのトライアックはL1またはL2のいずれかに電力を供給し、それによってモーターの正回転または逆回転を可能にします-少なくともそれは私が想定していることです。 簡略化した回路図（スイッチシンボルは実際にはトライアックです）： Cは4 µFでラベル付けされていますが、約2.2 µFでテストされています（100Ω抵抗を備えたRCネットワークを使用して、スコープと関数発生器でコーナー周波数を見つけることで確認しました-C範囲のDMMがない場合）。 。）。そう、そうです、Cは確かに悪いので、それを交換することをお勧めします...モーターの方向に関して私が想定していることに従っている限り... 時々、モーターは逆方向に動くべき時に正方向に動くように見えます、そして私の推測はこれはモーターの実行コンデンサーの低い静電容量によって引き起こされるかもしれないと思います。 さらに長い話、いくつかの背景情報： 食器洗い機のトラブルシューティングを行っています。私の特定のモデルには、2つの車輪を持つ1つのポンプモーターがあります。前進すると、水がポンプで内部に送り込まれ、楽しく水をはねかけ、皿をすすぎます。逆方向に実行すると、食器洗い機から下水に水を送り込みます。しばらく動作するのを見て失敗した後、時々、モーターが「ダンプ」方向に回転せず、「クリーン」方向に動き続けることがよくあります。多くの場合、プログラムの切り替え時に「クリーン」（フォワード）から「ダンプ」（バックワード）まで非常に高速です。次に、パネルのいくつかのLEDが点滅して、何かが失敗し、機能しなくなったことを示します。点滅パターンはユーザーズマニュアルにはなく、他のサービスエラーメッセージとは異なります（「水が下にある、■たまに逆方向（ダンプ）で実行できない。ポンプが水を捨てるべきであるとコントローラーが想定し、結果としてタイムアウトが発生した場合、レベルスイッチはまだコントローラーに水が存在する（および存在する）ことを通知しているようです。モーターの運転コンデンサを交換することで問題が解決する可能性はありますか？■たまに逆方向（ダンプ）で実行できない。ポンプが水を捨てるべきであるとコントローラーが想定し、結果としてタイムアウトが発生した場合、レベルスイッチはまだコントローラーに水が存在する（および存在する）ことを通知しているようです。モーターの運転コンデンサを交換することで問題が解決する可能性はありますか？ はい、この質問の動機は、私が家電製品を修理しようとしているということです。しかし...モーターコンデンサーを備えた単相システムの非同期モーターは非常に一般的な発生であり、問​​題は非常に一般的な焦点にあります...コンデンサーによって作成された楕円形のフィールドが狭すぎると、それはできませんでしたモーターが間違った方向に始動すること？さらに、実行コンデンサではなく開始コンデンサの場合はどうでしょうか？特定のメーカーと食器洗い機のモデルに関する情報を後で質問に編集する可能性はありますが、現状では、問題はモーターコンデンサーとモーターを備えた、前後に動作できるはずの機器に関連しています。 かつて、洗濯機のモーター横のコンデンサーを交換しなければならなかったのですが、そこに問題はありませんでした。洗濯物がドラムで濡れて重くなると、十分なトルクがありませんでした。ここでは、ポンプのトルクはまだ問題ないようですが、正しい方向に起動できない場合があります...

8 capacitor  motor  repair 

1Fコンデンサを、コンデンサと並列に接続した47オームの抵抗で放電しようとしています。5は、5Vから4Vへの放電にかかる時間を10.55秒として次の式で計算しました：V（t）= V0 * exp（-t / RC）。ここで、V（t）は4ボルト、V0は5ボルトです。しかし、電圧の変化を観察するためにオシロスコープを接続するときはいつでも、これを見る İtは5vから4vまで正確に0.2秒かかります。これは、私の予想値と測定した値との間に大きなギャップがある理由を説明するアイデアです。良い一日をお過ごしください:)

8 capacitor  oscilloscope  discharge