タグ付けされた質問 「analog」

タブレットメインボードのコンポーネントレベルの修復を行いますが、これまでのところ、サムスンタブレットメインボードの2つの異なるモデル（SM-T210、SM-T818A）でこの不可解な状況を見てきました。PCB上には、両端のグラウンドプレーンに明確に接続されたセラミックチップコンデンサがあります。抵抗チェックが確認し、加えてそれらを見るだけでかなり明白です。 SM-T210-これは何らかの信号調節のように見えます。それは、SDスロットからPCBの裏側にありますが、SDは3本以上の信号線を使用しているので、わかりません。 SM-T210-これは、USB整流子ICからPCBの裏側にあります。バッテリーコネクタのすぐ横にあります。 SM-T818A-これはAMOLED電源です。ミステリーキャップは、実際にはEMIシールドの端にあり（写真のために削除されています）、シールドフレームにはキャップをクリアするためのカットを含める必要がありました。そこで、彼らはここでキャップを手に入れるためにいくつかのトラブルに行きました。 私が思いつく唯一のシナリオは、キャプチャ中に設計エンジニアが最終的に使用するためにたくさんのキャップを配置したが、DRCモジュールがフローティングピンについて文句を言わないように両端をグランドに接続したことです。それから、彼らは結局それらをすべて使わないことになりましたが、デザインから余分なものを削除しませんでした。デザインはレイアウトエンジニアに送られ、レイアウトエンジニアは与えられたデザインを配置および配線します。 私は誰かが私の賢明なことではないほど賢く賢いことをしても構わないと思っています（グランドプレーンからテラヘルツ帯域のノイズをフィルタリングしますか？）が、これはその例ではないと思います*。 *もちろん、それがその例であるならば、まさにそれは私が言うことです。

125 capacitor  pcb-design  analog  decoupling-capacitor  decoupling 

デジタルFPU（CPU-> DAC->アナログFPU-> ADC-> CPU）の代わりにアナログ信号演算（精度と精度を犠牲にして）を使用する場合、理論的には最新のプロセッサを高速化できますか？ アナログ信号の分割は可能ですか（FPUの乗算は1 CPUサイクルとなることが多いため）。

36 digital-logic  analog  signal-processing  computer-architecture  floating-point 

私はLTC4041のデータシートを見て、これを見ました： 2つのノードが実際に近い10ミリオームの抵抗器- それは「特別な」抵抗器なのでしょうか。なぜ彼らはそのように描いたのですか？

34 resistors  analog  power-electronics  schematics  symbol 

データキャプチャの観点から、これはどのように達成されますか？自家製のデジタルデバイスを実装して高周波アナログ信号をキャプチャしたい場合、オプションは何ですか？これまでのところ、私はデザインに対してかなり役に立たないアイデアをいくつか思いついただけです！ PICマイクロプロセッサを使用すると、18fシリーズのA / Dサンプルレートは、私が正しい（？）場合、10ビット精度で1Mhzのオーダーになると思います。そして、専用のA / Dチップがさらに良いことに、現代のスコープはどのようにしてGHzの周波数を達成しますか？

33 analog  sampling 

私は、オペアンプとパワーMOSFETの間に配置して、トランジスタを（スイッチではなく）線形増幅器として動作させることができるMOSFETドライバー回路を探しています。 バックグラウンド 約1µsで負荷をステップできる必要がある電子負荷回路を開発しています。最も重要なステップサイズは小さく、たとえば100mAです。しかし、うまくいけば、2.5A / µsの大きな信号ステップ速度も達成したいと思います。1〜50Vのソース、0〜5Aの電流に対応し、約30Wを消費する必要があります。 現在の回路は次のとおりです。以前の質問に登場して以来、私はMOSFETを見つけられた最小の容量デバイスに置き換え（IRF530N-> IRFZ24N）、滞在中にかなり広い帯域幅、高スルーレートのオペアンプ（LM358-> MC34072）に移行しましたジェリービーンの領土。現在、安定性のためにオペアンプで約4のゲインを実行しています。これにより、1MHz付近の帯域幅が得られます。興味のある方のために、以下の背景をご覧ください。 問題 回路はかなり良好に動作しますが、問題は安定性が非常に安定していることです:)それは発振しません、またはそのようなものではありませんが、ステップ応答はオーバーダンピング（オーバーシュートなし）からかなりアンダーダンピング（20％ロードされるソースに応じて、オーバーシュート、3つのバンプ）。低電圧および抵抗性のソースには問題があります。 私の診断では、MOSFETのインクリメンタル入力容量は、ロードされるソースの電圧と、ソース抵抗によって生成されるミラー効果の両方に敏感であり、これにより、オペアンプのソース依存のC g a t eと相互作用するampRoRoR_oCgateCgateC_{gate} MOSFETと。 私のソリューション戦略は、オペアンプとMOSFETの間にドライバーステージを導入して、ゲートキャパシタンスに対してはるかに低い出力インピーダンス（抵抗）を提供し、さまよう極を、数十または数百MHzの範囲まで駆動することです。危害を加えます。 Web上でMOSFETドライバー回路を検索する場合、私は、MOSFETを可能な限り迅速に完全にオンまたはオフに「切り替え」たいと思うことがほとんどだと思います。私の回路では、MOSFETをその線形領域で変調したいと考えています。だから私は必要な洞察をまったく見つけていません。 私の質問は次のとおりです。「MOSFETの線形領域の導電率を変調するのに適したドライバー回路はどれですか？」 Olin Lathropが別の投稿を渡す際に、時々このような単純なエミッターフォロワーを使用することを言及しているのを見ましたが、投稿は何か他のものについてでしたので、それは単なる言及です。オペアンプとゲートの間にエミッタフォロワーを追加することをシミュレートしましたが、実際には立ち上がりの安定性に驚異的な働きをしました。しかし、秋はすべて順調だったので、私はそれが私が期待していたほど単純ではないことを理解しています。 相補的なBJTプッシュプルアンプのようなものが必要だと思いますが、MOSFETドライバを区別する微妙な違いがあることを期待しています。 この場合のトリックを行う可能性のある回路の大まかなパラメーターをスケッチできますか？ 関心のあるさらなる背景 この回路はもともとJameco 2161107電子負荷キットに基づいていましたが、最近廃止されました。私の現在の部品は、元の補完部品よりも約6つ少ないです:)。私の現在のプロトタイプは、私のように、そのようなことに興味を持っている人にとってはこのように見えます:) ソース（通常はテスト対象の電源）は、前面のバナナジャック/バインディングポストに接続されます。PCBの左側にあるジャンパーは、内部または外部プログラミングを選択します。左側のノブは10ターンポットで、0〜3Aの一定の負荷を選択できます。右側のBNCでは、任意の波形で負荷を1A / Vのレベルで制御できます。たとえば、負荷をステップするための方形波を使用できます。2つの水色の抵抗器はフィードバックネットワークを構成し、はんだ付けせずにゲインを変更できるように機械加工されたソケットにあります。ユニットは現在、単一の9Vセルから給電されています。 私の学習の足跡をたどりたいと思う人は誰でも、ここで他のメンバーから受けた素晴らしい助けを見つけるでしょう： オペアンプ入力間にコンデンサを追加することは有用ですか？ アクティブ領域の安定性を強化するためのゲート抵抗値の計算 オペアンプの安定性をテストする方法は？ なぜLTSpiceはこのオペアンプの発振を予測しないのですか？ オペアンプが発振している周波数から何を推測できますか？ 小さいステップで不安定性が改善されるのはなぜですか？ RoRoR_o このショットキーはMOSFET過渡保護を提供しますか？ 55°の位相マージンで60％オーバーシュートするのはなぜですか？ ゲート容量を測定するにはどうすればよいですか？ このような単純なプロジェクトが非常に豊富で学習の動機付けになっていることに、私は完全に驚いています。具体的な目標を手に入れずに着手すれば、これほど乾燥するほどの数のトピックを勉強する機会が与えられました:)

33 operational-amplifier  mosfet  analog  mosfet-driver  gate-driving 

VGAのピン配列を見ると、いくつかの接地ピンがあります。 なぜか興味があり、この答えを見つけました。まとめると、余分なグランドピンは、アナログ信号の干渉を防ぐために各ピンが独自のグランドを持つようになっています。 ただし、アナログ信号をサポートするDVI-Iコネクタは次のとおりです。 アナログピンは右側にあります。大きな十字架は接地され、それを囲む4つの小さなピンは赤、緑、青、および水平同期用です。ここで興味深いのは、それぞれが独自のVGAとは異なり、3つのカラーチャネルすべてでグラウンドが共有されていることです。 DVI-IではなくVGAを使用する場合、信号干渉を防ぐために追加のグランドピンが必要なのはなぜですか？これらは同じデータを送信する同じピンであり、物理コネクタが異なるだけです。したがって、接地コネクタの数が異なる理由についてはあまり意味がありません。

27 analog  video  signal-integrity  vga 

私はArduinoを使うのが初めてで、Arduino Unoを持っています。私が行ったプロジェクトでは、デジタルピンのみを使用しました。 ステッピングモーターを使用する小型車両を構築しています。この車両のモーターを制御するためのピンが不足しています。アナログピンとは何ですか？アナログピンを使用してArduinoに接続する残りのステップモーターを制御することはできますか、またはこの仕掛けを制御するためにArduino Unoよりも大きいArduinoを購入する必要がありますか？

27 arduino  hardware  pins  analog 

マルチプレクサを使用してArduinoのデジタルピン数を拡張する方法をすでに知っています。 持っているアナログ入力チャンネルの数を増やしたい。1つの解決策は、別のArduinoをスレーブとして追加することです。 アナログ入力チャンネルの数を増やすにはどうすればよいですか？（いくつかのMUXingとADCが関係していると思います）。答えを書くのが複雑すぎる場合、回路/コードの一般的な概要も同様にうまくいくでしょう。 提案をシールドすることもできますが、それほどハードではないハードウェアソリューションがあればそれを希望します。

26 hardware  analog  input  arduino  multiplexer 

私はいくつかの本や論文で「Opアンプはアナログエレクトロニクスの常識です」または「...オペアンプはアナログ回路で最もよく見られるビルディングブロックです...」とその効果。 私の経験は、その主張に同意するか、または反論するほど十分に広範ではありませんが、私が見た回路で確かに裏付けられています。 このようなコンポーネントがおそらくプログラミングの「for」ループのようなものであるか、または利用可能になった広範なアプリケーションを見つける基本的なパターンのようなものになる理由を説明するために、私は基本的なものを見逃していると思うようになります。 オペアンプをこのような基本的かつ汎用性の高いパターンの実現にするアナログエレクトロニクスの基本的な性質についてはどうですか？

25 operational-amplifier  analog 

磁気テープのスプールを使用するテープレコーダは、テープの再生/記録時にテープをあるスプールから別のスプールに転送します。テープの少ないスプールは、他のスプールよりも速く回転する必要があります。これがテープレコーダー/プレーヤーです。これがクレイグモデル212です。 開始時には、すべてのテープを備えたスプールはゆっくりと回転し、空のスプールは素早く回転します。テープが再生され、テープが最初に空のスプールに転送されると、状況は逆転します。テープの破損を防ぎ、一定速度で再生/記録するために、各スプールの角速度をリアルタイムで微調整する必要があります。それぞれの角速度は、スプール上のテープの量の関数です。 トランジスタが発明される前、マイクロプロセッサが発明される前からテープレコーダーが存在していました。テープの速度を制御するためにどのタイプの回路/電子機器が使用されましたか？

25 analog  control 

私が理解しているように、FPGAは柔軟な「デジタル」回路であり、デジタル回路を設計、構築、再構築できます。 素朴に聞こえるか、愚かに聞こえるかもしれませんが、アンプ、A / D、D / A、トランシーバーなどのアナログコンポーネントを設計者が利用できるようにするFPGAやその他の「柔軟な」テクノロジーがあるのではないかと思っていましたか？

23 fpga  analog  programmable-logic 

今年の夏、いくつかの回路を使用して、最終的には誰もがやることに遭遇しました。私はこれの歴史的背景を理解していますが、私にとってはこの疑問が生じます： たとえば、10ライト秒の長さのワイヤーに任意の数の双方向白熱電球をつないで、十分に強力なバッテリーに接続した場合、どうなりますか？電球はすべて一度に点灯しますか？+から-、-から+に点灯しますか？前もって感謝します。これは本当に私を悩ませてきました。

22 power-supply  current  analog 

それで、EEの1年生で、私はオペアンプについて学びました。私は理想的なモデルを理解し、それらを分析する方法を知っており、それらの背後にあるアイデア/それらの中にあることが示された回路を理解しています。それは実際の回路ではないことを除いて、それは依存するソースを持っています。私の質問は、実際にオペアンプの内部には何があるのですか？依存するソースを実際のソースに置き換える場合、何が表示されますか？（これは、「依存ソースとは何ですか？」についての質問でもあります）。私はどこでも検索しましたが、いつも同じ答えを見つけました。「依存ソースは回路をモデル化するのに便利なツールです」。しかし、彼らは本当に何ですか？

19 operational-amplifier  circuit-analysis  analog 

高度なアナログ回路設計に関連する優れたリソースは何ですか？これには、RF、ソナー、オーディオ、低周波、高電力、低電力、ノイズ、アンプなどが含まれます。最も明白な競合他社を邪魔にならないようにするために、私は現在参照しています... アートオブエレクトロニクス2 nd ed。 Paul Horowitz and Winfield Hill、1989 正確な料理本ではありませんが、各デザインの詳細には触れないため、使用するには電子機器の背景が必要です。そのため、優れています。 ただし、より専門的で高度なリソースが利用可能であることは知っています。あなたは何を使うのですか？

18 analog  design  books  website 

私は使用していACS712ホール効果ベース電流検出チップいくつかの小さなロボットアームモータに、およびArduinoの宇野のアナログ電圧を読み取ります。かなり良い結果が得られましたが、出力にRCフィルターを適用した後のみです。ただし、データシートのアプリケーションノートでは、それを行わないように記載されています。 「センサーICの出力にRCフィルターを追加すると、DC信号であっても、望ましくないデバイス出力の減衰が発生する可能性があります。」 次に、減衰を計算するための式を示しますが、信号を読み取るものの入力インピーダンスを知ることに依存しているので、それが私がここで求めていることです。

18 arduino  analog  impedance  current