電気工学

たとえば、この回路では、電流源は、特定の電流に合うようにその両端の電圧を変更するものです。 しかし、これを行うための電圧源、またはVxの電圧を持つ場所はどこにありますか。電圧を供給しなくても、この回路はどのように機能しますか？ 私はここを見ました：電流源は電圧源でもありますか？ 電流源と電圧源の違いを理解しようとしても、この質問に答える助けにはなりませんでした。 この場合、電流源は電圧供給として機能しますか？ ありがとう

13 circuit-analysis  circuit-design 

私はバルブアンプを研究しています。私はこの回路図を見つけました： 入力は最初のバルブで増幅され、増幅された信号は2番目のバルブで再び増幅されますよね？ 私の質問は、なぜスピーカーに行く前に電圧が低下するのですか？バルブで電圧を上げてから、再び下げていくのは無意味なようです。私がオンラインで見つけることができるすべての回路図はこれを行います。どうして？ （上部の300Vレールは変圧器に関連していますか？そうでない場合、何のためですか？）

13 amplifier  vacuum-tube 

新しいマルチメータを見つけるという状況で、私は市場に出回っている利用可能なデバイスの数に負けてしまいました。確かに、最適なデバイスを見つけるには、いくつかの要件を設定する必要があります。それらを比較しながら、私は次の点に来て、これによって私の質問に来ました： ほとんどのプロデバイスは、0.001 A（1mA）の分解能のアンペア範囲しかありませんが、セミ/ホビーデバイスは、ミリアンペア、さらにはマイクロアンペアまでの範囲があります。YouTubeでデバイスのレビューを見ましたが、発表者はマイクロアンペアの範囲が不足していると不平を言っていました。YouTubeの別の人が視聴者に、ミリアンペアの範囲で十分だと言いました。だから、ここで専門家に私の質問： どのようなシナリオでマイクロアンペアの測定が必要ですか？ たとえば、データシートを見ると、ANDゲートには「入力リーク電流」があり、マイクロアンペア範囲の電流を供給していますが、この小さな電流を測定する必要があるのはいつですか。 すべての役立つ回答をありがとう。

13 current-measurement  low-power  multimeter 

複数のデータビットが一度に1本のワイヤで送信される既存のプロトコルまたは変調方式がありますか？ 搬送波の位相または周波数を変更して信号の異なるビットまたは状態を表すPSKやFSKのような方法があることを知っていますが、位相または周波数のこれらの変化は、逐次ではなく連続的に送信されます。 PSKまたはFSKで行われたシフトを使用して、複数のデータビットを一度に送信し、次々に送信できない既存の通信または変調方法またはプロトコルはありますか？

13 analog  communication  digital-communications 

6個の取り外し可能なトレイと嵌合するテストジグ（6Uラック内）を設計しています。各トレイには、取り外し可能な16個のセンサーを保持できます。システムは、次のように機能することを目的としています。 技術者はすべてのトレイにセンサーを配置し、 トレイをラックに入れて、すべてのセンサーをテストし、 トレイはラックから取り外され、故障したセンサーは最初に取り外されてビンに入れられます。残りは渡され、バギングされます。 私の問題は、生産が、合格または不合格を示すすべてのトレイの各センサーの横にあるインジケータを要求したことです。 ボードがラックから切断されると、電源が失われ、LEDと外部バッテリーが最初のソリューションになりますが、代替ソリューションが必要になります。これらのラインに沿って、インジケータリレーなどのコンポーネントがありますか？誰かがこの問題の良い解決策を持っているなら、私に知らせてください。 ソフトウェアGUIは、画面を見てからPCBを見ると人為的エラーにつながる可能性があると考えているため、現在除外されています...

13 pcb  indicator 

TIのデザインガイドを読んでおり、ここにあるリファレンスデザインの完全な回路図を提供しています。 以下に示すように、この文書全体に著作権がスタンプされています。私は彼らのデザインを使うつもりはありませんが、もし私が彼らのデザインを使いたいと思ったらどうでしょうか？会社がリファレンスデザインを提供しているので、おそらく、彼らは私にそれを使用して製品を購入してほしいと考えています。製造元のリファレンスデザインを使用する際のユーザビリティ/著作権について混乱していますが、使用を許可されているのか、許可されていないのですか？

13 reference 

これらのワイヤは、晴天の屋外で5Vで最大1.5Aを伝送します。それらを単に電気テープで一緒にテーピングすることによってそれらを接続することは合理的でしょうか？ 私は組み込みプログラミングと単純なArduinoプロトタイピング以外の電子機器を初めて使用するので、安全性の問題に直面していないことを確認したかったのです。これが話題にすぎず、あまり基本的ではないことを願っています。

13 safety  wire  outdoors 

質問のオペコードの最大数は何ですか、答えはcオプションですが、各アドレスが各メモリ位置を指定するため、オプションアドレスdであると思います。これは、16個のアドレス行があるため、2 ^ 16アドレス、つまり2 ^ 16のメモリ位置。 したがって、各場所に1つのオペコードが含まれる場合、合計2 ^ 16個の場所に2 ^ 16個のオペコードが含まれ、これは最大数のオペコードですが、答えはcとして与えられます。これは2 ^ 12です。これはどのように可能ですか？

13 microprocessor 

私が研究で見つけたバッテリーの内部抵抗を測定する典型的な方法は、回路にバッテリーを抵抗器で接続し、バッテリーの電圧を測定し、電流を計算し、抵抗器の電圧を測定し、電圧を見つけることですキルヒホッフの法則を削除して、内部抵抗となる残りの抵抗を計算します。 教授は、これは内部抵抗が非常に低いバッテリーには不正確すぎると述べたので、標準バッテリーの内部抵抗をテストする別のより正確な方法はありますか？

13 batteries  circuit-design 

1個以上のオペアンプがあるシリコン片では、入力オフセット電圧はすべて相関しています。つまり、それらは同じ方向で同じ大きさであると予想されますか？

13 operational-amplifier 

以下の「埋められたPCB」のいくつか、または他のものを使用したいのですが、問題は変わりません。 ケース内、またはプロト/ベロボードPCB（下図のように）でそのような問題を修正するにはどうすればよいですか 私は考えました： 接着：しかし、ケース（コンポーネントを含む）は大きく移動するため、良い方法とは思えません。 タイラップを使用すると、この場合は黄色のコンポーネントの周りに配置できるため機能するかもしれませんが、素敵な黄色のボックスがない別のコンポーネントを使用したい場合はどうすればよいですか？ 上記の方法のいずれかをスペーサーとともに使用して、プロトボードとの接触を防ぎます。 専門的な解決策は必要ありませんが、どちらも100回動かしても壊れたり緩んだりしない解決策が必要です。 更新 私は同様の以前の質問をした。ただし、これは一時的なソリューションであり、コンポーネントを変更/追加する必要があると予想されていました。ただし、この場合は、固定/既知のセットアップに関するものです。ですから、よりプロフェッショナルな（または少なくとも「より良い」）ソリューションが存在することを願っています。

13 prototyping 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 2年前に閉店。 マイクロコントローラ用のライブラリをいくつか見てきましたが、それらの機能は一度に1つのことを行います。たとえば、次のようなものです： void setCLK() { // Code to set the clock } void setConfig() { // Code to set the config } void setSomethingElse() { // 1 line code to write something to a register. } 次に、その上に、関数を含むこの1行のコードを使用して他の目的に役立つ他の関数を追加します。例えば： void initModule() { setCLK(); setConfig(); setSomethingElse(); } 確かではありませんが、この方法では、ジャンプの呼び出しが増え、関数が呼び出されるか終了するたびに戻りアドレスをスタックするオーバーヘッドが発生すると思います。そして、それはプログラムの動作を遅くするでしょう？ 私は検索しましたが、プログラミングの経験則では、関数は1つのタスクのみを実行する必要があると彼らは言います。 したがって、クロックを設定するInitModule汎用モジュールを直接記述し、必要な構成を追加し、関数を呼び出さずに他のことを行います。組み込みソフトウェアを書くとき、それは悪いアプローチですか？ 編集2： …

13 microcontroller  c 

現在、常時オンの3D加速度計（スケール+ -2gを使用）および3Dジャイロスコープ（スケール+ -250gを使用）センサーを使用するデバイスで作業しています。 すべての可能なベクトル（X、Y、Z）とその加速度（g's）と角速度（dps）を読み取ることができます。また、デバイスの現在の角度も読み取ることができます。しかし、私の問題は、デバイスが傾斜しているとき（傾斜がない場合は0g）、加速度は（現在）デバイスの角度に応じて（下向き）0g->-1gの間、または（上向き）0g-> 1gの間であるということです。以下は、うまくいけばアイデアをクリアする写真です。 デバイスは車内に配置され、車が減速しているとき（ブレーキ）に加速度を測定する必要があります。ただし、デバイスが既に傾斜している場合、加速度計は傾斜が引き起こす加速度を測定するため、デバイスに本当にある程度の加速度があるのか​​、それとも加速度を引き起こすのは傾斜だけなのかがわかりにくくなります。 XおよびY-デバイスに傾きがなく、平面上にある場合、軸は0gを生成し、Z軸は1gです。傾斜により、傾斜が上向きの場合はX軸の読み取り値は1gに、下向きの場合は-1gになります。デバイスが元の位置から90 *の角度にあるときに+ -1gに達します 私は、傾きが引き起こす加速度を排除し、デバイスの実際の加速度のみを測定する方法を考えていましたが、私が生成できる次のデータでは、この問題から抜け出すことができません。 基本的に、センサーが写真のように傾いていても、X軸の加速度（写真）しか測定できないと思います。 うまくいけば、このメッセージは、私の英語のスキルと問題を説明しようとしている方法のために、あまりにも理解しすぎないことを願っています。

13 accelerometer  math  physics  gyroscope  magnetometer 

おそらく、SCR /サイリスタは単なる4層PNPN半導体です。 だとしたら.. 回路がSCR /サイリスタを必要とし、使用可能なものがない場合、2つのBJT（または他のディスクリートコンポーネント）で置き換えることができますか？ ここに私が念頭に置いていたいくつかの例があります。陽極=青、ゲート=緑、陰極=オレンジ：

13 transistors  semiconductors  thyristor  circuit-theory  substitution 

3.3Vマイクロコントローラに電力を供給するための降圧コンバータを含めることを検討しており、TIのPower Designerを使用してパラメータの推奨レイアウトを生成しました。 ここでは、関連するコンポーネントのフットプリントと比較して、銅プレーンが非常に大きいことに気付きました。一般的な基準点であるため、地面に平面を持つことの価値を理解していますが、他の接続にそのような大きな領域があるのはなぜですか？熱放散のためか、その他の理由によるものですか？（または、図の読み方について何か誤解していますか？）

13 switch-mode-power-supply  layout