タグ付けされた質問 「french-defense」

フランスの防衛は1. e4 e6 2. d4 d5から始まります。ブラックはしっかりとしたセットアップを行い、ホワイトのセンターをc5やNc6のような動きで争うことを計画しています。フランス国防の最大の欠点は、黒の明るい正方形の司教がe6ポーンに囲まれていることです。

5
フランスの防衛が最高レベルでプレイされないのはなぜですか？
私はフランスの防衛プレーヤーであり、オープニングに続くプレーは私のスタイルに合っていると思うので、ほぼすべてのライン（Tarrasch、Winawer、アドバンスバリエーションなど）をプレイするのが好きです。私はクラブプレーヤーです（〜1800）。 私は最近、トップレベルではフランス語が演奏されないことに気付きました。1で始まるゲームのほとんどは、シチリアの防衛、ベルリンの壁（またはRuy Lopezの他のライン）、またはいくつかのCaro-Kahn（少なくとも1つまたは2つのGiriがこれをプレイしていることを思い出します）です。 最上位レベル（私は世界のトップ20のプレイヤーだと思われます）だけを考慮しない場合、フランス語をプレイした2700人の評価されたプレイヤーを見つけることができます（今ではVallejoのゲームを思い出します）。 だから、なぜフランス人はもっと頻繁に演奏されないのだろうか。最大の利点を与える白のラインはどれですか？ 誰かが私にフランス人を白で「反explainingする」方法を説明する参考文献を教えてもらえますか？
4
フランス国防交換バリエーションの演奏
フランス国防先進バリエーションでは1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...、両サイド、ポーンブレークが必要なエリア、攻撃したいエリアなどについて明確なゲームプランがあります。 ただし、フランス国防交換のバリエーションでは1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5、物事は異なります。白と黒の目標は何ですか？重要な概念や基本的な戦略はありますか？自分の作品を開発し、論理的な攻撃と防御的な動きをした後、「私は何をしようとしているのか」と疑問に思い始めます。そして、私は通常、この質問に対する良い答えを持っていません。これをプレイするのは非常に奇妙に感じます。私は、エクスチェンジバリエーションを白としてプレイするためのヒントとアイデアを探しています。
6
1. d4に対するフランスのような良い防御とは何ですか？
1. e4以下の理由から、フランスの防衛戦を黒に対して対戦するのが好きです。 多くの場合、野生の戦術なしでクローズドポジションを作成します より馴染みのある線（1... e5および1... c5）から白を取ります 黒が攻撃を生き延びた場合、黒はおそらくエンドゲームのためにより良いポーン構造を持つでしょう。 それは私にとってはうまくいかないように見えるキングサイドのフィアンチェットを必要としません。 に対する同様のオプションは何でしょうか1. d4。長期的なアドバンテージを求めてポジションでプレーしようとすると、しばしば非常に対称的で引き締まったポジションにいることに気づきます。 私1. d4はそれに対して戦うシステムが非常に一般的ではなく、合理的に安全であり、対称的な位置になりにくいことを望みます。 私は厳密にクラブレベルのプレーヤーであり、クラスAプレーヤーと競争することを望んでいません。
2
Na5がフランスの防衛、アドバンスバリエーションのこのラインでプレイされないのはなぜですか？
私はNa5がフランスのこの行で黒の良いリソースであることを発見しました。白のbポーンがビショップにビニングされているという事実から利益を得ています。私の限られたチェスでこのポジションを理解できる限り、それは強力な動きであり、cファイルでBd7-Rc8-Nc4を試す計画でクイーンサイドのスペースを獲得しました。 NN-NN6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Bb2 Na5 | <Start << Back Flip Next >> End> | しかし、私が通信ゲームで使用するために使用するチェステンポのデータベースでは、この動きは見つかりません。 干し魚はそれを考慮しません。それは10 .... Nbd2（それはNc3を再生します）を再生してc4（私が期待する）を守ることもしません、そしてNc4についてまったく不思議に思っていません（それは単に彼の司教を騎士と交換します;明らかにそれはすべきです中央で有利になります）。 ここで私の誤解は何ですか？
1
フランス国防交流のバリエーション-Qh5？
NN-NN1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Bd6 5. Nc3 Ne7 6. Qh5 | <Start << Back Flip Next >> End> | 私はこれを白としてプレーしましたが、私の最後の動きは相手をとても悩ませているようです。ですから、5。... Ne7が正しいかどうか、そして私の初期の女王旅行が正当化されるかどうかを知りたいのです。これが事実である場合、攻撃的なアイデアには白があります。後でビショップをg5に配置しました（これはかなり明白です）が、この後、プレッシャーを維持するためにもっとできることがあると感じました。
3
フランス語かカロカン？
私はフランス人の方が攻撃的だと思います。黒は、クイーンサイドで駒と一般的にポーンなだれで簡単にプレーできるからです。しかし、私の友人は、Caroがクイーンサイドの拡張も許可しているため、Caroがフランス人よりも優れていることを論じていますが、「すべてのピースで遊ぶことができます」（もちろん、フランス語の悪い光の正方形の司教を参照） 。 フランスの司教は、白が司教を交代させるか、キングサイドの駒を調整する/キングサイドのピースを調整するのに苦労するb6、Ba6のような操作で多くの行でトレードオフできることを私たちは両方とも理解しています。しかし、それが常に可能であるとは限らず、熱心なフランスのプレーヤーでさえ、c8でスラックをアクティブにするのは難しいことを認めるでしょう。 私の友人の議論に対抗する良い方法は何でしょうか？フレンチやカロカンの演奏をサポートするために（客観的な観点から）他の議論はありますか？
5
フランスの防衛アドバンスバリエーションのバリアント
次の始まりを考えてみてください。これは、フランスの防御の高度なバリエーションの典型的な例です。 NN-NN1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 | <Start << Back Flip Next >> End> | 私がウェブ上で見たもので、推奨される黒の次の動きは 6. ... Nh6、または6. ... Bd7です。しかし、どう6. ... f6ですか？最近、これは白い部分で私に定期的に対抗されてきました、そして私は何をすべきかわかりません。何か案が？ おかげで、 ヨエル
4
フランス防衛におけるルビンスタイン変動に対する白の良い計画は何ですか？
私は常にフランスの防衛に対してタラッシュバリエーションをプレイしており、かなり良い結果が得られています。 それにもかかわらず、e4で黒の交換が行われ、ゲームがルビンスタインバリエーションに置き換えられる場合、私は白の良い計画がなく、続行する方法がわかりません。非常に頻繁に発生するf6での高速交換も好きではありません。 誰もが私に白の良い計画を与えることはできますか？ 前もって感謝します。 NN-NN1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 | <Start << Back Flip Next >> End> |
2
Caro Kannのこのバリエーションで、ビショップをポーンチェーンに後退させるのが良いのはなぜですか？
カロカン防衛についての本を読んでいます。この位置で、著者は5 ... Bd7をプレイすることを提案します。（彼らはBg6も悪い動きではないと主張していますが）。実際には、e6の代わりにQb6を早くプレイするという全体のアイデアは、ビショップがg4の場合にd7に後退できるようにするためです。 これは非常に混乱します。フランスの防衛の代わりにカロカンをプレイすることのポイントは、c6でテンポを「浪費」しなければならない代償で悪い司教を持たないことです。 しかし、この位置では、c6で黒のテンポが「無駄」になっただけでなく、ビショップを2回移動してポーンチェーンの内側に戻さなければなりませんでした。 だから私の質問です：なぜ黒はそれをしたいのですか？... c5が1つではなく2つの動きで来て、司教がポーンチェーンの内側にあり、白が無料でg4の動きを持っていることを考えると、これはフランスのような構造のはるかに悪い位置ではないのですか？後で役に立ちますか？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. g4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |
3
フランス国防に対するf2-f4の何が問題になっていますか？
2.f4フランス防衛1. e4 e6 2. f4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | このアプローチの明らかに明らかに何が悪いのですか？ハンネスLangrockソリッドRubinsteinの変化：それはでも、完全な黒レパートリーブックフレンチ・ディフェンスで言及されていないので、私は聞いてhttp://www.russell-enterprises.com/images/frenchrubinsteinexcerpt.pdf 2.d4への第二の移動の選択肢を含み1.e4 e6 2.b3または2.Qe2など。
2
上級フランス語のf6ポーンブレークが黒にとってそれほど重要なのはなぜですか？
私はフランス語が初めてです（そのため、質問が初級のようであれば許してください）。...f6フランスのアドバンスバリエーションでブラックのポーンブレークに遭遇したばかりですが、いくつかの理由でポーンブレークがかなり怪しいと感じました。 対戦相手のポーンチェーンを攻撃しているとき、ポーンチェーンを攻撃するための最善の方法は、そのベースを攻撃することです。しかし、この場合、f7-e6-d5ポーンチェーンのベースがf7にあるため、ブラックはポーンチェーンを自発的に放棄しているようです。ホワイトがe6ポーンを攻撃できるようになったため、fポーンを進める際に、ブラックがポーンチェーンを自己破壊していませんか？ ポーン（exf6 Rxf6）の避けられない交換の後、私には、ブラックは後方ポーン（e6）とともに残され、ホワイトに簡単に利用されます。私の質問は、ブラックが次の手でe5をプレイすることによってバックポーンを取り除くことができるので、バックポーンがブラックのポジションをどのように優先するのか、そしてgxf6がプレイされない理由です。 f6が操作Bc8-d7-e8-h5によって黒い光の二乗ビショップを発生させると主張されている場合、なぜb6を黒くして司教をfianchettoしたり、Ba6を遊んだりできないのですか？ 前もって感謝します。
7
フランスの防衛における黒人のための既知のオープニングガンビットラインはありますか？
私は両方の色（白と黒）でフランスのディフェンスをプレーし、通常はオーソドックスなメインラインのオープニング（たとえば、アドバンス、エクスチェンジ、クラシック、タラッシュなど、オープニングやディフェンスのバリエーションとして多くのバリエーションを生み出すアーリーなどがたくさんあります）をプレーします。 .Qb6 Wade var。）。 ホワイト側からいくつかのギャンビットの開口部があり、ホワイトとしてミルナーバリーガンビットをよくプレイし、アラピンディーマーと再会し始めました（私は時々、ブラックとしてMBGに直面します）。これまでのところ、フランス語の黒側のガンビットラインに遭遇していないので、そのような再生可能な黒のフランスガンビットオープニングラインがあるかどうか疑問に思いますか？ 誰かが1つ以上知っている場合は、聞きたいと思います。私は返信とコメントを楽しみにしていますが、その間、私は自分自身を探し続けて、フランスの防衛オープニングでブラックのためのそのようなギャンビットを見つけます。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.