タグ付けされた質問 「accretion-discs」


1
超大質量ブラックホールであることを「確認」するのは、Sgr A *からのこれらの赤外線のフレアについて正確に何ですか?
CNET.comのSCI-TECH科学者たちは、私たちの銀河の中心にある「超巨大ブラックホール」を確認しています。それは「気が遠くなる」と彼らは言います。 Astronomy.comさんにリンク科学者が最終的に確認天の川は超大質量ブラックホールがある ESOのeso1835にリンク-科学リリース近いブラックホールに物質軌道を回るの最も詳細な観察。ESOのGRAVITY機器は、天の川センターのブラックホールの状態を確認します 参考までに、重力計は重力ではなく赤外線を測定します。 超大質量ブラックホールであることを確認するのは、Sgr A *からのこれらの赤外線のフレアについて正確に何ですか? 確かに多くの証拠があります。1つは近くの星の軌道です。しかし、この単語「確認」の使用は、取引が完了したこと、インクが乾燥していること、そして疑いのないブラックホールであり、今までそうではなかったことを示唆するほど強力で頻繁に思われます。 私は臆面もなくから、次の画像を逃亡しました。この答えは質問への天の川の中心にある超大質量ブラックホールの証拠は何ですか?、新しい回答が必要な場合があります! これらの恒星軌道のサイズは、右下隅にあるセドナ、エリス、Pl王星、海王星のサイズと同じであることに注意してください! ソース

1
ほぼ分割回転率の星
降着円盤は天体物理学のいたるところで見られます。直接の結果として、これらは次の質問にとって重要です。 降着円盤の最も単純なモデルの1つを表す次のモデルを検討してください。中央目的は、質量の星(BH、WDまたはNS-MSを事前にではなく)であるに常時速度でスターフィード材料の薄い平坦なディスクに囲まれ、˙ Mのように、M / ˙ M星の熱的および動的な時間スケールよりもはるかに大きい(つまり、降着速度が遅い)。MMMM˙M˙\dot{M}M/M˙M/M˙M/\dot{M} 降着円盤のどこでも、その局所運動はほぼ円形で、ほぼケプラー状です。したがって、星と円盤の界面では、円盤は常に星をほぼケプラーの速度で回転させる傾向があります。一方、星の外側の部分がケプラーの速度に近い速度で回転すると、これらの部分は星から重力的に切り離され、星の形状と構造に大きな影響を及ぼします。しかし、確かに、プロセスは遅くなり、獲得された角運動量は星内で再分配されます。 さて、質問:このようなスピンアップにより、ほぼ分裂速度に近づくと、星はどうなるのでしょうか?これにはいくつかのサブクエスチョンが含まれます。回転速度が実際にどれほどクリティカルなものに到達できるか?十分に接近できる場合、プロセス全体はどのようになりますか?つまり、回転の効果が星の構造に影響を及ぼし始めると、短期的には星に何が起こるでしょうか?長期的には星に何が起こるでしょうか? この問題を純粋に流体力学的な問題として維持したいと思います。つまり、関係する法則は、流体力学的および重力の法則のみであり、一定の降着速度がサポートされていると仮定します。現実には、磁場はいくつかの星にとっても重要な役割を果たします。また、星の風も重要になる可能性があります。 記述されたシステムの例は多数あります。それは、激変変数、ミリ秒パルサー、原始惑星系円盤の前主系列星、およびその他多くに関係するかもしれません。

2
クエーサーの質量と降着率
Wikipediaのこのページ-クエーサーは、「知られている最大の[クエーサー]は1分あたり600地球に相当する物質を消費すると推定されている」と述べています。ただし、このコメントの引用はありません。この情報がどこから来たかを知るにはどうすればよいですか?このページの「トーク」セクションでコメントしました。

1
彼らはどのようにして銀河の中心のビデオを作りましたか、そしてそれはまさにそこに点滅していますか?
ESAビデオESOcast 173:超大質量ブラックホール付近のアインシュタインの一般相対性理論の最初の成功したテストには、超大質量ブラックホールと推定されるSgrA *の周りを周回する銀河の中心にある星の画像のクリップが含まれています。ほこりで覆い隠されているため可視光ではなく、電波や長波赤外線かもしれませんが、わかりません。 真ん中には、この画像が生成された波長で点滅しているものが見えます。 質問: これらの画像はどのように取得されますか? その点滅を引き起こしていると考えられているのはどのプロセスですか? 周りのビデオから作られたGIF 02:50: GIFからの6つの注釈付きフレームは、私が見ている点滅を強調しています。


1
ブラックホールの周りの降着円盤の平面を定義するものは何ですか?
質問イベントホライズン望遠鏡が射手座A *の降着円盤をどの角度から見るか知っていますか?銀河の中心にあるブラックホールの周りにある降着円盤がどれほど端から端まで見えるか、@ Zephyrの優れた答えは、幾何学と角運動量について考えていることです。 ブラックホールの角運動量ベクトルは、それに陥ったすべての物質のそれを反映する可能性が高いですが、ブラックホールの周りの降着円盤の平面は、ブラックホールの現在の赤道面、またはあらゆる物質の回転によって定義される平面を反映します現在それに陥っている? この質問を定式化する別の方法は、信じられないほどありそうもないゲダンケン実験を提案することかもしれません。マテリアルの回転ディスクの中心にブラックホールを挿入して、ブラックホールの軸が回転軸に平行ではなくマテリアルのディスクの平面にあるようにすると、明確に定義された降着ディスクがすべて形成され、もしそうなら、その平面の向きを決定するものは何ですか?

2
物質はブラックホールに直接飛んで、降着円盤を避けられますか?
私の非科学的訓練を受けた心が理解していることから、物質は通常、降着円盤に巻き込まれることによってブラックホールに入り、それがイベントホライズンを通過するまでブラックホールに近づき、戻りません。地球をブラックホールのアナロジーとして使用すると、降着円盤は土星の環のように赤道の周りを周回し、問題は最終的にブラジルまたは赤道沿いのどこかに衝突するのではないかと思います。 私の主な質問は、より高い緯度にあるブラックホールにストレートショットを単に行うことができます。たとえば、ディスクを完全に避けて、ニューヨークシティにまっすぐに言うことができますか。 おそらくあなたは私の単純な類推でわかるように、私は完全な素人です。派手な専門用語や芸術的な見た目の方程式が予想されるかもしれませんが(これは問題ありません)、平均的なインテリジェントビジネスアドミニストレーションの科学的理解のレベルにも当てはめてください。

1
空間がn> 3次元である場合、重力のために粒子の雲は依然として2Dディスクに変わりますか?
銀河や太陽系に変化する粒子の雲が通常(ほぼ)2Dの形状をもたらす理由がよくわかりませんが、何でもかまいません。私たちの空間がn次元だったとしても、それらはほぼ2Dの形状になりますか?n>3n>3 n > 3 物理法則は同じでした(そのために適応されました) nn n )?またはそれは(およそ)でしょうかn−1n−1 n-1 次元形状? 引力がまだに比例しているという仮定の下でこの質問に答えることは興味深いでしょう 1/r21/r21/r^2 次元数が3より大きい場合でも

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.