地球が太陽系の外で形成され、後で太陽によって引き付けられることはなぜ可能でないのですか?
この仮説を打ち破るには、引数が必要です。
地球が太陽系の外で形成され、後で太陽によって引き付けられることはなぜ可能でないのですか?
この仮説を打ち破るには、引数が必要です。
回答:
リストに追加できる引数はたくさんあると思いますが、それは良い出発点だと思います。
編集:私はこの答えに応じてこのような活発な議論を期待していませんでした。まず第一に、上記の私の議論のいずれも防弾ではないと言いたい。この答えを完成させるために、以下のコメントの一部を組み込みます。これは、コメントの長い会話を作成するよりも簡単です。
マシュー・ホワイトド -[それは]他のルージュ惑星が彼ら自身の太陽系の外で形成された可能性があります。また、太陽系内で形成されて排出される可能性もあります。
これは確かに真実です。地球が他の場所(自由空間や別の星の周囲)で形成され、後に太陽に捕らえられたという仮説をしっかりと拒否することはできません。私の議論は、その仮説が真実であるために起こりそうもない状況のために、そのような発生の可能性が減少していることを指摘するほとんどの方法です。賭けをする人は、地球が太陽系の外で形成され、後で捕らえられたという仮説を支持しません。
ロブ・ジェフリーズ -地球を捕らえることができるほとんど唯一の方法は、星団形成段階の間にあります(理論的に確立された可能性)。その場合、それは太陽の周りに形成されたかのように同じ年齢と金属性を持つでしょう。したがって、年齢と金属性は弱い議論です。
それらがそれほど弱いかどうかはわかりません。もし地球が別の恒星系から来たのであれば、もちろんそれは近くのものから来て、もちろん私たちの太陽と同様の金属性を持っているでしょう。しかし、上記の議論をより強くするポイントは、地球の特定の構成だと思います。性質がわずかに異なる星(Mドワーフなど)の周りや、星とは異なる距離に形成された場合、太陽系では地球が「場違い」に見えたことに気付くと思います。現状では、鉄の含有量は、現在の場所を形成する鉄と非常によく一致しています。繰り返しますが、これはいずれも防弾ではありませんが、地球が他の場所で形成されることの妥当性に疑問を投げかけています。
ロブジェフリーズ -新生クラスターでの惑星の捕獲は、引数2(捕獲後に月を形成する必要があるため)と4も無効にします。
jwenting-月の引数は有効ではありません。月は、捕獲後に地球から形成された可能性があります。もちろん、これはより可能性の高いシナリオをキャプチャするものではありません。
無効化とは言いません。実際、それは彼らを少し強くするだろうと思います。地球が他の場所で形成され、恒星系から投げ出され、私たちのものに捕らえられ(そして適切な場所に置かれ)、月と生命を形成するプロセスは、これらの出来事が非常に迅速に起こることを必要とします。不可能ではありませんが、特に、地球が捕捉された場合に達成されそうにない非常に正確な軌道にあることを主張する場合は、ありえません。キャプチャ後に月/生命が形成されたと主張する場合、地球が私たちのシステムで形成されなかった時間とチャンスを本当に制限しています。
地球の軌道は、地球が太陽の周りに形成されたというあなたが持っている最も強力な議論だと思います。軌道はほぼ円形で、他の惑星と同様にほぼ太陽の赤道面にあります。これらの事実は、地球が太陽の原始円盤で凝固した物質から形成された場合、自然に説明されます。そこでは、太陽の回転軸に垂直な平面への円形化と崩壊が予想されます。
惑星の捕獲は可能であり、星を形成するクラスターの初期の密集した環境ではかなり一般的であると考えられています。したがって、星団は経験的にほぼ同時代で化学的に均質であるため、捕獲された惑星は太陽の周りに生まれたものと同様の年齢と金属性を持ちます。問題は、地球上の岩石惑星が形成されるまでに数千万年かかることです。最も密度の高い星団は、これよりもはるかに短いタイムスケールで分散しています。たとえ太陽が希少な長寿命のクラスターで生まれたとしても、その原始ガスは1000万年以内にすでに分散していたため、捕捉された地球の軌道を円状にしたり、同じ平面で軌道を強制したりするメカニズムはありません他の惑星。
地球が太陽系の外側から来た場合、地球がほぼ円形の軌道になるのは本当に難しいでしょう。事実上無限から落ちて、それは双曲軌道を持ち、1つを太陽の周りに曲がり、星間空間の暗闇に戻って行きます。
地球が出て行かず、地球をこのような素晴らしい軌道に乗せるのに十分なエネルギーを、どのメカニズムで取り除くことができますか?(離心率は.0167で、肉眼で区別するには完全な円に近すぎます。)何も思いつきません。せいぜい、それは、外側の太陽系の外側のポイントウェイと太陽に最も近いアプローチを持つ軌道を持つべきです。
オッカムのカミソリは仮説を打ち負かします。太陽系外からの地球の挿入の複雑さを必要とする地球の軌道や位置に関する天文学的な異常はありません。そのような仮説を最も単純な解決策として必要とする既知の事実のいくつかの困難がもたらされない限り、その考えは単に不必要であるとして拒否されるかもしれません。与えられた他の観察(軌道の真円度、太陽面の一貫性、回転、組成など)は、インプレース仮説がその場で生まれたモデルがすでに処理していることを説明するのにどれだけ必要かを示すという点で信頼性を与えます。NB:これは不可能だという意味ではありません。科学的には、そうすることを考える理由が提案されておらず、できなかったと考える多くの理由があります。Occamのカミソリは証明ではありません。