タグ付けされた質問 「ssd」

Gygabyte GA-P55-UD5でOCZ Agility 3を使用しています（SATA-3 ではなく、ネイティブSATA-2のみをサポートしています）。 私はパフォーマンスがすでに興味深いことを認めなければなりませんが、全体の可能性の半分であるべきです。これについてはハードウェアベンダーと話し合いましたが、SATAコントローラーをSATA-3にアップグレードしてもほとんど違いがないことに気付かないので、彼はほとんど役に立たないと言いました。技術的に正しいですか？ ペリフェラル/デバイスがその2倍の速度で動作し、気付かれないようにするにはどうすればよいですか？

8 ssd  sata 

最初に短いバージョン：SSDを使用してHDDの書き込みを透過的にキャッシュできるLinux互換のソフトウェアを探しています。ただし、HDDを1日に1〜2回スピンアップするだけです（キャッシュされたデータをHDDに書き込むため）。残りの時間は、HDDがノイズの問題で回転していてはいけません。 今より長いバージョン：私はXubuntuを実行する完全にサイレントなコンピューターを構築しました。それはA10-6700T APU、巨大なファンレスクーラー、ファンレスPSU、SSDを備えています。問題は、ノイズの多いHDDも（そして必要に応じて）あり、夜間は回転させないようにすることです。すべての書き込みはSSDにキャッシュする必要があります。夜間に読み取りは必要ありません。 このコンピュータは毎日、約5 GBのデータを自動的にダウンロードし、約1年間保持されるため、必要な合計ディスク容量は2 TB弱になります。このデータは現在、昼夜を問わず回転する3 TBのノイズの多いハードディスクドライブに保存されています。場合によっては、数か月前のデータにアクセスする必要があります。ただし、ほとんどの場合、SSDに収まる過去14日間のデータのみが必要です。理想的には、SSDへのすべての書き込みをキャッシュし、1日に1回だけHDDに書き込む透過的なソリューション（1つのファイルシステム上のすべてのデータ）が欲しいです。読み取りがまだSSDにある場合、読み取りはキャッシュによって処理されます。それ以外の場合、HDDはスピンアップする必要があります。 私はあまり成功せずにbcacheを試しました（cache_mode = writeback、writeback_running = 0、writeback_delay = 86400、sequential_cutoff = 0、congested_write_threshold_us = 0-何か不足していますか？）、ZFS ZIL / L2ARCについて読みましたが、達成できるかどうか確信がありませんZFSの私の目標。ポインタはありますか？ 他のすべてが失敗した場合は、いくつかのスクリプトを使用して、SSDから最も古いファイルを削除しながら、ファイルを自動的に大きなドライブにコピーします。 編集：キャッシュは本当に私が欲しかったものの間違った用語です。現時点では、元の意図した解決策は不可能だと思われます。貢献してくれた皆さん、ありがとう！

8 linux  hard-drive  ssd  cache  spinup 

RAID0の2つのIntel 120GB SSDドライブで構成されるプライマリCドライブがあります。Windows 8 Pro、最新のMEIソフトウェア、最新のRSTソフトウェア、最新のIntel Toolboxをクリーンインストールしました。これ以前は、Windows 8 Proをアップグレードとしてインストールしていました。アップグレードインストール中にオプティマイズドライブにアクセスすると、メディアタイプがソリッドステートドライブとして表示されました。しかし、今は新しいインストールを行っているので、メディアタイプがハードディスクドライブとして表示されています。 トリムがきちんと動かないので心配です。アップグレード前は、メディアタイプとしてSSDが表示され、最適化オプションで手動でトリミングが行われていました。 残念ながら、Googleでの私の検索資格情報は他の多くのもの（例：Raid0、SSD、Windows 8、メディアタイプ）に共通しているため、私が見つけているのは役に立たないトピックです。 以前は（ランダムなサイトで見つかりました）以下のようなメディアタイプが表示されていました

8 ssd  windows-8  trim  optimize 

私は今、このトピックについて少し議論したことがありますが、明確な状況を把握することができませんでした。 最近のSSDでは、ブロックサイズを消去するためのパーティションの調整が必要かどうかを調べています。 Windows 7およびLinux（XBMCbuntu）オペレーティングシステムがすでにデュアルブートでインストールされたOCZ Vertex 3 SSDを持っています。 OCZTechnologyForumのこのスレッドから私のドライブのブロックサイズを収集しました ページサイズ：8 KB ファイルの割り当て。ユニット：4 KB（ntfs） 消去ブロックサイズ：2048 KB Windows 7セットアップは、1MBオフセット（1048576バイト）で最初のパーティションを作成しました。 ms32info： Partition Disk #0, Partition #0 Partition Size 48,83 GB (52.428.800.000 bytes) Partition Starting Offset 1.048.576 bytes Partition Disk #0, Partition #1 Partition Size 31,23 GB (33.531.363.328 bytes) Partition Starting Offset 52.429.848.576 bytes オンラインツールSSD …

8 ssd  alignment 

この質問にはすでに回答があります： 7年前休業。 重複の可能性： Windows 7で休止状態ファイルの場所を変更する方法 ノートブックに32GBのSSDと500GBのHDDがあり、Windows 8を3か月使用した後、C：\ディスク使用量（Windows 8がインストールされている場所）について警告を発し始めました。TreeSizeソフトウェアを調べたところ、C：\ hiberfil.sysがSSDの7GB（Oo）を使用していることがわかりました。Windowsパーティションのディスク使用量を減らすために、このファイルをD：\（500GB HDD）に変更すると思いますが、これは可能ですか？Windows 8でのhiberfileの使用に関する問題に対処する別の方法はありますか？

8 windows  hard-drive  windows-8  ssd  disk-space 

私いくつか遭遇したパフォーマンスの問題私の次のドライブとの幸せな経験を持っているために、私が見て何を知っていただきたいと思いますので、以前のSSDとを

8 ssd 

新しいSSDを入手したばかりで、それを既存のLVMセットアップに組み込むための最善の方法に関するアドバイスを探しています。次の論理ボリュームがあります（明らかな場所にマウントされています）。 # lvs LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert home maingroup -wi-ao 75.00g opt maingroup -wi-ao 4.00g swap1 maingroup -wi-ao 1.00g swap2 maingroup -wi-ao 1.00g tmp maingroup -wi-ao 5.00g usr maingroup -wi-ao 25.00g var maingroup -wi-ao 15.00g 新しいSSDに関連付けられた物理ボリュームには108.26gあります。pvmoveこれらのLVの一部をSSDに移行するために使用します。問題は、どのLVを移動するかです。 問題のマシンは、基本的にはホームワークステーションです。簡単な開発（ソースコードはにありますhome）を行い、非常に低負荷のサーバープロセス（Apacheなど）を実行し、画像やビデオの編集を時々行います。Gentooをx86で実行すると、違いが生じます。

8 linux  partitioning  lvm  ssd 

Windows XPがインストールされたASUS Eeeネットブックを持っています。SSDドライブに切り替えて以来、Windows XPは奇妙なことをしています。コンピューターを再起動するたびに、デスクトップのテーマが変わります。灰色のタスクバーのあるクラシックなWindowsテーマを使用しています。 ただし、Windowsは青いタスクバーでXPテーマに切り替え続けます。 テーマに戻すことはできますが、次の再起動時にもう一度行う必要があります。 ハードドライブが何らかの原因である可能性があると信じる理由はありますが、何か提案があれば喜んでお知らせします。 どうしてこれなの？これを防ぐにはどうすればよいですか？

8 windows  windows-xp  hard-drive  ssd 

新しいコンピュータ（CPU、GPU、RAMなど）を注文したのですが、もう1週間届きません。SSDも購入したいです。今すぐ購入してWindows 7をインストールした場合、新しい部品を入手したときに、ドライバーを認識してインストールするために再インストールする必要がありますか？

8 windows-7  ssd  computer-building 

私は次のPCのSATA SSDで販売していますが、価格が比例してサイズに比例して大きくなるため、それらの最適な構成（OSおよびプログラム）は次のようになると思います。 SSDを2つ使用： オンボードRAID0 RAID0専用RAIDコントローラ ソフトウェアRAID0 上記のコントローラーのいずれかをJBODとして使用する2つまたは3つのSSD RAID5を使用した上記の構成のいずれかに3つのSSD OS用SSD 1つ+プログラム用SSD 1つ 上記のオプションと別のドライブの％UserProfile％ OSとプログラムの両方に1つの大きなSSD 上記のオプションの1つで、SATA3コントローラーを使用 私が考えていない何か他のもの OSはx64 Windows 7（および/またはUbuntu）です。オーディオ/ビデオなどの大きなメディアファイルは、処理されていないときに別のドライブに配置されます。 新しいPCをゲーム、HDビデオ（m2ts）のトランスコーディング、Web開発、映画鑑賞に使用する予定です。

8 windows-7  ssd  raid  software-raid  raid-0 

SSDの各ブロックには、有限数の書き込みがあります。これは、ドライブを使用するときに書き込みを「分散」することにより、最近のドライブで軽減されます。 SSDをいくつかのパーティション（Boot Campを使用するMacなど）にパーティション化する場合、この対策がいくらか打ち負かされていると思います-書き込みをドライブ全体に分散できますか？または、パーティションの境界内に厳密に含まれていますか？ここにSSDコントローラーエンジニアがいます:)？

8 hard-drive  partitioning  ssd 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 3年前休業。 現在どのソリッドステートドライブがTRIMコマンドをサポートしていますか？などの専用ツールを使用するドライブは含めないでくださいwiper.exe。TRIMコマンドについて尋ねています。回答ごとに1つ、できれば引用とファームウェアのバージョンを記載してください。

8 ssd  trim 

XPを実行しているネットブック用にIntel X25-M SSDを購入しました。速度の向上に気づきましたが、それほど劇的ではありません。OSを配置する以外に、私が想定している構成はありますか？

8 windows-xp  ssd 

このssd（コルセア）に、障害が発生するまでの平均時間を2000000時間にするにはどうすればよいですか？最後に確認したのは数百年前のことです... 継続的に使用されないコンピューターを使用した経験からでも、ssdは、プラッターを備えたドライブと比較すると、常にずっと早く失敗するようです。 それで、彼らの主張が実際に真実であるならば、どんな証拠が彼らの主張を裏付けますか？

8 ssd  hardware-failure  mtbf 

Windowsの腐敗が原因でメインPCが十分に遅くなり、おそらく再インストールする必要があるその時期に近づいています。1週間腕相撲をする代わりに、再インストールして構成するだけで、Visual Studio設定をもう一度バックアップするのを忘れたことがわかりました。アップグレードします。私はすでにすべての部品を購入しており、最適な構成を見つけるためのベンチマークを行っています。 2つのCrucial M4 120GB SSD（12月4月の時点で最新のファームウェアに更新）を購入00Fし、CrystalDiskMarkを使用していくつかのクイックベンチマークを実行しています。結果は次のとおりです。 シングルドライブ： RAID 0Intel Z77チップセットコントローラー経由： これらのベンチマークは明らかに網羅的ではありませんが、さまざまな構成間で何を期待するべきかについての良いアイデアを私に与えてくれると思います。 私の理解では、最も一般的な使用パターン、つまりVisual Studioでの開発（私の主な使用法）では、4Kビルド中であっても、読み取りと書き込みがはるかに一般的です。との間RAID 0では、ほとんど違いはありません。しかし、512KおよびSequentialR / Wでは、違いは注意に値するのに十分です。 問題は、将来の腐敗の問題を回避するために-そして、率直に言って、私ができるので-私は仮想化にもっともっと依存するつもりです。私の計画は、VMware Workstationを使用して、開発環境のさまざまな部分を仮想マシンにセグメント化することです：Visual Studioとそれに付随するツール、別のSQL Server、Adobe Design Suiteの別など。VMスナップショットと新しいものを作成または複製するためのものです。長期的な信頼性が向上すると思います（また、必要な場合にのみ、Adobeの更新ポップアップが表示されます）。 だから、私の質問は、仮想化RAID 0は従来のセットアップ（私の場合、1つのSSD上のOSとベアメタルアプリ、もう1つのVM上のVM）に比べてSSD構成の使用に値するのですか？仮想化は512K、のSequentialR / Wの長所を活用しRAID 0ますか？ 観察： 最近のSSDの一部はガベージコレクションを自分で管理できるためTRIM、問題が少ないことは読んだことがあります。SSDでこれを有効にする方法がわからない、またはサポートされているかどうかさえわかりません。 編集： 災害復旧に関して、このシステムには、ファイルストレージ用の大規模な標準プラッタードライブと、ミラーリングされたアレイで最終的に使用するセカンダリRAIDコントローラーもあります。夜間のローカルバックアップ、Carboniteを介した継続的なオフサイトバックアップ、一貫したオフサイトソース管理チェックインと組み合わせて、データ損失を防ぐための十分な手段を手に入れました。

8 windows-7  ssd  virtualization  raid  raid-0