新しいPCでの最適なSATA SSD構成

私は次のPCのSATA SSDで販売していますが、価格が比例してサイズに比例して大きくなるため、それらの最適な構成（OSおよびプログラム）は次のようになると思います。

1. SSDを2つ使用：
   1. オンボードRAID0
   2. RAID0専用RAIDコントローラ
   3. ソフトウェアRAID0
2. 上記のコントローラーのいずれかをJBODとして使用する2つまたは3つのSSD
3. RAID5を使用した上記の構成のいずれかに3つのSSD
4. OS用SSD 1つ+プログラム用SSD 1つ
   1. 上記のオプションと別のドライブの％UserProfile％
5. OSとプログラムの両方に1つの大きなSSD
6. 上記のオプションの1つで、SATA3コントローラーを使用
7. 私が考えていない何か他のもの

OSはx64 Windows 7（および/またはUbuntu）です。オーディオ/ビデオなどの大きなメディアファイルは、処理されていないときに別のドライブに配置されます。

新しいPCをゲーム、HDビデオ（m2ts）のトランスコーディング、Web開発、映画鑑賞に使用する予定です。

1. オンボードRAIDは避けてください。これは通常、ハードウェアRAIDとソフトウェアRAIDの欠点をうまく組み合わせた「偽の」RAIDです。ソフトウェアRAIDには1つの重要な利点があります。同じドライブ上に複数のタイプのアレイを使用できるため、RAID1システム/アプリ/作業パーティションを作成し、RAID0を使用して、速度を向上させたい場合に使用できます。ドライブが故障した場合にデータが失われるかどうかに注意してください（自宅でRAID0アレイにゲームをしていて、それがレベルの読み込み時間に顕著な違いをもたらすことを発見しました。 RAID1アレイ上のバックアップ（別の場所））
2. JBOD：意味がありません。RAID0と同じ冗長性の欠如があります（1つのドライブが移動すると、アレイ全体のすべてのデータがトーストになる可能性があります）。速度の利点はほとんどありません。
3. RAID5には注意してください。ほとんどの人は、RAID5の書き込みパフォーマンスの低下を無視します。これは、小規模な書き込みやランダムな書き込みで特に顕著になります。LinuxをベースOSとして使用している場合は、3つのディスクでストライピングとミラーリングがRAID5のストライピングとパリティブロックと非常によく似た比較的新しいRAID10モジュールを検討してください。 RAID1のそれ（つまり、RAID5より優れている）。
4. スピンドル間でタスクを分散することでヘッドの動きを減らすのと同じレイテンシボーナスがないため、ここでは回転ディスクとまったく同じメリットは見られません。もちろん、バックアップを保存するために別のものが必要になります）
5. 4を参照してください。
6. 私はこれに伝えるべき有用な注記はありません
7. 上記の混合RAID1 / RAID0オプション

あなたが言及するタスクについて：

• ゲーム：RAID0にはロード時間のメリットがありますが、グランドスキームではそれほど重要ではありません。優れた実装では先読みを使用して代替ブロックから読み取ることができ、RAID0のストライピングを効果的にエミュレートできるため、優れたコントローラまたはソフトウェアソリューションを使用すると、RAID1から同様の利点を得ることができます。
• HDビデオのトランスコーディング：ここでCPUがボトルネックになるため、ディスクが回転していても（ソースファイルと宛先ファイルが同じドライブ/アレイ上にある場合、すべてのヘッドの動きによるパフォーマンスの低下があっても）RAID0からの利益は得られません、半分以上のドライブは追いつくだけではありません）
• Web開発：大規模なデータベースで作業している場合を除き、I / Oの面で負担がかかることはありません（この場合、RAID0、RAID1 + 0、またはLinuxの「特別な」RAID10がかなり役立ちます）。
• 映画を見る：通常の速度で映画を鑑賞するために、安価な1台の安い古いドライブ以外に何も必要ありません。

私は現在、OSと私のアプリケーション（ゲーム以外）の両方がインストールされた30 GB SSDからx64 Windows 7を実行しており（メディアやその他のストレージ用に大容量ドライブを追加して）、自分が窒息していることに気づきませんでした。スペースのため。

ただし、ディスク領域を節約するためにいくつかのことを行いました。

1. インデックスファイルを大きなHDDに移動しました。
2. ページファイルのサイズを小さくしました。
3. 復元ポイントに使用されるスペースを削減します。

もちろん、このセットアップがもたらすメリットの量は、インストールするアプリケーションに大きく依存します。これまでにインストールしたアプリケーションはOffice 2007だけで、100メガバイトまたは200メガバイトを超えるので、アプリケーション用のスペースがさらに必要な場合は、別の投資方法を選択することをお勧めします。

さらに、上記の設定では、私のWindowsインストールはSSDの約15 GBを占めます。

オプション5が最適であるという点について、David Spillettに同意します。SSDをRAID化しても、パフォーマンスはそれほど向上しません。また、TRIMコマンドはおそらくサポートされていないため、長期的にはパフォーマンスを低下させる可能性があります。

2つの別個のドライブを使用すると、トランスコーディングに役立つ可能性があります。1つのドライブがソースで、もう1つのドライブが宛先です。これは、コピーや圧縮（解凍）でもうまく機能しますが、Davidが説明しているように、CPUがまだボトルネックになっている可能性があります。