タグ付けされた質問 「performance」

MacBook Airをプライマリマシンとして使用していますが、128 GB SSDはスペースが貴重であることを意味します。約10 GBを節約するために、私はParallelsをWindows XP VMで外付けUSBハードドライブから実行してきました。 そこで、小さな32GB USB 2.0フラッシュドライブを購入し、MacBook Airに差し込み、最初にExFAT（遅い）でフォーマットし、次にMac OS拡張（ジャーナリング）（遅い）でフォーマットして、VMにコピーしました。ファイル、Parallelsを実行します。 私の完全な経験はここに文書化されています：http : //www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/running-windows-xp-vm ストレートファイルコピーは非常に高速です—読み取り30 MB /秒（常時）、書き込み10-11 MB /秒（常時）。しかし、XPが実行を開始すると、ディスクアクセス率が低KBの範囲にあることに気付きました。 USBフラッシュドライブは、ランダムアクセスで本当に貧弱ですか、それとも何か不足している可能性がありますか（フラッシュドライブのフォーマットなど）？ 注目すべきことに、私は次のことを試みましたが、大きな効果はありませんでした。 ドライブをExFATまたはMac OS拡張（ジャーナリング）としてフォーマットする 他のすべてのUSBデバイスを取り外し、Bluetooth（右側のポートUSBバスで実行）をオフにします。 フラッシュドライブを右側のポートまたは左側のポートに直接接続するか、USB 2.0ハブに接続します

9 mac  performance  virtual-machine  usb-flash-drive  parallels 

ハイエンドのビデオカードをサーバーに挿入して、ハイエンドのゲーム機として使用できるかどうか知りたいです。 サーバーは、x2 Intel Quad Core Xeonプロセッサー、16 GBのRAM、および6つの72 GB SASドライブを搭載したHP DL360 G5です。 私が気になった理由は、サーバーに16倍のPCIスロットがあり、フルサイズのグラフィックカードをそこにドロップできると確信しています。 サーバーをゲーム機として使用することは可能ですか？「ゲーム」マシンよりもパフォーマンスが良くなるか、悪くなるか。

9 performance  gpu 

Firefoxを起動するとしばらく問題はありませんが、数日後にCPUスパイクが発生し始めます。スパイク中に、Firefoxがフリーズして停止します。スパイクは7〜10秒ごとに発生し、各スパイクは2〜3秒続きます。スパイクが発生したときに入力すると、スパイクの後にのみ文字が出力されます。この問題はFlashが原因であると当初は思っていたため、無効にしましたが、まだ問題が発生しています。 また、Firefoxのメモリ使用量は数日後に600 MB以上に増加します。 私が使用しているFirefoxのプラグインと拡張機能のリストは、こちらから入手できます。

9 firefox  memory  freeze  performance  cpu-usage 

2つの物理ドライブを使用すると、同じ物理ドライブ上の2つのパーティションよりも優れたパフォーマンスが得られることは明らかです。2つのデバイスがあるため、それぞれに独自のプラッター、ヘッド、キャッシュ、コントローラーなどがあります（最終的なシステムのボトルネックなど）。 RAMについても同じことが言えるのでしょうか。つまり、たとえば（速度、タイミングなどの他の要素が等しい場合）、2つの1GBスティックのRAMをインストールすると、1つの2GBスティックよりもパフォーマンスが向上しますか？ この問題に関するテスト、分析、比較に関する有用な情報は見つかりません。多くの人がそれを求めていますが、決定的な答えはなく、推測に過ぎません。 記録のために、私は「1つのスティックで将来のアップグレードが可能」またはシングルチャネルとデュアルチャネルのどちらについても心配していません（これは、たとえばすべてを2倍にすることで対処できます。私の特定のケースでは、2つであるかどうかを判断しようとしています1 GBスティックは、4つの512 MBスティックよりも優れています（またはその逆）。 どうもありがとう。

9 memory  performance  comparison 

ゲーム、ビデオエンコーディング、ビデオ編集、グラフィックソフトウェア（Photoshop / Sketchup）などの計算コストの高いタスクのRAM速度はどのくらい重要ですか？

9 performance 

コマンドラインツールの時間を測定する最も簡単で迅速な方法は何ですか？ 私はこれが数分または1時間以上かかることを期待しているので、それは超正確である必要はありません（+/-秒は大丈夫です）。また、バッチファイルの書き込みも問題ありません。また、時間どおりに計算する必要はなく、開始時刻と終了時刻を表示するだけです。

9 windows  command-line  performance  time 

レンダリングされているタブ以外のタブに切り替えると、Chromeは約2秒間ハングしてから新しいタブをレンダリングします。これは、「新しいタブ」ボタンをクリックしたり、現在のタブを閉じたりするなど、新しいタブを表示する必要がある場合に必ず発生します。 これが私のバージョン情報です： Google Chrome 14.0.835.163（公式ビルド101024） OS：Linux（Ubuntu 11.04） WebKit 535.1（ブランチ/クロム/ 835 @ 94713） 私が使用する唯一の拡張機能はAdBlockであり、それを無効にしても効果はありませんでした。 これは、Chromeを最新バージョンに更新してから発生しました。 何が起こっているのかわかりますか？

9 linux  ubuntu  google-chrome  performance 

したがって、一般的なSSDの読み取り速度は250〜500 mb /秒です。そして、ラムはそれよりも約10倍多くなります。 私の質問です：raid-0の4つのssdsは、何らかの理由で単一のramメモリブロックよりも高速ですか？ ramとramdiskをたくさん使うか、raid-0を使って4つのssdsを使います。どちらが速いですか？

9 performance  ssd  ramdisk 

Windows 7では、（共通のインターフェイスまたはカスタムユーティリティを使用して）特定のWindowsサービスが使用しているメモリの量を知る方法はありますか？ ほとんどのサービスはsvchost.exeプロセスによってホストされているようです（一部のsvchosts.exeプロセスは大量のサービスをホストしているようです）。特定のプロセスによってホストされているサービスを知ることは可能ですが、サービスが使用するメモリの量に関する情報を取得する方法はありませんでした。

9 windows-7  memory  performance  services  process 

Windows 7（64ビット）PCで、リソースを大量に消費するプログラムをいくつか実行し、他に6ダースを使用している場合、しばらく使用していないアプリに切り替えると、応答に時間がかかりますハードドライブがよく機能しているのを聞くことができます。ページファイルからデータを取得していると思います。Windowsタスクマネージャーでは、物理RAMの約75％を使用しており、残りはキャッシュと空きの間で約50/50に分割されています。 RAMは使用可能ですが、RAMからデータをディスク上だけに移動しましたか？他のプログラムの応答性を高めるにはどうすればよいですか？あるプログラムから別のプログラムに切り替えるときに、RAMを4GBから8GBに増やすと、速度が向上しますか？

9 windows-7  memory  performance 

よくわからないことがあります。SSDがOSの読み込み時間に役立つことを知っていますが、このすべてのブーストが起動時に気になる/興味深いだけなのか、それともその後の全体的にかなり優れたエクスペリエンスを提供するのかわかりません。 起動後の迅速で応答性の高い環境に興味があるので、OS自体ではなく、最も使用頻度の高いアプリ（およびページファイル？別の内部の質問）にSSDの容量を使うほうがよいと思います。もちろん、これは、通常の使用中にOSがファイルをどれだけ読み書きするかがわからないことを意味します。 それで、通常のハードディスクの起動時間に我慢できれば、11GB以上のWindows 7 OS全体をSSDにダンプする（SSD容量1 GBあたりの高額な価格を考えると）とどのくらいいい考えでしょうか。SSDにOSをダンプすると、通常の使用中にパフォーマンスが向上しますか？

9 windows-7  hard-drive  performance  ssd 

Windowsの起動時にどのプログラムがロードに時間がかかるかを知ることができるようにインストールできるプログラムはありますか？

9 windows  windows-vista  performance  boot 

私は携帯性とバッテリー寿命の大ファンです。1回の充電で最大限に活用したい。それを達成するためのヒントはありますか？ 私の心の上にあるもの： 電圧低下（RMClockを使用した、より優れたソフトウェア？） 明るさを下げる デバイスをオフにする（自動的にそれを行うソフトウェアはありますか？）

9 laptop  battery-life  performance 

右クリックメニューの遅延や新しいエクスプローラーウィンドウ/ドライブ/フォルダーを開くなど、Windows 7エクスプローラーの速度低下の原因を具体的に見つける方法はありますか？ 新しいエクスプローラーウィンドウを開くときの動作が遅い ファイル/フォルダを右クリックしたときの動作が遅い ドライブ/フォルダーの内容が表示される前に、「待機中」のマウスカーソルが急速にオン/オフします（これは、何らかの種類のシェル拡張がロードされていることを示していると思います） 何かを右クリックすると、ときどきすぐに表示されることがありますが、すぐに何かを右クリックすると、5〜10秒待機します 理想的には、コンテキストメニューの拡張機能をランダムにアンインストールすることなく、特定のプログラム/サービス/拡張機能までの速度を追跡できます。

9 windows-7  performance  windows-explorer  troubleshooting  context-menu 

いくつかのサイトやブログでは、ユーザーにOSから余分なフォントを削除するようアドバイスしています。これはパフォーマンスに役立ちますか、それとも単なる神話ですか？それが本当なら、なぜそうなのですか？

9 windows  macos  performance  fonts