単一のスティックと比較した複数のRAMスティックのパフォーマンス

2つの物理ドライブを使用すると、同じ物理ドライブ上の2つのパーティションよりも優れたパフォーマンスが得られることは明らかです。2つのデバイスがあるため、それぞれに独自のプラッター、ヘッド、キャッシュ、コントローラーなどがあります（最終的なシステムのボトルネックなど）。

RAMについても同じことが言えるのでしょうか。つまり、たとえば（速度、タイミングなどの他の要素が等しい場合）、2つの1GBスティックのRAMをインストールすると、1つの2GBスティックよりもパフォーマンスが向上しますか？

この問題に関するテスト、分析、比較に関する有用な情報は見つかりません。多くの人がそれを求めていますが、決定的な答えはなく、推測に過ぎません。

記録のために、私は「1つのスティックで将来のアップグレードが可能」またはシングルチャネルとデュアルチャネルのどちらについても心配していません（これは、たとえばすべてを2倍にすることで対処できます。私の特定のケースでは、2つであるかどうかを判断しようとしています1 GBスティックは、4つの512 MBスティックよりも優れています（またはその逆）。

どうもありがとう。

将来のアップグレードについて心配していなくても、2 x 1GBスティックを入手してください。他に何もなければ、それは失敗のより少ないポイントです。同じクロック速度と電圧で動作している場合、4 x 512と2 x 1024の速度差は無視できます。

いずれにしても、エンドユーザーとしての違いに気付かないため、これは学術的な質問です。システムのボトルネックは、機械式であろうとSSDであろうと、依然としてハードドライブです。

編集：

各スティックのチップの密度は、スティックの数が多い場合よりもバスの移動が少ないため、スティックの数が少ないほど速くなります。どうやら512sのタイミングも1GBより遅いです。