タグ付けされた質問 「multi-core」

マルチコアCPUは、2つ以上の実際のチップを内部に持つ一種のCPU(コアと呼ばれる)です。これにより、コンピュータは実際に一度に複数のものを処理することができ、ムーアの法則を継続するためのソリューションと見なされることがよくあります。


2
FFmpegコマンドのインスタンスをいくつ並行して実行できますか?
CPUを完全に活用し、ビデオ変換を高速化するために、8つのコマンドを並行して実行するのに疲れました。次のようなものです。 ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/a.mp4 > /dev/null 2>&1 & ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/b.mp4 > /dev/null 2>&1 & ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/c.mp4 > /dev/null 2>&1 & ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/d.mp4 > /dev/null 2>&1 & ffmpeg …

3
なぜ私のラップトップはデュアルコアとクアッドコアの両方を同時に使うのですか?
この質問にはすでに答えがあります。 デュアルコアCPUがクアッドコアCPUとして認識されるのはなぜですか? 5つの答え 私が買った エイリアンウェアMx14 以下の仕様で、私のCPUはデュアルコアであることがここで明確に述べられています しかし、私がウィンドウタスクマネージャを開いたとき、私は4つのCPUプロセッサが動いていたことを知ってショックを受けました、それは今はクアッドコアCPUです 私のコンピュータがクアッドコアなのかデュアルコアなのか、あるいはその両方なのか混乱しています。
17 cpu  multi-core  core 

5
コア数が多いほど、またはクロック速度が高いほど、コンピューターのパフォーマンスにとって有益ですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 シリコンコストの削減と消費者ニーズの高まりに伴い、メーカーはクロックスピードとコア数の2つのうちいずれかを推進しているようです。物事が進行している方法では、プロセッサのクロック速度はもはや上昇しているようには見えませんが、プロセッサコアの数は増加しています。 数年前のことを覚えていますが、素晴らしく高速なシングルコアPentium 4プロセッサがありました。今日に至っては、シングルコアプロセッサを購入することさえできないと思います(携帯電話でもマルチコアプロセッサが増加していることは言うまでもありません)。状況は、数年で数百のコアを持つコンピューターを見つけるかもしれません(多くのオペレーティングシステムが既にサポートしていることは知っています)。 クロック速度を上げるか、コア数を増やすことは、システムの全体的なパフォーマンスにとってより有益ですか?すべてが一緒に実行されている数百のコアに入るか、現在の10倍のクロック速度になると仮定します(物理的に可能であるかどうかに関係なく)。 一般的なプロセス(暗号化、ファイル圧縮、画像/動画の編集など)の例として、どのようなものが最も効果的ですか?可能性のあるプロセスはありますが、現在は(技術的な理由により)並列性を高めても高速化されていませんか? 仮想プロセッサのコア設計(ワードサイズ、アドレスビット幅、メモリバスサイズ、キャッシュなど)がまったく同じであると想定しているため、ここでの変数はクロック速度とコアカウントのみです。繰り返しますが、私は1つ、2つ、または4つのコアについても話していません。数十から数百を想像してください。


2
Intel i7は、その前身に比べて本当に改善されていますか?[閉まっている]
この質問が将来の訪問者に役立つことはまずありません。それは、小さな地理的領域、特定の瞬間、またはインターネットの世界的な視聴者には一般に適用できない非常に狭い状況にのみ関連します。この質問の適用範囲を広げるには、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 質問のタイトルが尋ねているように、Intelの新しいプロセッサは、以前のクアッドコアのプロセッサと比較して顕著な改善を提供していますか?i7が実際に提供するのは新しいものですか、それとも単なるマーケティングの仕掛けですか?


13
デスクトップPCのクアッドコアよりもデュアルコアCPUの利点は何ですか?
同じ価格でデュアルコアCPUを購入すると、ほとんどの場合クアッドコアを入手できることを知っていますが、クアッドコアCPUの4つのコアよりも個別に高速な2つのコアを取得することになります。 はい、本質的に4つのプロセスをクアッドコアで同時に実行できますが、デュアルコアでは2つのプロセスを実行できますが、前述の違いにより、デスクトップマシンでデュアルコアCPUのパフォーマンスが向上する場合があります。 これはもちろん理論上です。 誰もこれをテストしましたか?また、このトピックに関する皆の考えは何ですか?

4
OSは各プロセスを個別のコアに割り当てますか?
わかりました、クアッドコアを避けるための古典的な議論を知っています。アプリケーションレベルでは、ほとんどのアプリケーションは複数のコア用に作成されていません。ほとんどのデスクトップソフトウェアは、並列化さえ必要としません。 ただし、OSレベルでは、OSがさまざまなコアにプロセスを分割することは明らかです。これ自体が、コアを増やすための議論ではないでしょうか?それは多くの状況で大いに役立ちませんか?CPUを集中的に使用するいくつかのタスクが発生します。これらのプロセスはそれぞれコアの100%を占有している可能性がありますが、最後のコアのWebを閲覧して、SuperUserで質問することができます。


4
XP SP 3で複数のプロセッサーを有効にする方法
3年前のLenovo n100ラップトップを持っています。付属のオリジナルのWindows XPとUbuntuをデュアルブートします。タスクマネージャーでのXPのインストールでは1 CPUしか表示されないことがわかりました。 デバイスマネージャには2つのプロセッサ(コアデュオT2300)が表示されますが、そのうちの1つは使用されていないようです。グーグルは、これを有効にするためにSP2に特定のホットフィックスが必要であることを示しましたが、SP3には何も表示されず、上記のホットフィックスをダウンロードすると、新しいソリューションがあると言ってインストールを拒否します。 (わかりやすくするためにチェックしましたが、タスクマネージャーがすべてのCPUを同じグラフに表示するわけではありません。) 誰もこれを修正する方法を知っていますか?


4
デュアルコアプロセッサの各コアの速度はどれくらいですか?
私のMacbookには2.4 GHzデュアルコアプロセッサが搭載されています。コアが2つあるため、2つの機能を同時に実行できます。 つまり、各コアが約1であることを意味します。それぞれ1.2 GHz(2.4 GHzを組み合わせた場合)または実際にはそれぞれ2.4 GHzであるため、4.8 GHzで効率的に動作していますか? デュアル(およびクアッド)コアプロセッサは私を混乱させます。
10 cpu  multi-core 


4
マルチコアCPUは、今日の世界で収益の減少に苦しんでいますか?
この投稿を改善してみませんか?この質問に対する詳細な回答を提供します。これには、引用と、回答が正しい理由の説明が含まれます。詳細が不十分な回答は編集または削除される場合があります。 他の質問では、コンピューターアプリケーションの状態により、マルチコアプロセッサーの収益が減少することが示されています。これは今日の世界にも当てはまりますか? ほとんどの新しいアプリケーションはマルチスレッドを採用しているため、複数のコアを持つことを利用していますか?そうでない場合、新しい64ビットOSは、タスク/プロセスを異なるコアに割り当てることでコアを活用しますか?それとも、マルチコアプロセッサは、同じ(または同様の)減少する収益に引き続き苦しんでいますか? 参照があるクレームはすべてバックアップしてください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.