タグ付けされた質問 「hard-drive」

近い将来、ラップトップの5400rpm HDDをSSDに交換する予定です。次に、古いHDDを外付けHDDにしたいと思います。USB 3.0で動作するようにします。 USB 3.0接続を提供するエンクロージャー内にある5400rpmのハードドライブからより良い速度を得ることができますか？ 可能な速度は何ですか？

24 hard-drive  usb  external-hard-drive  usb-3 

Windows 7 64ビットを再インストールしていますが、今まで見たことのない問題に遭遇しました。私はWin 64 Professionalの合法的なコピーを持っています。過去にこのマシンに問題なくインストールしたのはおそらく半ダースです。 エラーをグーグルで調べると、win7にアップグレードしている人にしか問題が生じません。 ドライブ自体には問題がないようです。他のシステムにマウントしたり、他のマシンのNTFSパーティションを作成したりできます。Ubuntuを問題なくインストールできます。また、代替バックアップハードドライブを使用しようとすると、インストーラーで同じエラーが表示されます。 私はdiskpartセットアップページから実行しましたがclean、すべてが順調であると報告しているようです。ただし、以下の画面を通過することはできませんSetup was unable to create a new system partition or locate an existing system partition。これは、ディスク領域がすでに割り当てられているかどうかに関係なく発生します。 これは何が原因ですか？どうすれば解決できますか？ 編集：1週間後 私はこれで終わりです... 2つの完全に異なるマザーボードを使用して、4つの異なるハードドライブにWindowsをインストールしようとしました。Windows7 Ultimateのコピーと正当なWin7Proディスクも借りました。既存のパーティションを使用せず、既存の（および完全に機能する）NTFSパーティションを使用してみました。USBとDVDからインストールしてみました。上記の画面に到達するたびに、同じ結果が得られます。

24 windows-7  hard-drive  partitioning  windows-installer 

noobieの質問については申し訳ありませんが、ZFSレイドを作成するためにあらゆる種類のウォークスルーを行ってきましたが、探している回答の正しいリンクが見つからないようです。 これがRAIDの私の最初の試みであり、私が読んだすべてから、zfsが最善の方法であると思われます。 zfsプールの背後にある基礎となるハードウェアを変更する必要がある場合はどうなりますか？mobo /プロセッサーのように、それが1、2年で死ぬとどうなりますか。どうにかしてzfsプールを移植できますか？ さまざまなサイズのドライブのかなりのセットを持っているし、冗長性を最大限にストレージスペースを取得しようとしています。この構成の最適なセットアップと、これらのさまざまなサイズのドライブを使用することでどれだけのスペースが失われるか。速度の要件に合わせてこれを作成するのではなく、複数のHTPC用のファイルサーバーが必要です。このために現在利用可能なドライブは次のとおりです。 1x 500GB「ハイブリッド」ドライブ 1x 1TBドライブ 1TB 3TBドライブ 1TB 4TBドライブ（後ほどプールに追加され、現在上記のドライブからのすべてのデータを保持しています） 後でプールに4TBドライブを追加することは、どんな問題でもありますか？ Linux OSでこれをすべて実行するための推奨事項はありますか？また、OSに別のドライブを使用する必要がありますか？Ubuntu、RHEL、およびOpenSUSE / SLESに精通しています。 どんな助けでも大歓迎です、私はこれについて読み続けています、一度に取り入れるだけで、どこから始めるべきかのリンクも同様に非常に役立ちます。

24 linux  hard-drive  raid  zfs  raid-z 

私のマザーボードは現在、SATA IIとIII（それぞれ3 Gb / sと6 Gb / s）の両方をサポートしていますが、オンラインを読んだ後、6 Gb / sにHDDを接続することはほとんど無意味です。その場合は、実際に使用できるもののために2つのSATA IIIポートを開いたままにします（この時点では、何ができるのかよくわかりません）。 これは私が読んだ記事の一部です。 他のすべての点で、SATA 6Gb / sまたはSATA 3Gb / sポートに接続された同じ単一のドライブと基本的に違いは見られませんでした。これはすべて、明らかにハードドライブが6Gb / sバスを実際に利用できないためです。 HardOPCから。

24 hard-drive  sata  transfer-rate 

MBRとGPTまたは他のパーティションスキームとの主な違いは何か教えてもらえますか？なぜ一方が他方を選択するのでしょうか？ 私は専門家ではありませんが、Mac OS Xの新しいリリースにはTime Machineという機能が含まれていますが、これは非常に便利です。GPTはMac OS X Lionの要件です。したがって、これに基づいて、GPTはMBRよりも便利であると言えます。 他にどのようなパーティションスキームがあり、どの状況でどのスキームを使用する必要がありますか？

24 macos  hard-drive  partitioning  mbr  gpt 

この質問は、Super Userで回答できるため、Stack Overflowから移行されました。 8年前に移行され ました。 私はコードの一部のテストを行っており、ハードドライブにデータを入れたいと思っています。ddすぐに巨大なファイルを作成できることがわかりましたが、df意見が異なります。ここに私が試したものがあります： dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=1 seek=$((10*1024*1024*1024)) ls -lh10Gファイルを示しています。ただし、df -hパーティションが縮小しなかったことを示しています。ではdf、データが取得されたことを認識するために何をする必要がありますか？ユニットテストでコード化する高速なものを期待しています。

24 linux  hard-drive 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 3か月前に閉鎖されました。 TechToolでスキャンしたハードディスクがあり、1つの不良ブロックが報告されています。私が知る限り、TechTool は失敗をスキャンして報告するだけです。それは何も修正しません。 昔、Norton Disk DoctorはMac上の不良ブロックをスキャンしてフラグを立てる（再マッピングする）仕事をしていました。今日、HFS +ディレクトリエラーを修正するためのさまざまなツール（Disk Utility、fsck、DiskWarrior、TechTool）がありますが、表面スキャンを実行して不良ブロックを修正するツールは知りません。 これにはどのソフトウェアが利用できますか？ 不良ブロックのアドレスがわかっている場合、それをマークするための低レベルの端末ユーティリティはありますか？

24 hard-drive  disk-utility  bad-sectors 

私のHDDは5400RPMが遅いため、10GBサイズのファイルを操作する場合、その大きなファイルが新しいコピー/多重化/書き込みなどの再作成を完了するまでコンピューターを使用することはできません。プロセスに依存しますが、問題はすべてのHDD速度を使い果たし、このプロセスの実行中は他のプログラムを使用できないことです。 そのため、作業するプログラムのHDD書き込み速度を制限できるのではないかと考えていたので、大きなファイルの処理中にインターネットの閲覧やmp3の再生に使用するための空きHDDの残り速度を確保します。

23 windows-8  hard-drive  speed 

この質問にはすでに回答があります： ハードディスクが宣伝されているほど大きくないのはなぜですか？ （8つの答え） バイナリプレフィックスロジック/履歴とSIプレフィックスの明確化を探してい ます（1回答） 閉じた3年前。 私はHDDを見ていて、次のような文書（東芝のリンク：2.5インチSATA HDD mq01abdxxx）を見つけました。 「1ギガバイト（1GB）は、10の累乗を使用して10 ^ 9 = 1,000,000,000バイトを意味します。ただし、コンピューターのオペレーティングシステムは、1GB = 2 ^ 30 = 1,073,741,824バイトの定義に対して2の累乗を使用してストレージ容量を報告するため、より少ないストレージを示します容量。" その場合、10の累乗は2の累乗より大きくなります。 例10 ^ 2 = 100および2 ^ 2 = 4。 しかし、私は同じストレージ容量について述べている文書を理解していません： 1GBは1,000,000,000バイト（10の累乗）および1,073,741,824バイト（2の累乗）です。したがって、ストレージ容量が少なくなります（2の累乗）。なぜ少ないのですか？1の場合、10の累乗よりも2の累乗の方がストレージ容量が多くなります。

23 hard-drive  storage 

このような質問やウェブサイトのどこでも、SSDはHDDよりもはるかに少ない電力を使用していることに注意しています...通常、HDDでは〜2 W対〜6 Wを引用していますが、私の質問（そしてその愚かさを正確にする必要がある場合は申し訳ありません） 1時間当たり？すべてのワークステーションをSSDに切り替えた場合、電力消費のコスト削減を計算する必要がある

23 hard-drive  ssd  power 

この質問は、スーパーユーザーで回答できるため、サーバー障害から移行されました。 7年前に移行され ました。 210 MB / sの最大読み取り転送速度とSATA 1.5 / 3/6 Gb / sをサポートするBaraccudaハードドライブ（モデルST3000DM001）を購入しました。私のマザーボードには限られた数の6 Gb / sポートしかないので、本当に必要なときのためにそれらを予約したいと思います。 ハードドライブがSATA 6 Gb / sポートの恩恵を受けるのはいつですか？SATA 3 Gb / sの制限を超えるために、少なくとも375 MB / sの転送速度が必要ですか？SATA 6 Gb / sポートと3 Gb / sポートの利点は他にありますか？

23 hard-drive  sata 

SSD SATAIIIが欲しいのは、私にとって最も静かで最速の最高の組み合わせを表しているからです。しかし、2.5 "バリアントや非SSD 3.5"に比べて選択の余地はあまりないようです。 知らない何かがあるように感じます。デスクトップSSDドライブが一般的ではないのはなぜですか？

23 hard-drive  ssd 

私は、（例えば、論理ドライブどこ理解したいC:、D:）物理ドライブにマッピングされている（例えばIは、Western Digitalと私のラップトップに接続されている東芝の物理ディスクを持っています）。 Linuxでは、次のようなことをします。 lsblk ファイルシステムのレイアウトを確認します。それから ls -lh /dev/disk/by-id ファイルシステムが物理デバイスにどのようにマッピングされているかを確認します（通常、IDにはデバイスの名前が含まれています）。 MS Windowsで同様のことを実現するにはどうすればよいですか？[コントロールパネル]→[デバイスマネージャー]を見てみましたが、有用な情報がありません。論理ドライブのプロパティにもありません。グーグルは私にwmicユーティリティを見つけましたが、その出力を理解していないか、情報がそこにありません。

23 windows  hard-drive  partitioning  logical-drive 

この質問は、Super Userで回答できるため、Stack Overflowから移行されました。 8年前に移行され ました。 Casey Anthonyトライアル（CNN）に関する以下の引用を読んだ後、削除されたファイルが実際にハードドライブ上に置かれている場所、削除された後にそれらがどのように見えるか、データがどの程度回復できるか（完全に、部分的になど）。 「試験の前半、専門家は誰かが両親と共有している自宅のケイシーアンソニーのデスクトップコンピューターでキーワード検索を行ったことを証言しました。 検索は、削除されたことを示すコンピューターのハードドライブの一部で見つかりました。オレンジ郡保安官事務所のサンドラオズボーン刑事は、水曜日にアンソニーの殺人裁判で証言しました。」 私はこの種のことに使用できるスーパーユーザーアドレスサードパーティソフトウェアに関するいくつかの質問を知っていますが、削除後にこのデータがどのように見えるか、ハードドライブ上の場所などにもっと興味があります。トピック全体が興味をそそるので、追加の洞察を歓迎します。

23 windows  mac  hard-drive  data-recovery 

2か月ごとにコンピューターの動作が遅くなることがわかったので、ハードドライブをフォーマットしてからWindowsを再インストールし、高速で実行し続けます。私はこれを約1年間、悪影響なしで行ってきました。しかし、その後、私は誰かとおしゃべりをしていましたが、これをフォーマットするとハードドライブが破損することがよくあると言われました。 これは本当ですか？

23 hard-drive  performance  formatting