タグ付けされた質問 「gpt」

GUIDパーティションテーブル(GPT)は、IntelによってUEFI仕様内で設計されたパーティションテーブルの形式です。マスターブートレコードパーティションテーブルの後継として設計されました。

1
WindowsはEFIブートでGPTディスクをMBRとして検出します
このディスクはOCZ VERTEX 128GB SSDです。OSXからGPTとしてフォーマットされています。ディスクレイアウトは、 /dev/disk1 #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: GUID_partition_scheme *128.0 GB disk1 1: EFI 209.7 MB disk1s1 2: Apple_RAID 63.8 GB disk1s2 3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk1s3 4: Microsoft Basic Data ssdwin 63.9 GB disk1s4 「ssdwin」パーティションにwindows7をインストールしようとしていますが、i EFI Boot windows 7 64ビットUSBインストーラーでは、 このディスクにWindowsをインストールすることはできません。選択したディスクにはmbrパーティションテーブルがあり、On EFIシステムウィンドウはGPTディスクにのみインストールできます。 しかし、私のディスクはGPTディスクです。どのように私はこれから回復することができますか?

1
GPTパーティションは、MBRベースのパーティションよりも破損する可能性が低いですか?
GPT(GUID Partition Table)パーティショニングには、MBR(マスターブートレコード)よりも優れた利点があります。 より多くのパーティション(128) 2 TBを超えるドライブ しかし、破損の可能性が低いなど、他の利点はありますか?(私が経験した2つのHDの失敗は、破損したMBRでした)。または、GPTが同じように破損するような奇抜なプレイをしているだけですか?

2
MBR対GPT対他のパーティションスキームの違いは何ですか?
MBRとGPTまたは他のパーティションスキームとの主な違いは何か教えてもらえますか?なぜ一方が他方を選択するのでしょうか? 私は専門家ではありませんが、Mac OS Xの新しいリリースにはTime Machineという機能が含まれていますが、これは非常に便利です。GPTはMac OS X Lionの要件です。したがって、これに基づいて、GPTはMBRよりも便利であると言えます。 他にどのようなパーティションスキームがあり、どの状況でどのスキームを使用する必要がありますか?

2
UEFI、GPT、ブートローダー、SSD、USB、Linux、Windowsを連携させる
私は最新のハードウェアと最新のソフトウェアを使用するのが好きです。したがって、私はラップトップ(レノボX220)を持っています BIOSの代わりのUEFI HDDの代わりにSSD MBRの代わりのGPTパーティションスキーム 光ディスクの代わりに起動するUSB​​。 WindowsとLinuxの両方を使用する必要があります。私はそれらを一緒に動作させようとしましたが、成功しませんでした。 ほとんどのLinuxディストリビューションは、USBから起動されたUEFIシステムでは実際には機能しません。(自称最先端のFedoraでさえありません。LinuxMint Debian EditionとSabayon Linux(このガイドによる)も試してみましたが、動作しませんでした。 sda1:Recovery、sda2:EFIシステム、sda3:msftres、sda4:NTFS Windowsを作成したWindows 8を最初にインストールしました。Windowsは問題なく動作しました。次に、sda5:linux-swapを作成し、Ubuntuをsda6:btrfsにインストールしました。再起動後、期待どおりにGRUB2が表示されず、代わりにシステムがUbuntuで起動しました。Windowsにアクセスできなくなりました。 後のUbuntuのbtrfsにはdpkgを固定し、私が続くUEFIブートでUbuntuのドキュメントを。その結果、GRUB2が破損しましたが、興味深いことに、起動するデバイスを選択したいときに、内部SSD、接続されたUSBデバイス、またはLANだけでなく、Grub2(壊れた)、Ubuntu、Windowsも表示されました。 結果はあまり満足できません。 すべてを修正するには何をしなければなりませんか?または、可能性と要件を考慮して、どの時点でどのオペレーティングシステムをインストールする必要があるかを尋ねられ、UEFI GPTシステムに動作するブートローダーがあり、動作するLinuxとWindowsが表示されます。
22 gpt  uefi  usb-boot 

6
GPTでBIOSを使用してWindows 7/8を起動する方法はありますか?
Windows 7またはWindows 8 Developer Previewを使用して、従来のIBM PC BIOSセットアップでGPTディスクにインストールする方法があるかどうかを知りたいのですが。もちろん、Windows 7はUEFIを持っていないため、GPTパーティションを拒否します。さて、DebianとGrub 2はうまく機能しているようです...それで、Windowsを強制的に動作させる方法があるかどうか知りたいです。 ハイブリッドMBR / GPTは非常に壊れやすく、ハック感がありますが、機能します。主なブロッカーは、MicrosoftがGPTのBIOSブートローダーにサポートを追加していないだけだと思いますが、これは理解できると思います。頼み事はありますか? 私の考えでは、いくつかの潜在的な解決策があります。 Windowsカーネル用の代替ブートローダーがある。チェーンローダーではありません。私の知る限り、何も存在しません。残念です。 代替のMBRベースのディスクにできる限り格納しない。このアイデアは好きではありませんが、実行可能です。これを回避策と同じくらい問題の解決策と呼ぶかどうかはわかりません。 EFIブートローダーを機能させるのに十分なEFIをエミュレートします... UEFI-on-BIOSエミュレーターについて少し聞いたことを覚えていますが、今は何も見つかりません。これは実行可能だと思いますが、おそらくまだあまり需要がなく、おそらくセットアップするのはまったく面白くないでしょう。GRUB 2は必要なEFIエミュレーションを使用してhackintoshを起動できるようですが、興味がない/ UEFI 2に近づくのは難しいと思います(hackintoshに使用される他のEFIエミュレーターも同じボートに乗っていると思います)。 TainoCoreを使用したCoreboot。Corebootは私のマザーボードでは動作しません(私の知る限り)。GSoC中にこれを行う最後の努力は失敗だったと確信しています。しかし、うまくいったら、このソリューションが絶対に好きです。 何か不足していますか?
21 windows  bios  gpt  uefi 

6
Windowsインストールを3TBハードドライブに複製します。MBRからGPT
デスクトップにWindows 7 Professional 64ビットがインストールされています。残念ながら、私と私の財布にとって、私のハードドライブは故障しています。現在の2TBドライブの代わりに3TBハードドライブを購入しました。この新しいドライブに移動する際の手間をできるだけ避けたいので、Gpartedを使用して現在のパーティションを新しいドライブにコピーしたいと思います。問題は、現在のパーティションがMBRであると疑っており、3TBなので新しいドライブにGPTが必要なことです。 MBRパーティションを新しいディスクにコピーして、事後にGPTに変換できますか(パーティションのタイプを変換することもできますか)? または、パーティションの内容を新しいドライブのGPTパーティションに何らかの方法でコピーする必要がありますか? このトランジションを作成するにはどうすればよいですか? また、GPTパーティションから起動する際に注意する必要がある問題はありますか?それが問題になる場合、私のマザーボードは2012年5月の時点で1歳です。 編集:私のマザーボードは1日前です。私の古いものにはUEFIの互換性がないため、新しいHDDを使用するにはUEFIマザーボードが必要になるため、今日Intelにアップグレードすることにしました。 死にかけているハードドライブ(Hitachi Drive Fitness Testによると不良セクタ)はどれくらい使用できますか? 私は安全だとは全く思っていません。 編集2:2回のクローン作成の試行後、何も機能しませんでした(直接クローン作成またはイメージへのクローン作成)。Windowsを新しくインストールしてから、できる限りすべてをコピーしました。正直なところ、クローニングソフトウェアで数日間ストレスを感じた後、将来この問題を抱えている人にはこれをお勧めします。

5
GPTパーティションを備えたUEFIラップトップにWindows 7 Pro 64ビットをクリーンインストールしますか?
私は現在、妻の新しいSamsung Book 9ラップトップの問題に関する問題を取り上げています。 Windows 8がプリインストールされています。彼女はWindows 7 Proを望んでいます。 私は彼女のためにWindows 7 Pro 64ビットに搭乗しましたが、これは通常の「クリーンなWindowsインストール」に似ていると思いましたが、残念ながらそうではありませんでした。 SamsungのWebサイトから、Windows 7で機能するようにBIOSを構成する方法に関するいくつかの指示に従いました。これは、BIOS仕様をUEFIからCSMに変更することを意味しました。Fast Boot構成を無効にして、ポータブルDVDドライブを認識し、ブートシーケンスを変更しました。セキュアブート構成も無効にしました。 すべてが機能し、Windows 7 DVDから起動してインストールプロセスを開始できました。 しかし、インストール用のパーティションを選択、削除、フォーマット、および新規作成できるセクションに入ると、問題が発生しました。Windows 8パーティションを削除して新しいパーティションを作成しましたが、このパーティションにインストールできなかったというエラーがスクリーニングの下部に表示されました。 そのメッセージの詳細に入ると、NTFSではなくGPTパーティションで実行されていたため、インストールできなかったと述べました。 パーティションの1つはWindows 8の回復であったため、すべてのパーティションを削除しなかったと言う必要があります。何か問題が発生した場合は、プレインストールされたバージョンのWindowsに戻ることができます。 私はGoogle、フォーラム、コミュニティ、Youtubeビデオ、そして答えを見つけたいとは思わないものを探してきましたが、答えに近づく場所は探していませんでした。 私の質問は次のとおり です。SSDドライブ全体を削除してNTFSに戻す必要がありますか? とにかく、Windows 7 をGPTを使用してUEFIにインストールできますか? Windows 7のクリーンインストールを作成するためのアドバイスがあります。 コンピューター上でWindows 8以外を実行することは不可能だということを受け入れるのに苦労しています。 どんな助けやアドバイスもとても感謝しています。 乾杯、 -M

4
GPartedを使用して、OSにアクセスせずにGPTをMBRに変換する
Windows 7 x86をインストールできると思ってWindows 8を消去しましたが、ディスクがGPTであるためにできません。MBRに変換する必要があります。 私はGPartedを使用してMBRに変換しようとしていますが、GPartedでできることは逆のことしかできないようです。GPartedをMBRに変換することはできますか?
17 windows  mbr  gparted  gpt 

1
GPTヘッダーの署名は何ですか?
このWikipediaの記事によると、GUIDパーティションテーブル(LBA 1)の2番目の論理ブロックアドレスはプライマリGPTヘッダーです。次に、ヘッダーに関するセクションで、ヘッダーの最初の8バイトは「署名」用であると述べています。 このGPTヘッダーシグネチャとは何ですか?また、GPTテーブル/ストレージデバイスの機能/動作との関連性は何ですか? 私はWebを検索しましたが、このヘッダー署名の目的に関する情報はほとんど見つかりませんでした。 編集: Deltikの回答へのコメントで、これらの後続の質問をしました。 署名が空白の場合、GPTテーブルは認識されませんか? 現在、署名が「IGNOREME」に設定されているように見えるChrome OS GPTを検査しています。それはどんな効果がありますか? 他に有効なGPT署名はありますか?(デフォルトの「EFI PART」を除く)
13 gpt 

3
このディスクにはWindowsをインストールできません。選択したディスクはGPTパーティションスタイルです。Windows 8.1
ASUS R500Aノートブックを持っています。元のOSはWindows 7 64ビットです。数日前にWindows 8.1 64ビットバージョンをインストールしようとしました。 このディスクにはWindowsをインストールできません。選択したディスクはGPTパーティションスタイルです。 私の手順: 最初にiを削除C:パーティション(既にインストールされているwindows 7)。 次に、そのパーティションをフォーマットしました。 Windows 8.1 64ビットをインストールしようとしました。 このハードディスクには、重要なデータを含むいくつかのパーティションがあります。 他のパーティションのデータを失うことなくWindows 8.1をインストールするにはどうすればよいですか?

6
LinuxでのGPTパーティションのライブサイズ変更
Linuxでは、ライブファイルシステム上でも、fdiskを使用してMBRパーティションのサイズを変更してから、resize2fs / pvresize / ...(fsのタイプに応じて)を発行して、新しいスペースを割り当てました。 最近、XenとGPTパーティションを使用していますが、残念ながらpartedはマウントされたパーティションのオンザフライでのサイズ変更を許可していないようです。 Error: Partition XXX is being used. You must unmount it before you modify it with Parted. 私はresizeコマンドとrm+のmkpart組み合わせの両方を試しましたが、どちらもマウントされているパーティションについて不平を言うでしょう。 どうやってやるの?

2
「UEFIブート可能」USBフラッシュドライブとは何ですか。レガシーBIOSでブートできますか?
UEFIとBIOSの違いを学びました。BIOSはMBRハードドライブのみを起動し、UEFIはGPTハードドライブのみを起動するようです。また、UEFIは通常のUSBフラッシュドライブを起動できないため、USBフラッシュドライブを「UEFI起動可能」にする必要があります。通常のUSBドライブと「UEFIブート可能」ドライブの違いは何ですか?通常のUSBドライブがMBRを使用しているのに対し、UEFIブート可能なドライブはGPTを使用しているのは本当ですか?レガシーBIOSのみをサポートする古いPCでUEFIブート可能なUSBフラッシュドライブをブートできますか?
10 bios  uefi  mbr  gpt  usb-boot 

3
同じドライブに1つのMBRパーティションと1つのGPTパーティションを持つことは可能ですか?
UEFIをサポートしていない古いコンピュータでハードドライブを1つ使用し、それをMBRパーティションから起動する一方で、より新しいPCで別のWindowsインスタンスを起動するために使用されるGPTパーティションを使用します。言い換えれば、私は私のハードドライブが古い(MBR)マザーボードと現代の(GPT / UEFI)マザーボードの間で交換可能であることを望みます。 (私の古いPCはUEFIを使ってインストールされたSSDでWindowsを検出しないことに気付きますが、Windowsを再インストールしなくてもUEFI準拠のPCに接続して起動することができます。小さいMBRパーティションなので、この1台の古いPCで使用できます。 これでも可能ですか?
9 multi-boot  mbr  gpt 

2
ブートSSDのパーティションを拡張したいのですが、途中にリカバリパーティションとEFIシステムパーティションがあります。どうすればこれを回避できますか?
これは、Windowsディスク管理のスクリーンショットで、ディスク上のパーティションレイアウトを示しています。 Windowsパーティション(C:\ドライブ、「ブート」)を16 GBの未割り当て領域に拡張したい。ただし、Windowsは、回復パーティションとEFIシステムパーティションを「役立つように」配置しているため、ブートパーティションを拡張できません。どちらもディスクの管理で移動できません。ライブCDをgpartedで使用しようとしましたが、別の問題が発生しました。リカバリパーティションとEFIシステムパーティションの右側に、フラグ付きのサイズ128 MBのMicrosoft予約パーティションがありmsftres、gpartedを使用して移動できませんでした。 2つのパーティションをトラップします。 私のテクニックは、2つのパーティションを右に移動し、ブートパーティションを550 MBだけ右に移動し、新しく作成したスペースに2つのパーティションを配置してから、ブートパーティションを拡張することでした。ただし、これは、おそらくWindowsインストールプロセスによって作成されたこのMicrosoft予約パーティションによって阻止されています。ウィキペディアでは、このパーティションを削除するとブートローダーが破損する可能性があると述べていますが、ブートローダーは破損する可能性があります。 SSDを完全にフォーマットして新しく起動せずにブートパーティションを拡張するにはどうすればよいですか?

3
2 TBを超えるハードドライブのサポートについて(やや)より良い説明を求める
今日、グーグルで私が投稿を偶然見つけたのは、シーゲイトが2010年の後半に3TBドライブを出荷する予定であると主張したからです。(私はいくつかの例にリンクしますが、現時点では投稿ごとに1つのリンクのみが許可されています)。 今、私はこれの根本的な退屈な詳細をよりよく理解するための「必要」は本当にありません。ただ興味があるだけ。そして混乱しました。 ですから...質問の中には、私が回答するよりも詳しい情報を誰かに提供してほしいと思っています。 ハードウェアとソフトウェアの両方での潜在的なアドレス指定の問題についての話は私を混乱させました。2 TB(1 TB =2⁴⁰B)を超えるハードドライブにアクセスするために現在の制限を回避する方法として、いわゆると呼ばれるものLong LBA addressing (LLBA)が必要であるという主張ですCommand Descriptor Block。 いいよ。しかし、この問題が最後に発生したときは、LBAフィールドの長さを28ビットから48ビットに拡張することで解決したと思いました。(このWebサイトを覚えていますか?www.48bitlba.com)6バイトのLBAは十分に大きいので、このLLBAの話はどうなっていますか。これはすべて、Win XP SP2で修正されたと思っていました。そして確かに、すべてのハードウェアがその仕事をこなす必要がありますね。 2 TBをはるかに超えるドライブで私が理解している実際の問題は、現時点でほぼすべてのハードドライブをパーティション分割するために使用されるマスターブートレコード(MBR)の4バイトLBAフィールドです。最も可能性の高いソリューションは、インテルのGUIDパーティションテーブル(GPT)に移行することです。GPTは、LBAに8バイトのフィールドを使用します。 このコンテキストで私が理解していないのは、GPTを使用する3TBドライブからWindowsを起動する際の問題です。確かに、現在のPC BIOSはGPTを認識または操作する方法を知りません。ただし、すべてのGPTには、セクター0にいわゆる「安全」または「ガーディング」MBRが付属しています。AppleはすでにMBRのハイブリッドバージョンを使用して、Intel Mac(別名Boot Camp)でWindowsを起動できるようにしています。たとえば、3 TB以上のドライブの最初の2 TB内のパーティションをPC BIOSが認識して起動できるようにするために、同様のことを行うことはできませんか? 4Kセクターがこれらすべてのどこに当てはまるかなど、さらに質問があります。しかし、たぶん私はただ黙ってこれを投稿した時です。;-) -非合理的なジョン

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.