3.5インチSSDドライブは利用可能ですか?なぜそんなに多くの2.5インチバージョンですか?


23

SSD SATAIIIが欲しいのは、私にとって最も静かで最速の最高の組み合わせを表しているからです。しかし、2.5 "バリアントや非SSD 3.5"に比べて選択の余地はあまりないようです。

知らない何かがあるように感じます。デスクトップSSDドライブが一般的ではないのはなぜですか?


3
私のSSDは付属の標準3.5"スロットにそれを置くために、アダプター、私はこれが標準だったと仮定。。
復活モニカ

ブレンダン、そうではありません。私の現在のサムスン(昨年のモデル)はアダプターなしで来ました。
ウルスReupke

回答:


41

2つではなく1つのバージョンを作成する方が安価です。2.5 "バリアントはラップトップおよびデスクトップコンピューターで使用でき、柔軟性が向上します。3.5"バージョンはデスクトップコンピューターでのみ使用できます。

この技術は2.5インチのケースに簡単に収まります。必要以上に大きなケースを「人工的に」作成する必要はありません。


9
「技術は2.5インチのケースに簡単に収まります。必要以上に大きなケースを人為的に作成する必要はありません。」要点については簡単に説明します
ヘネス

2
@Ramhoundのツールレスモデルは、2つの90 *ベンド、ケースに固定するための外側の4つの穴、および下部を保持するための4つの穴を持つ板金である代替品と比較して、常に過剰設計されていますドライブ。
ダン・ニーリー

2
「テクノロジーが2.5インチに簡単に収まる」場合、8 TB SSDを購入できないのはなぜですか?...合わないかのように私には思える
トーマス・ウェラー

3
容量が何であれ、3,5"は原因充填することができる物理ボリュームに、はるかに高い容量で利用可能であるべきである。
トーマス・ウェラー

2
@marco-トーマスが言うように、かなりのチップを3.5インチのフォームファクターに収めることができ、20 TBの「デスクトップ」SSDを利用できるように思えます。技術の進歩により寿命が延びています。私のNASサーバーでは、小容量のスリムドライブよりも、大容量の3.5インチSSD(おそらく、より安価なチップを使用していますか)を好むでしょう。3.5 "フォームファクターで5-10TBドライブに詰め込まれた通常の(古い)MLC NAND(3DまたはTLCでさえない)の4〜10倍、速度を上げるために並列化され、おそらくミラーリングでさえ、HDDと競合する可能性があるすべてのカテゴリ(?)
コードジョッキー

22

3.5インチSSDが利用可能ですが、一般的ではありません。

ここに画像の説明を入力してください

2.5インチのフォームファクターは、3.5インチのフォームファクターに比べて多くの利点があります。小型、軽量、安価です(アルミニウムやプラスチックなどの製造に必要な材料が少なくてすみます)。にもかかわらず、2.5 "は一般に、3.5"のような速度やデータ容量などの同じ機能を提供します

また、HDDについて考えると(これはSSDには当てはまりません)、エネルギー効率向上しています(消費電力が少ない)。

ここに画像の説明を入力してください

したがって、コストとメリットに関して、SSD(HDDさえ)をデフォルトの3.5インチフォームファクターに保持する理由はありませんが、デスクトップに2.5インチSSDまたはHDDを本当にインストールしたい場合は、3.5インチアダプターを使用できます。以下のような

ここに画像の説明を入力してください


3
HDDをCD-ROMドライブベイに入れたい場合に備えて、3.5 "から5.25"のブラケットを保持しようとするときを思い出します。2.5インチを5.25インチベイに入れたい場合は、2つのアダプターをカスケード接続できると思います。
ローレンス

4
消費電力の比較では、リンゴとオレンジを比較しています。モーター速度の高速化と乱流の増加を考慮すると、比較する2つのドライブ間の電力使用量の差のほとんどをそれだけで説明しても驚くことはありません(MBF2600RC 10krpm 2.5 "、7.1W; MBA3147RC 15krpm 3.5"、12.4W )。確かに、より大きなプラッターにいくらか強力なモーターが必要になります。これはより多くの電力を使用することになりますが、少なくとも合理的な比較を行います。2.5 "10krpmドライブと3.5" 15krpmドライブを比較するのは、2.5 "対3.5"での電力使用量を明確にしたい場合は違います。
CVn

@MichaelKjörling同意しますが、ここに投稿したのはそれが唯一の比較でした。
ディオゴ

1
SSDのサイズが大きくなると、必要なコンポーネントが大きすぎて2.5インチのフォームファクターに収まらない可能性があります。8TBSSDには3.5インチのフォームファクターが必要な場合があります。

3

@Marcoが既に述べたように、それは単純な設計選択です。2.5インチのケースに収まる場合、なぜ大きくするのですか?

デスクトップの場合でも、小さい方が優れています。アダプターを使用すると2つの 2.5インチSDDを3.5インチスロットに簡単に取り付けることができます。

そうは言っても、3.5インチSSD がいくつかあります。たとえば、3.5インチSATA III OCZ3.5インチSATA II OCZなどです。


ドライブが小さいと、3.5インチの場合よりも多くの空気の流れ/冷却が可能になる場合があります
ジョー

デニス-特にドライブではなく、ボックス全体を考えていました。
ジョー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.