タグ付けされた質問 「comparison」

ファイル比較は、ファイルの内容を比較し、一般的な内容とその違いを見つけるプロセスです。通常は自動化ツールを使用します。

1
2つのExcelファイルを比較する
2つのExcelスプレッドシートを比較して、特定の列の各ユーザーの値が変更されたかどうかを確認する必要があります。新しいスプレッドシートには、行の古いユーザーを更新するために追加されたユーザーが含まれている場合があります。
1
単一のスティックと比較した複数のRAMスティックのパフォーマンス
2つの物理ドライブを使用すると、同じ物理ドライブ上の2つのパーティションよりも優れたパフォーマンスが得られることは明らかです。2つのデバイスがあるため、それぞれに独自のプラッター、ヘッド、キャッシュ、コントローラーなどがあります（最終的なシステムのボトルネックなど）。 RAMについても同じことが言えるのでしょうか。つまり、たとえば（速度、タイミングなどの他の要素が等しい場合）、2つの1GBスティックのRAMをインストールすると、1つの2GBスティックよりもパフォーマンスが向上しますか？ この問題に関するテスト、分析、比較に関する有用な情報は見つかりません。多くの人がそれを求めていますが、決定的な答えはなく、推測に過ぎません。 記録のために、私は「1つのスティックで将来のアップグレードが可能」またはシングルチャネルとデュアルチャネルのどちらについても心配していません（これは、たとえばすべてを2倍にすることで対処できます。私の特定のケースでは、2つであるかどうかを判断しようとしています1 GBスティックは、4つの512 MBスティックよりも優れています（またはその逆）。 どうもありがとう。
10
サーバーとデスクトップ
私は、いじくり回すホームサーバーのセットを構築したいと考えています。そうすることで、彼らはフルタイムで稼働し、非常に少量のファミリーWebサイトと、おそらくSFTPなどが別のデバイスとしてその上にあるファイルサーバーを実行する予定です。 私の質問は、その構成を考えると、デスクトップハードウェアを購入して同じオープンソースサーバーソフトウェアを実行する場合と比較して、サーバーハードウェアが追加コストに見合う価値があると言えるでしょうか。 それを改善するサーバーハードウェアについては何ですか？
3
NetBSD、OpenBSD、* BSD、FreeBSDの比較
私は数年前にNetBSDとFreeBSDの比較を読んだことを思い出し、2000年（大抵の場合）はNetBSDフォークプロセスのように見え、FreeBSDはスレッド化されたように見えたため、Apache 1のNetBSDは少し良く見えました。 それ以来、FreeBSDはSMPを最初にサポートしていたようですが、NetBSDは、FreeBSDが再び改善されるまで、SMPをよりよくサポートすると主張しました。等。 また、個人的にはFreeBSDは標準のPCハードウェアをよりよくサポートしていると言われていますが、NetBSDは一度に幅広いデバイスをサポートし、BT848やTulipイーサネットクローンなどのさまざまなクローンタイプのPCIカードのオプションを備えていました。 更新された比較を見た人はいますか？ ユーザーがXデスクトップシステムがデフォルトでどのようなものであるかなどについて話しているのではありません。1MBのプロセスをN回フォークしたときのレイテンシ、メモリの使用、または速度の変化について、グラフとチャートでポイントについて話しているのです。Nが15未満の場合、15の後に別の曲線が表示され、もう1つが勝者になるまで、1つは明確な勝者のように見える場合があります。 BSD間の現在のスタンスを感じ取ろうとしています。古いマシンの山を征服するという古いロゴを落とすと、NetBSDがフォーカスをシフトしたという奇妙な感じがします。
6
類似動画を検出する方法
メディアでいっぱいのディレクトリがあります。同様の動画を検索して特定のコピーを手で削除したい（短すぎる、長すぎる、透かしがある、透かしがないなど）。 互いに似ている動画を見つけるにはどうすればよいですか？
3
ハードドライブの8 MBキャッシュと16 MBキャッシュの違いは何ですか？[重複]
この質問にはすでに回答があります： ハードドライブのバッファーサイズは重要ですか？ （6つの答え） 3年前休業。 古いノートブックの故障したハードドライブを交換しようとしています。現在の（不良）ハードドライブは、16 MBキャッシュを備えた東芝製60 GB 5400 RPM HDDです。16 MBキャッシュを備えた交換用ATA-100ノートブックドライブを見つけるのは非常に困難です。この追加のキャッシュも必要ですか？2倍のキャッシュが目立ちますか？
2
Core i7-620M vs Core i5-540M [終了]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 昨年休業。 私は同僚にラップトップを勧めています。彼が選択した特定のラップトップには、オプションとして上記のCPUチップが搭載されています。どちらのチップにも2コア/ 4スレッドがあります。i7-620Mは2.66 GHz（4MBキャッシュ）ですが、i5-540Mは2.53 GHz（3MBキャッシュ）...両方のアランデールアーキテクチャです。 彼はSQL ServerおよびOracleを使用する.NETプログラマーであり、Web関連の設計要素にAdobe Fireworksを使用する場合があります。また、Adobe Premiere Proで遊んだり、メディアやビデオの仕事をしたりするのも大好きです。 2つの間に大きなパフォーマンスの違いがあることに気づきますか？ラップトップの製造元は、使用するチップに関係なく、両方のバッテリー寿命は同じであると主張しています（信じられないと思いますが）。ただし、Core i7-620Mの方が高いため、両者には大きなコストの違いがあります。 http://ark.intel.comによると、（明らかな速度/周波数/その他を除いて）違っているように見えるのは、「組み込み」と呼ばれる機能です-これは正確には何ですか？ここで簡単な比較を見ることができます-> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43544,43560 これについてのアドバイスをいただければ幸いです。ありがとう！
1
2つのzipファイルのファイル内容だけを比較する方法はありますか
私はこれらの2つのzipファイルを約24時間間隔で作成しました。 $ ls -l /tmp/*.zip -rw-rw-r-- 1 scott scott 1401289 Mar 21 20:11 /tmp/inc1.zip -rw-rw-r-- 1 scott scott 1401289 Mar 22 19:29 /tmp/inc2.zip 圧縮されるディレクトリは変更されていないので、それらは同じサイズであることがわかります。 ただし、これらのファイルは過去24時間に表示されたため、アクセス時間が変わりました。このため、diffやcmpを使用してジップを比較することはできません。 それらの内容を確実に比較する方法は何でしょうか。たとえば、私はの出力を比較することを検討しています ls -l <file> | awk '{print $5}' 2つのファイルに。より良い解決策はありますか？
4 linux  zip  comparison 
1
sentace linuxターミナルの最初の単語の後の重複行を削除
テキストの行の重複を削除しようとしていましたが、この形式の最初の単語からスペースを取りました。 りんご青 りんごグリーン リンゴは時々赤です ペアグリーン ペアブラック ポテトブラウン レモン ... 各行のスペースの後ろは無視され、重複が削除されます。 で終わるでしょう; りんご ペア じゃがいも レモン 次のようなLinuxターミナルでこれを行う方法を探していました。 コマンドfile_in.txt single_sout.txt みんなありがとう！
1
MSWordの文書回復ダイアログ
[ドキュメントの復元]ダイアログには[自動保存]ファイルと[オリジナル]ファイルがあり、どちらか一方または両方のファイルを開いて保存できます。問題は、ファイルが非常に大きく、違いが分からないことです。おそらく最新のものは欲しくないでしょう。どうやって違いがわかりますか？
2
比較ダイアログに違いが表示されない
Eclipseでは、2つのフォルダーまたはリビジョンを比較すると、比較ダイアログにファイル間の違いが表示されません。 たとえば、テキストファイルant（拡張子なし）はよく比較されません。 表示される違いはありませんが、ファイルは上記のフォルダー構造にリストされています。 この動作の理由は何でしょうか？設定またはこのantファイルに何か問題がありますか？ これにより、ディレクトリが完全に役に立たなくなります。
2
既存のモニターに適合する3番目のモニターを見つける方法
そのため、現在2台のモニターがあるセットアップがあります。最近、私はこのセットアップは理想的ではないと考えています。なぜなら、目の前に集中するプライマリモニターがないため、そのうちの1つを任意に選択することになります（ほとんどの場合、正しいものが勝つようです）そして、ほとんどの場合、片側を見るのに苦労します。だから、私は3番目のモニターを取得したい。問題は、現在すべてがワイドスクリーンであるため、私が持っている2つと同じサイズの3つ目のモニターを購入できないことです。 私が今持っているモニターは、Dell 2001FPのペアです。これにより、1600x1200という優れた解像度が得られます。垂直方向に1200の解像度を最適に設定して、一致するようにします。私は新しいものがワイドスクリーンであることで大丈夫です-実際、私にとってはワイドスクリーンとして、プライマリーを持っていることは理にかなっています。問題は、オンラインのどの仕様でも、表示可能な領域の高さを教えてくれないことです。1920x1200の解像度のモニターをいくつか見つけましたが、どのサイズ（対角）を取得するのかわかりません。 モニターの物理的な高さを確認して、自分のモニターと一致させるにはどうすればよいですか？
1
データベースを比較する方法は？
meld同じRDBMSの2つの異なるデータベースからの2つのダンプを使用してみましたが、これらのダンプは標準ではないため比較できないようです。 私はpg_dump ...（標準）とpg_dump -a ...（データのみ）の両方を試しましたが、どちらも標準的ではないようで、それほど違いはありませんが、左右の違いは多くの誤検知を示しています。 pg_dump成功せずに適用可能なオプションを検索しましたが、おそらく特別なツールが必要ですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.