線形回帰モデルの確率リグレッサと固定リグレッサの違いは何ですか?
確率的リグレッサがある場合、固定されているが未知の確率分布から、いわゆるランダムサンプルである束に対してランダムペアを描画します。理論的には、ランダムサンプルを使用すると、分布いくつかのパラメーターについて学習または推定できます。(y私、バツ⃗ 私)(yi、x→私)(y_i,\vec{x}_i)私私i(y、バツ⃗ )(y、バツ→)(y,\vec{x})(y、バツ⃗ )(y、バツ→)(y,\vec{x}) 理論的に言えば、固定回帰子がある場合、 条件付き分布に関する特定のパラメーター、つまり、各が確率変数ではない、または固定されているのみを推測できます。より具体的には、確率リグレッサでは分布全体の一部のパラメータを推定できますが、固定リグレッサでは条件付き分布特定のパラメータのみを推定できます。kkky|バツ私y|バツ私y\mid x_i私は= 1 、2 、... 、K私=1、2、…、ki=1,2,\dots,kバツ私バツ私x_i(y、バツ⃗ )(y、バツ→)(y,\vec{x})(y、バツ私→)∣バツ私(y、バツ私→)|バツ私(y,\vec{x_i})\mid x_i その結果、固定リグレッサをディストリビューション全体に一般化することはできません。たとえば、サンプルに固定リグレッサとしてしかない場合またはについては推論できませんが、確率リグレッサは推論できます。x=1,2,3,…,99バツ=1、2、3、…、99x=1,2,3,\dots,9910010010099.999.999.9 多くの教科書は数学的導出の違いについてのみ述べているが、理論的に一般化できる程度の違いについては議論しないので、これは実際にはかなりあいまいな質問です。私は統計学の教授に助けを求めましたが、彼は答えを知りません。