タグ付けされた質問 「non-disclosure-agreement」

私は現在の雇用主から署名したくないという秘密保持契約（NDA）を受けています。それは信じられないほどオープンエンドであり、3週間前に署名した最初の雇用契約の条件だったはずだと感じています。 このドキュメントには、「を含むがこれらに限定されない」および「直接的または間接的に」という形で非常に多くの定義が含まれています。 また、それは次のように述べています： 契約違反は会社に取り返しのつかない損害を与えることに同意します（違反は会社に損害を与える可能性があるが、必ずしも取り返しのつかない損害にはならないことに同意します）。 文書が将来修正される場合、その条項に違反するという修正条項への署名を拒否します。 会社の雇用下で私が開発するものはすべてその財産です（仕事とは別に、自分の時間に自分が開発したものが自分のものであるかどうかを無視しています）。 会社での雇用が終了した後、ソフトウェアの完成を支援するためにそこで職務を継続する必要があります。職務に直接または間接的に関連する職務を、就職後1年間は実行できません。会社は終了します（1年間ソフトウェアを設計することは許可されませんか？）。 会社が契約違反に対して私を起訴することを決定した場合、私は自分自身を守ることを同意せず、文書のすべての条件は、同意なしに私が働いている会社を購入する会社に転送されます。 要するに、彼らは生涯にわたって私を法的に所有し、彼らが適当と思われる何らかの理由で絶対に私を破壊することができました。 契約への署名から身を守るために使用できる法的議論はありますか？たとえば、NDAが私の最初の雇用契約の一部ではなかったという事実、または文書が意図的に抽象的であいまいであり、彼らが好きなように空白を埋めることができるという事実ですか？ 同社は、公開されているSCMを採用し、オープンソースソフトウェアを大いに取り入れているサイトでソースコード全体をホストしています。これは、法的に「企業秘密」または「機密情報「非常にスリムなので、NDAに署名する必要があるのはなぜですか？私は、そこにいる従業員の多くが実際に署名する前にNDAを理解するのに時間をかけたとは考えていません。 この契約の条件は、ソフトウェアエンジニアリングコミュニティの間で一般的ですか？

49 legal  contract  non-disclosure-agreement 

私が答えを受け入れなかった理由についてあなたが困惑した場合の1/22/12更新：ほとんどすべての答えは、彼のために働くことはばかげているだろうという明白なポイントを作りますが、誰も質問に答えていないようでした。 tl; dr：私が会ったばかりの人が、彼が私に彼の会社に加わりたいと言っている。彼が私に彼らが何をするかを示す前に、彼は私に秘密保持契約に署名してほしいと思っています。これは変ですか？ 今旅行中です。私のコーディングを見た人は、私がスマートか何かであると考えて、私と話し始めました。彼は彼がソフトウェア会社を所有していることを説明し、それが何をするのかを少し教えてくれ、会社に出資するプログラマーを探していると言った。彼は、会社の製品はかなり密かに開発されていると説明したので、あまり語ることができませんでした。しかし、彼はこの製品について十分に語ってくれたので、彼がこれを完全に補っているわけではないことを納得させました。これはまともなベースラインです。 彼は、彼が取り組んでいるものをもっと見せてくれと提案し、それを見た後、私は参加したいかどうかを決めました。製品の背後にある秘密のため、彼は話をする前に秘密保持契約に署名してほしいと言っています。 私が出会ったランダムな性質のため、私は明らかにいくらか懐疑的です。 短期的には、私はそのような契約に署名することに警戒すべきかどうか疑問に思っています。彼は、製品をインターネットよりも直接会って見せた方が簡単だと言い、明日は町を出るので、明日までにこれを把握する必要があります。彼と話をすることにした場合、この会社に時間を費やす価値があると信じるかどうかを後で決めることができます。 著作権の特定の側面のようなものが奇妙に見えるのと同じ理由で、秘密を伝えることを避けることができるという概念は私にとって奇妙に思えます。非開示契約への署名には注意が必要ですか？これは一般的な習慣ですか？ 私は彼が考えていた契約の詳細を知りません（彼と会うことになった場合、署名するかどうか決める前に、もちろん契約を読み直します）。契約の側面。または、特に厳しい合意の場合を考えることができます。 この質問は漠然と関連しているようです。 機密保持契約（NDA）が必要ですか？ ありがとう

18 non-disclosure-agreement 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、ソフトウェアエンジニアリングスタック交換のトピックになるようにします。 7年前休業。 私の友人（彼をJoeと呼ぶことにします）は有望なプロジェクトに取り組んでおり、私に助けを求めてきました。友情の問題として、私は（口頭で）詳細について話し合わないことに同意しましたが、現在彼には、秘密保持契約（NDA）への署名を求めている潜在的な投資家がいます。これまでのところ、私の仕事はすべて無料であると私はジョーに言いました。（厳密に金銭的である必要はありません。私は、わずかな所有権を受け入れるか、コードやドキュメントでクレジットを保証することさえできます。） 私のリクエストは妥当ですか、それとも不必要な複雑さを導入しているだけですか？

9 legal  contract  non-disclosure-agreement 

私たちはすべてそこに行ったと思います： 「プラットフォームXに機能Yがあったらいいのではないか」という人の話を耳にします。（SO！で）周りを見回すと、その機能は実際には存在しませんが、おそらく多くのコンテキストで役立ちます。つまり、かなり一般的です。 あなたの心は少しさまよっています。「それはどれほど難しいでしょうか。まあ、それはおそらく単なるスニペットでしょう。そしてアドホック関数です。そしてラッパーかもしれません。」そして、ブーム、あなたはそれを知る前に、本当にきちんとしたジェネリックなFooFeatureを実装するためにあなたの自由時間の数十時間を費やしました。仕事でつまんで輝かせる時間がないかもしれない種類のコードは、少し急いで文書化されていません。 それで、今度は「これは他の人にとって役に立ちませんか？」そして、あなたはあなたのブログ、おそらくCodeProjectアカウントを持っています、そしてあなたがFooFeatureが存在するかどうか尋ねたあなたの同僚は、彼らがあなたに言う前にそれが存在していたなら、不思議なことに、そのブログエントリに遭遇するかもしれません。一方、NDA契約。漠然としていて一般的です。自宅でのコーディングを禁止するものではありませんが、会社のコードを共有することは明らかです。 しかし、これは会社コードではありません。またはそれは？それともそうでしょうか？ では、普遍性を念頭に置いてオフタイムに作成したコード（単なるスニペットではありません）をどのように使用しますか？仕事から生まれたアイデアであり、それは仕事で使用される可能性が高いでしょうか？公開できますか？

8 open-source  legal  non-disclosure-agreement