出会ったばかりの人と秘密保持契約に署名することには注意が必要ですか?


18

私が答えを受け入れなかった理由についてあなたが困惑した場合の1/22/12更新:ほとんどすべての答えは、彼のために働くことはばかげているだろうという明白なポイントを作りますが、誰も質問に答えていないようでした。

tl; dr:私が会ったばかりの人が、彼が私に彼の会社に加わりたいと言っている。彼が私に彼らが何をするかを示す前に、彼は私に秘密保持契約に署名してほしいと思っています。これは変ですか?

今旅行中です。私のコーディングを見た人は、私がスマートか何かであると考えて、私と話し始めました。彼は彼がソフトウェア会社を所有していることを説明し、それが何をするのかを少し教えてくれ、会社に出資するプログラマーを探していると言った。彼は、会社の製品はかなり密かに開発されていると説明したので、あまり語ることができませんでした。しかし、彼はこの製品について十分に語ってくれたので、彼がこれを完全に補っているわけではないことを納得させました。これはまともなベースラインです。

彼は、彼が取り組んでいるものをもっと見せてくれと提案し、それを見た後、私は参加したいかどうかを決めました。製品の背後にある秘密のため、彼は話をする前に秘密保持契約に署名してほしいと言っています。

私が出会ったランダムな性質のため、私は明らかにいくらか懐疑的です。

短期的には、私はそのような契約に署名することに警戒すべきかどうか疑問に思っています。彼は、製品をインターネットよりも直接会って見せた方が簡単だと言い、明日は町を出るので、明日までにこれを把握する必要があります。彼と話をすることにした場合、この会社に時間を費やす価値があると信じるかどうかを後で決めることができます。

著作権の特定の側面のようなものが奇妙に見えるのと同じ理由で、秘密を伝えることを避けることができるという概念は私にとって奇妙に思えます。非開示契約への署名には注意が必要ですか?これは一般的な習慣ですか?

私は彼が考えていた契約の詳細を知りません(彼と会うことになった場合、署名するかどうか決める前に、もちろん契約を読み直します)。契約の側面。または、特に厳しい合意の場合を考えることができます。

この質問は漠然と関連しているようです。 機密保持契約(NDA)が必要ですか?

ありがとう


12
私はステーキのために働きますが、ステーキのためには働きません。
–MSalters

8
この秘密の態度は、すばらしいthedailywtf記事の始まりのように聞こえます。赤い旗です。ステルス状態にあるスタートアップは、他の募集方法を使用します。したがって、改良されたGoogle翻訳を構築しますが、はるかに高速ですべての言語に対応します。
ダニエルイアンコフ

2
ああ、私は決して答えなかった。NDAはかなり厳格に見えたので、私はそれに署名しなかったので、それ以上は聞きませんでしたが、会社の進歩について更新されるように頼みました。
トーマスレヴィン

3
そして、私は、「ねえ、ラマ、ねえ、ちょっとしたことはどうですか、努力のために、あなたは知っています」と言います。そして、彼は言います、「ああ、ええと、お金はありませんが、あなたが死ぬとき、あなたの死の床で、あなたは完全な意識を受け取るでしょう」。--Caddyshack(強調鉱山)
ダン・レイ

2
この質問は法的助言に関するものであるため、トピック外のようです。
ジムG. 14

回答:


40

NDAを読んで、それがどれほど公平で合理的であるかを見てください。必要に応じて調整してください。または、代わりに彼のエレベーターピッチを要求します。または、立ち去ります。

コンサルタントとして、私は非常に頻繁にNDAに署名しますが、私は、双方にとって公平で、一般の知識と独立した発見などの規定がある相互 NDA を使用することを強く好みます。

補遺:最初の読み物で「会社の出資のための仕事」の部分を見逃しました。合理的な市場給料が伴う限り、それは素晴らしいことです。それ以外の場合は、叫んで逃げます。その「賭け金」が価値のないものになる可能性が非常に高く(家族に「賭け金」を与えることはできません)、「大金」が入り始めたときに「賭け金」が消えるのは非常に簡単です。


5
各段落の+1に
値する-mattnz

彼のエレベーターピッチを聞いたことがあります。
トーマスレヴィン

2
+1-「その「賭け金」が最終的に価値のないものになる可能性が非常に高い」-特に彼が権利の100%を別の会社に売却している場合...彼が所有している場合...
SoylentGray

27

しません 少なくともNDAの部分と同じくらい気になる部分は、「会社の出資のための仕事」の部分です。これは基本的に「無料で作業する」ためのコードです。

彼がそのような素晴らしいアイデアを持っているなら、彼はベンチャーキャピタルを得ることに問題はないはずです。その時点で彼は彼の従業員に給料を払うことができます。会社の出資のためだけに働くということは、自分が所有していない会社のリスクが大きすぎて、あまりにも多くのことを放棄しているということです。私が思うに、彼がNDAに署名するように頼んでいるという事実は、彼がソフトウェア会社がどのように運営されるべきかについて、彼が本当に気づいていないという別の兆候です。

アイデアは数十ドルです。実行は難しい部分です。あなたにアイデアを与えることは、本当にあなたにほとんど与えないことです。私は、NDAに署名することを丁寧に拒否するように頼むことはあまりないと思います。

あなたは大きな機会を危険にさらしているように感じるかもしれませんが、その匂いに基づいて、あなたは実際に多くのトラブルからあなた自身を救っていると思います。


その部分も私に関係しています。奇妙に思えたもう1つのことは、彼がソフトウェアを書いていないということです。彼はアイデアを思いつきましたが、彼はただのマーケティング担当者です。しかし今のところ、彼のもののデモを見ることは安全ではないかと思っています。
トーマスレヴィン

+1。アイデアにメリットがあり、採用を希望する場合は、採用する資金が必要です(創業者自身の資金またはVCから)。常にではありませんが、このような「アイデア」は、通常、「Facebookのクローンを作成する」や「漁師が海にいる間にTwitterを作成する」、または「金持ちになる」以上のようなナンセンスのようなばかげたものです。彼が大物だと思う誰もいないスキーム。注意してください。
ウェインモリナ

2
+1。必要に応じて繰り返します:アイデアは数十ドルです。アイデアは数十ドルです。アイデアは数十ドルです。写真が撮れます。
スコットCウィルソン

ええ、そうです、アイデアは1ダースに相当します。少なくとも標準のNDAに署名して、それに興味があるなら何が起きているのかを見ても特に害はありません。NDAに別の話であるおかしなお尻の条項がある場合、つまり、全体的に見て、見ているだけではあまりリスクはありません。

12

少なくとも彼が何をしているかについての考えがなければ、私はそれをしないだろう。

少なくとも彼らの基本概念を共有できないビジネスはありません。そのようなビジネスが他にどのようにビジネスプランを作成し、投資家のドルを求めるのでしょうか?NDAは、知的財産の詳細を保護するためにより適切に使用されており、彼のビジネスの背後にある基本的な概念は、そのようなものとして実際には適格ではありません。

だから彼に、広範なブラシストロークの概要を示すエグゼクティブサマリーを求めてください。彼がそれをできないなら、私は会話が終わったと思う。私の意見では、この基本的な知識なしでNDAに署名することは、潜在的に行き過ぎの可能性のあるギャグ命令に自分自身を開放することになります。

これがマルチレベルマーケティング会社であることが判明した場合はお知らせください。


2
ええ、これは私にとってマルチ商法のように聞こえます。
マットライアン

6

この人はあなた近づいたので、その逆ではなく、あなたにそんなにひどく欲しいので、あなたが条件を設定しているのはあなたであり、「サインクアノン」という条件はあなたがダムNDAに署名しないということです。とにかく、MS Moneyのオンラインバージョンまたはさらに別のソーシャルネットワークを開発しているだけだと思います。真に革新的なアイデアは、実行されて製品/サービスとして利用可能になるまで聞いていないからです。


5
  1. 変なの?はい
  2. 珍しいですか?番号
  3. 警戒すべきですか?常に

私はいくつかの新興企業で働いてきました。いくつかは他のものよりもはるかに秘密でした。個人的には、秘密保持契約なしに誰かが自分の考えを共有することを差し控えたとき、私はいつも少し先送りされました。誰かがそれを盗み、1時間の会話の後に数百万ドルを稼ぐことができるほど良いアイデアがあれば、私はそれを知りませんでした。たくさんのお金を稼ぐことは難しく、そうあるべきです。

実行が NDAにより保護されるべきものです。しかし、彼らが会社に出資する用意がある段階で活動している(私が扱った)ほとんどすべての人はまだ多くをしていません。

この同じことについて、ジェフ・アトウッドによる素晴らしい記事を読みました。それは、このテーマに関する私の考えを明確にするのに役立ちました。

汗のエクイティで会社を築くのは難しいですし、(個人的に)まだ成功していません。パートオーナーシップで働くことに同意し、給料がゼロになるたびに、それは報われませんでした。

要約すると、次の場合はNDAに署名します。

  1. 彼らは署名する前にアイデアを完全に説明することをいとわない
  2. アイデアはしっかりしているようです
  3. このアイデアの裏には確かな研究があります。市場調査、技術調査、実数はプラスです。アイデアXはとても新しいという答えを受け入れないでください。実現可能性をテストする方法はありません。

次の場合は、会社で働くことを検討します。

  1. 彼らはビジネスプランを持っています(そしてそれを理解します)
  2. 彼らは持っているリターンの合理的な期待を実際のデータに基づいて、(ない:私は、この製品は億ドルを作ることを知っている私はそれを知っています
  3. 彼らはあなたのコミットメントに合理的な期待を持っています。エクイティを提供する企業は、目覚めた瞬間をビジネスに費やすことを期待しています。多くの場合、これはまったく不合理です。
  4. 彼らはあなたに少なくとも適度な給料を払って喜んでいます。物事はしばしば予想よりも長くかかりますが、その間に破産しないでください。
  5. 最も重要なことは、パートナーとして、あなたにとって秘密または立ち入り禁止のビジネスの部分ないことです。これは重大な危険信号であり、「他の誰かがそれを処理している」ことや「心配する必要がない」ことを保証しないでください。パートナーを信頼することは問題ありませんが、確認する権利を留保します。

3

細心の注意を払ってください。既にいくつかの危険信号があります:

  1. NDAに署名してから、アイデアが何であるかを曖昧なヒントさえ得ます。他の誰かが指摘したように、アイデアは1ダースに相当します。アプリケーションの概念は、NDAが対象とするものではありません。通常、それが他の誰かにとって簡単に実行できるようになると思われるだろうと思う人は、そもそも考えがあります。

  2. 「会社への出資」は、彼らが生み出す収入と同じくらいの価値があるだけであり、この時点でそれは0ドルのように聞こえます。あなたが平等を提供する人の親しい友人/家族でない限り、平等のために働いてはいけません。アイデアが本当に驚くべきものであった場合、創業者自身のお金またはVCの支援者から「戦争箱」があり、それが標準よりも低くても、何らかの種類の給与パッケージを作成する必要があります。要するに、状況に応じて給与+資本=大丈夫です。創業者にただ「誰か」である場合にのみ公平= できるだけ早く逃げます


1

他の回答は、彼のビジネス上の提案に焦点を合わせていました。私はそれらのコメントに同意しますが、質問に対する満足のいく答えはありませんでした。

私は過去1年間で同様の状況に何度か遭遇し、他の人が関係する同様の状況について聞いたことがあります。私は実際に契約書に署名したことはありませんが、前述の他の人たちも同様の状況で署名しました。これらすべての状況を考慮すると、今この質問に答えることができると思います。


私が出会ったばかりの人は、彼が保護する必要のある世界を変えるアイデアを持っていると思っていたでしょう。それはおそらく世界を変える金moneyけのアイデアではなかっただけでなく、おそらく特に退屈だったでしょう。

彼はおそらく、私を無料で働かせようとする以外の方法で私を欺こうとしていなかったでしょう。つまり、彼はおそらく、多くの人に彼とNDAに署名してもらいたいとは思わないでしょう。むしろ、彼はおそらく愚かな理由でただ恐れていた。

聞いたことがないアイデアがどれほど面白いかを評価するのは難しいので、公開しないことに同意する前に、それが本当に素晴らしいかどうかを見分けることはできません。さらに、そのアイデアはおそらく彼がそれを共有していた秘密がそれの成長を妨げたため、おそらく退屈です。

NDAの条件の下で私にとって興味深い/有用な大きな新しいアイデアになることを知っていた場合(彼のために働くことなく)、私がそれに署名して彼のアイデアを聞くのは理にかなっています。彼がこの同意だけに基づいて私を欺こうとしているのを心配する必要はないと思います。とはいえ、このアイデアはおそらく特に退屈なものなので、彼の話を聞くと、おそらく時間の無駄になっていたでしょう。


1

何十人もの人々が私に彼らのアイデアを開発し、会社に出資するように頼みましたが、あなたは知っています、彼らは誰も何もしませんでした。ここに取り引きがあります:彼らは雇われて収入をもたらし、アイデアに対して彼ら自身のお金を危険にさらさないでしょうが、あなたはしなければなりませんか?それが素晴らしいアイデアだった場合、彼らは彼らの裏側から降りて資金を得るか、それを見るためにすべてを危険にさらす(彼らの仕事をあきらめる)でしょう。

何かに来る素晴らしいアイデアには血、汗、涙が伴いますが、私たち開発者はそれらの素晴らしいアイデアすべてに簡単に触れることができます。ほぼすべての雇用者は、素晴らしいアイデアで自分自身で出発するという夢を持っていたと思いますが、どれだけ多くの人がリスクのために居心地の良い生活をあきらめますか?

先日、シェルバーンを2階にオフィスのあるスイミングプールに変えたいという夢のある人と話をしました。それを現実にするには、彼は最初に少しお金を使って手を汚すか、誰かが手を汚すためにお金を払う必要があります。


-3

はい、署名します:

あなたが署名すると起こりうる最悪のことは何ですか?

あなたはそれについて誰にも話すことができません。

署名しない場合に発生する可能性がある最悪の事態は何ですか?

彼は、あなたにこのプロジェクトの仕事をさせません。

上記に基づいて、あなたが彼に会った状況に関係なく、それは不合理ではありません。

その個人は自分が価値のあるものを持っていると信じていますが、それを確実に保護したいと思っています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.