タグ付けされた質問 「virtualization」

最近、KVM / QEMU / libvirtの最近のバージョンでパススルーファイルシステムのサポートの実験を開始しました。ファイルシステムを読み取りアクセスに使用できるようにすることは「うまくいきました」が、書き込みアクセスがどのように機能するかについては少し困惑しています。ゲストにファイルシステムをマウントした後： # mount -t 9p -o trans=virtio /fs/data /mnt modeがある場合、既存のファイルを変更できますo+w。 # cd /mnt/work # ls -l foo -rw-rw-rw-. 1 root root 17 Dec 20 11:16 foo # cat foo this is line one # echo this is line two >> foo # cat foo this is …

14 virtualization  filesystems  libvirt  qemu  9p 

私の会社は、すべてのサーバーを仮想化しようとしていますが、Active Directoryを仮想化することをお勧めします。それはできることでもありますか？そうであれば、この方法でセットアップすることには欠点がありますか？私のネットワークは、複数の物理サーバー、複数の仮想サーバー、およびSANでセットアップされています。 さらに情報が必要な場合は、お知らせください。

14 active-directory  virtualization 

最近、Hyper-V 2008 R2ベアメタルを実行しているサーバーを購入しました。サーバーには、ハイパースレッディングを備えた2つのクアッドコアIntel Xeonプロセッサが搭載されています。したがって、正しく理解していれば、16コアになります。Hyper-V内で、4つの仮想プロセッサを備えたWindows Server 2008 R2を実行する仮想マシンを作成しました。プロセッサの設定画面から、これはシステム全体の処理能力の25％を表していることがわかります。これは、残りの75％を仮想OSが利用できないことを意味しますか？他のいくつかの仮想マシンを実行しますが、これはSQL Server用であり、可能な限り多くの馬力を投入したいと考えています。

14 virtualization  central-processing-unit  hyper-v-server-2008-r2 

実稼働ネットワークをVLANなしの構成からタグ付きVLAN（802.1q）構成に移行することを計画しています。この図は、計画された構成をまとめたものです。 重要な詳細の1つは、これらのホストの大部分が実際には単一のベアメタルマシン上のVMになることです。実際、物理マシンはDB01、DB02、ファイアウォール、およびスイッチのみです。他のすべてのマシンは、単一のホストで仮想化されます。 これまでの懸念事項の1つは、このアプローチが複雑であり（複雑すぎて暗示されている）、VLANがセキュリティの錯覚を提供しているだけであることです。 仮想化により複数のVLANが単一の物理スイッチポートに使用される場合、これは有効な懸念事項ですか？このリスクを防ぐために、VLANを適切に設定するにはどうすればよいですか？ また、VMWare ESXには「仮想スイッチ」と呼ばれるものがあると聞きました。これはVMWareハイパーバイザーに固有ですか？そうでない場合は、KVM（私の選択したハイパーバイザー）で使用できますか？それはどのように作用しますか？

14 security  virtualization  vlan 

特定のプライベートIPアドレス範囲を特定の目的に使用することは一般的な習慣ですか？ 仮想化システムとストレージサーバーのセットアップを検討し始めています。各システムには2つのNICがあり、1つはパブリックネットワークアクセス用、もう1つは内部管理およびストレージアクセス用です。 企業が特定の目的で特定の範囲を使用することは一般的ですか？もしそうなら、これらの範囲と目的は何ですか？それとも、みんな違うやり方をしていますか？ 新規採用などのために物事を単純化するために、標準的な慣行とはまったく異なることをしたくありません。

14 networking  virtualization  routing  storage-area-network 

最近の仮想化ツールの多くは、BIOSサポート（Intel-VT、AMD-Vなど）を利用するか、要求することができます。しかし、私が見たほとんどのBIOS画面では、デフォルトで無効にされています-時には微妙ではない（しかしあいまいな）警告が表示されることさえあります。 だから：VTを有効にする際に注意すべき問題はありますか？VMwareやVirtual PCなどのソフトウェアによって意図的にトリガーされた場合にのみ使用されると思います。しかし、リスクは何ですか？ おそらく、それは少し実験的だった初期の実装に主に関連していますが、私は知りたいです：それは一般に安全ですか？

14 virtualization  bios  intel-vt-x 

私の具体的なシナリオは次のとおりです。特定のcpusetでdockerコンテナーを起動します。 docker run --cpuset-cpus="0-2" # ... そのコンテナ内で、エントリポイントとしてシェルスクリプトを実行makeします。シェルスクリプトは、ある時点で実行されます。かなりの数の仕事（-j）がどうなるかを考えたいと思います。もちろん、割り当てられたCPUの数を環境に渡すこともできますが、自動的に検出する方法の方がはるかに望ましいでしょう。 現在のプロセスのを使用しtaskset -c -p $$たりcat /proc/self/status | grep Cpus_allowed_list取得したりできることCpus_allowedは知っていますが、許可されているCPUの実際の数を取得する方法はわかりません。これらのコマンドの出力を解析したり、Cpus_allowedマスクをいじったりすることは避けたいのですが、オプションがない場合はそれを行います。

14 linux  virtualization  docker  scheduling 

仮想サーバー上で運用Webサーバーとデータベースを実行することのリスクは何ですか？現在、VM Wareサーバーの使用を検討しています。バックアップと復元が簡単になる素晴らしいソリューションのように思えますが、仮想化の実行を犠牲にしているのは何ですか？

14 virtualization 

非営利組織の仮想化用のサーバーを構築しています。VMware ESXIを無料で使用することを計画していましたが、新しいESXIはvSphere Clientで十分にサポートされていないようで、代わりに使用されるはずのWebインターフェイスは無料ではないため、2番目に私の計画を推測しています。 ハードウェア上では、たった1つのサーバーに制限されています。おそらく、32 GB RAM、2 x 256 GB SSD、2 x 1TB HDDを備えたSupermicro X10SRH-CLN4F-O上のXeon E5-1650 v3（6 x 3.5 Ghz）になります。ボードには、ESXIで動作するはずのオンボードLSI SAS 3008コントローラがあります。 サーバーを使用して、アカウンティング（WS 2012 R2）、pfsense（vpn /ルーティング）、および約2つのLinux VMを内部データベースアプリケーション、メール（zarafa）、アクティブディレクトリ（samba 4）、およびファイルとプリンターサーバーに使用する予定です。 XenServerまたはKVMを使用した方が良いでしょうか？XenServerのプラス面は、私にとっては完全に無料（KVMと同じ）ですが、KVMには欠けているような非常に優れた管理インターフェイスがあることです。しかし、マイナス面は、ローカルストレージの適切なサポートが不足していることです。データベース用に未加工のSSDストレージをVMに提供したかった（アカウンティングおよび内部ツール-最も頻繁に使用されます）が、XenServerではサポートされていないようです。反対側のKVMはそれをサポートしているようですが、KVMとWindows Serverのパフォーマンスが非常に悪いという悪い思い出があります。 私にとって重要なポイント 性能 使いやすさ（基本的なタスク、マニュアル、質問をするための優れたコミュニティ用のまともなUIなど） バックアップ機能（現在のところ移行は1台のサーバーしかないため、VMのスナップショットとバックアップを手動で新しいサーバーに転送する必要があります） 信頼性 無料

13 virtualization  vmware-esxi  hyper-v  kvm-virtualization  xenserver 

私は、レガシーLAMP Webアプリケーションが多数ある会社で働いています。そこでは、ハードウェアを250台の物理サーバーから40台の新しいサーバーw /仮想化に更新しようとしています。ベンダーから2つの見積もりを受け取りました。1つはIntelプロセッサーを提案し、もう1つはAMDを提案しています。 AMDのコア数が多いことで気に入っていることの1つは、コアをVM専用にすることができるということです。つまり、スパイクによってアプリケーションが相互に干渉する可能性が低くなります。ピークパフォーマンスよりも重要です。 私が念頭に置いている他の考慮事項は次のとおりです。 消費電力は異なる場合があります（この場合は問題ではありません）。 CRC32（SSE 4.2）などのCPU命令はサポートされません（編集：MySQL 5.6はSSE4.2をサポートしているようです。Apacheについてはわかりません） MySQLは、〜16 /〜32コア以降は完全にスケーリングしません（このトレードオフを受け入れます。） 他にどのような考慮事項が欠けていますか？ （モデレーターへの注意：私はこのスレッドを知っています -私は質問が少し異なると考えます。） 編集：タスクが並外れて並列（ウェブサーバー）であり、データベースサーバーがそれほど並列でないことは気にしないと仮定します。

13 virtualization  kvm-virtualization  lamp 

qcow2 kvmゲストのバックアップに関する良い情報が見つかりません。ゲストの実行状態にはあまり興味がなく、ファイルシステムのみに興味があります。この質問は、使用savevmすることをお勧めしますが、スナップショットを作成します。ファイルシステムをリモートでバックアップしたい。 より良い方法はありますか： suspend virt_machine＃仮想マシンを一時停止 rsync --sparse /home/vm/image.qcow2 /tmp/image.dec_14_2010.qcow2＃ 同じドライブにイメージをコピー virt_machineを再開する rsync --sparse /tmp/image.dec_14_2010.qcow2 ssh：// backup @ backupmachine：/ vmbackups これにはいくつかの欠点があります。まず、巨大な画像ファイルのコピーには（比較的）長い時間がかかります。次に、マシンをバックアップするのに十分なスペースがあることを常に確認する必要があります。これは理想的ではありません。KVMバックアップを管理する他の優れた方法はありますか？ ありがとう。

13 backup  virtualization  virtual-machines  kvm-virtualization 

運用アプリケーションサーバーにVMを使用してどのように「販売」しますか？そのような状況でそれらを使用することの魅力的な利点は何ですか？ 重要なアプリケーションを維持する必要がありますが、現在はリソースの必要性（syslog-ng、openldap、一部の社内ツール）が非常に少ないため、冗長にする必要があります。CPU使用率が0.1％で、プリンシパルから外れたマシンがたくさんあるのは好きではありません。 しかし、「仮想マシンはリソースを使い果たしており、したがって本番環境には決して向かない」と主張する人々を説得しようとしている場合、あなたは彼らに何を伝えますか？

13 virtualization  deployment 

私は仮想化に慣れていないので、スナップショットを削除するとどうなるかを理解したい このような木があるとしましょう ベース スナップショットA スナップショットB スナップショットC 2つの質問： SnapShotBを削除すると、SnapShotCに何が起こりますか？ VMwareのヘルプから「注：[削除]をクリックすると、スナップショットデータが親にコミットされ、選択したスナップショットが削除されます。 " SnapShotA？

13 virtualization  vmware-esx  snapshot 

すでに作成されているKVMの仮想マシンのRamおよびCPUコアの量を変更するにはどうすればよいですか？ありがとう

13 virtualization  vps  kvm-virtualization 

死んだサーバーのハードドライブがあり、それを仮想マシンに変換したいと思います。（元のシステムOSはWindows 2003です） VMWareコンバーターは物理マシンをVMWareイメージに変換できることを知っていますが、ハードドライブをVMWareハードドライブイメージに変換して仮想マシンとして使用する方法はありますか？VMWareコンバーターの説明にそのような機能がリストされていません。

13 vmware-converter  virtualization  hard-drive