タグ付けされた質問 「virtualization」

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 先月閉鎖されました。 サウンドカードをインストールする必要があるサーバーで実行しているソフトウェアがあります。 Windows 2000 Server用の仮想またはエミュレートされたサウンドカードドライバーを探しています。何も再生したり、どこにでもストリームを送信したり、何もする必要はありません。ただそこにいなければなりません。 注：これは物理マシンですが、Windows 2000 Serverを実行しているMicrosoft Virtual Serverマシンに移植するソリューションが必要です。（つまり、サウンドカードの購入は機能しません） MixWからREaudioドライバーを試しました。動作しません（システムにサウンドカードが実質的に表示されません）。 更新： 1000回のビュー？明らかに、つまずき続けるのは興味深い質問です。投票してください！

13 virtualization  drivers 

VMWare ESXi / vSphereでは、ディスクまたはLUNを「フラッシュ」としてマークできます。これは、ディスクがSSDであることを示します（または、LUNはSSD /フラッシュストレージバックアップです） すると、次の警告が表示されます。 HDDディスクをフラッシュディスクとしてマークすると、それらを使用するデータストアとサービスのパフォーマンスが低下する可能性があります。これらのディスクがフラッシュディスクであることが確実な場合にのみ、ディスクをフラッシュディスクとしてマークします。 この警告は興味をそそります。フラッシュとしてLUNをマークすることは実際には何をしますか？VMwareの動作/パフォーマンスはどのように変わりますか？どのようにパフォーマンスを低下させることができますか、IEは低レベルで技術的に変化しますか？

12 virtualization  performance  vmware-esxi  storage 

2つのCPU（それぞれ22コアとHT）を搭載したサーバーがあります。64個のコアが割り当てられたKVMゲストを作成しました。コンパイルタスクを実行すると、仮想マシンは64コアすべてを100％（中程度のディスクI / Oおよびメモリ使用量）で表示しますが、物理マシンではゲストは88コアすべてではなく、100％で14コアのみをランダムに使用します（または100％の64個の専用コア）。コンパイルタスクをさらに生成しても、これは変わりません。利用可能なすべての計算能力を実際に使用するために変更する必要があるパラメーターまたは設定はありますか？

12 linux  virtualization  virtual-machines  kvm-virtualization  vcpu 

閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 4年前に閉鎖されました。 私は仮想化を始めようとしているので、我慢してください。 仮想環境では、アプリケーションはハイパーバイザーのレイヤーで実行されます。そのため、単一の物理マシン上に複数のアプリケーションを実行する多数の仮想マシンを配置できます。 ここまでは順調ですね？ では、物理マシンに障害が発生するとどうなりますか？これにより、多くのアプリケーションが1台のマシンですべて失敗しませんか？ OpenStackを使用したプライベートクラウドの開発を探していますが、まず仮想化を完全に理解したいと思います。

12 virtualization  virtual-machines  cloud  cloud-computing  hypervisor 

ZeroVMで頭を包むのに少し苦労しています。 Wordpressを実行したいとしましょう。1つのオプションは、VMWare、Virtualbox、Xen、CoreOSなどを実行しているホストされた仮想サーバーをリースすることです。その場合、仮想化されているのはサーバーとそのハードウェアです。仮想サーバーがプロビジョニングされたら、SSHを実行したり、サービスを開始および停止したり、マシンを再起動したりできます。 私がオンラインで読んだものは、ZeroVMがアプリを仮想化すると言っていますが、その意味はわかりません。 ZeroVMはDockerに似たコンテナを提供していますか？ 上記の例を続けて、Wordpressを実行するためにZeroVMをどのように使用しますか？それによりどのようなメリットが得られますか？ Wordpressの例を共有ホスティング環境に拡張しましょう。 ZeroVMホームページには次のように書かれています： ZeroVM App（zapp）への各リクエストにより、独立したインスタンスが生成されます。各インスタンスは分離され、安全で、5ミリ秒未満でスピンアップし、リクエストの終了後に破棄されます。ZeroVMの速度は、各インスタンスが単一のプロセスを実行するために必要なもののみを仮想化することから得られます。 これは、ZeroVMアプリへの各リクエストが新しいプロセスを生成することを意味しますか？サーバーで複数のZeroVMアプリを実行している場合はどうなりますか？リクエストは正しいアプリにどのようにルーティングされますか？

12 virtualization  zerovm 

質問： VMが破損（ハッキング）した場合、同じ物理マシン上で実行されている他のVMで何が危険になりますか？ 同じ物理ホストで実行されているVM間には、どのようなセキュリティ上の問題がありますか？ それらの（潜在的な）弱点や問題のリストはありますか（作成できますか）？ 警告： 多くの仮想化のタイプ/ソリューションが存在し、さまざまな弱点があることを知っています。ただし、特定のベンダーのバグではなく、仮想化技術に関する一般的なセキュリティ問題を主に探しています。 実際の事実、（深刻な）研究、経験した問題、技術的な説明を提供してください。具体的に。意見を述べないでください。 例： 2年前、MMU（他のマシンのメインメモリへのアクセス、私は思う）に関連するセキュリティ問題があるかもしれないと聞いたことがありますが、それが今日の実用的な脅威であるのか、単に理論的な研究であるのかわかりません件名。 編集： GnuPGが別の VMで実行されている場合でも、L3 CPUキャッシュを悪用することにより、同じ物理マシンでGnuPG秘密鍵を取得できる「Flush + Reload」攻撃も見つかりました。GnuPGにはパッチが適用されています。

12 security  virtualization  virtual-machines  hacking  hypervisor 

私はpfSenseについてのいくつかのフォーラムで、pfSenseを仮想化することは危険だと言っていました。述べられた理由は、攻撃者がpfsenseをハイパーバイザーへの攻撃の踏み台として使用し、それを使用して他の仮想マシンにアクセスし、最終的にすべてをオフラインにする可能性があるためです。 私には夢中に聞こえますが、そのアイデアには現実が刻まれていますか？仮想サーバーでルーターを実行するのは悪い考えですか？

12 virtualization  router  pfsense  security 

仮想化にはいくつかの大きな利点がありますが、仮想化されたサーバーがより高いパフォーマンスを必要とし、物理に移行する必要がある場合があります。 私の質問は、これらの時間はいつですか？サーバーを専用の物理ボックスに移動するとパフォーマンスが大幅に向上することを示す測定可能なデータとメトリックを探しています。個人的に私はWindowsに興味がありますが、おそらく基本的なことはすべてのプラットフォームで同じです。

12 virtualization  performance  metrics  cross-platform  v2p 

最近、8Gメモリを備えたLinuxホストシステムの開発/テスト環境でKVMを使用し始めました。以前は、仮想環境にVMware Fusionを使用していましたが、Macbookには2Gメモリしかありません。KVMの代わりにホストでVMware ServerとESXを試しましたが、webUIはMac OSXのFirefoxで実行されません。 私が見逃しているVMwareの主な機能は堅牢なスナップショット/ロールバックですが、KVMには見当たりません。スナップショットコマンドは理解できますが、完了時にゲストOSをシャットダウンし、ディスクイメージをコピーしてその状態を維持するのは面倒です。 これは本当にKVMでスナップショットを管理する最良の方法ですか？

12 vmware-esx  virtualization  snapshot  kvm-virtualization 

ここの誰もが仮想マシンを介してルーティングを実行しますか、メインルーター/ゲッタウェイとして仮想マシンをセットアップしていますか？はいの場合、この種のセットアップを使用しているクライアントの数は？ なぜ私がこれを求めているのか疑問に思っている人のために。私はインターンシップの割り当てを受けて、ルーティングを行い、一度にIP PBXになる1つの「ボックス」ですべてを作成しました（オープンソースソリューションのみを使用できます。RouterOSが必要です）。現在、ルーティング部分はRouterOSを介して行われ、VoIPの場合はsipXecsを使用します。RouterOSはKVMを介した仮想化をサポートしますが、RouterOS自体は2GBのメモリのみをサポートします（近い将来、これ以上サポートしなくなります）。sipXecsには2GB以上を割り当てる必要があります。RouterOSを64ビットhostOS（CentOSなど）に仮想マシンとして配置することでこの問題を解決でき、他の仮想マシンではsipXecsを実行できることを伝えました。それにより、メモリ全体を使用できるようになります。しかし、彼らはそのようなことをするのは危険であり、「企業の安定性/信頼性」を備えた何かが必​​要だと言った。1つのVMが機能しなくなった場合に自動的に起動する各VMの冗長イメージを作成できると話しましたが、同じことを言われました。だから、これが上記の質問をして、本当に良くないことを提案したかどうかを確認する理由です。 答えてくれてありがとう、クリスチャン Edit＃@ Zoredache〜私は彼らにそれを提案したが、彼らもそれを好まなかった：/

12 virtualization 

を使用してVMを作成しましたvmbuilderが、フラグの一部を誤って設定したことがわかりました。今、私がやるとき、virsh list -allそれはまだ現れます、私のnovicityで笑っています。これを削除するにはどうすればよいですか？（対応するxmlおよびqcow2ファイルは既に削除しています）。

12 virtualization  vmbuilder 

XENホストにMac OS Xゲストを含めることはできますか？ はいの場合、どのように？ Mac OS X Serverには違いがありますか？ 特に、XEN domU内にテスト用のMac OS X Serverをインストールすることに興味があります。これは、問題が発生する場合に備えて、Debian linuxサーバーのホストです。 前もって感謝します

12 virtualization  mac-osx  xen  virtual-machines  mac-osx-server 

サーバーのアップグレードを検討しており、適切な計画を立てようとしています。 現在、4つのサーバーがあります。 OpenBSDファイアウォール/ VPNサーバー ZFSスナップショットを受信するFreeNASバックアップサーバー（ローカル） ZFSスナップショットを受信するFreeNASバックアップサーバー（リモート） 以下の主力FreeBSDサーバー。 FreeBSDサーバー 〜2010 FreeBSD 8.4、32GB RAM、デュアルXeon E5520 ZFS（8ディスク、ミラーペアのディスクのzraid、8TB） サービス： サンバ Netatalk（Appleファイル共有） Apache（主に内部、一部の外部向けサイト） MySQL VirtualBox（Windows 2k3インスタンス） ZFSスナップショット マイプラン（基本） 1台のプライマリサーバーから2台のサーバーに切り替えるサーバーアップグレードを計画しており、それぞれが上記のリストからサーバーの役割の一部を引き継ぎます（そして相互に複製します）。 2番目のすべての機能。何かのようなもの： サーバー1： サンバ Netatalk（Appleファイル共有） VirtualBox（Windows 2k3インスタンス） ZFSスナップショット サーバー2： Apache（主に内部、一部の外部向けサイト） MySQL ZFSスナップショット ベアメタルを実行したことがありますが、VirtualBoxでWindows 2k3を実行する以外のVMの経験はありません。サーバーインスタンスをVMとして実行する必要がありますか？これにより、クラッシュからの復元が容易になると考えました。一般的に、これは良い計画のように思えますか？ ixSystemsサーバーとDellラックハードウェアを見てきましたが、それが違いを生むのであれば。（また、ラックマウント機器を使用したこともありません。）

11 virtualization  freebsd  upgrade  bare-metal 

LinuxでZFSを使用して、Debian Linuxホストのデータストレージ用にext3からZFSに移行することを検討しています。私が本当に欲しいZFSのすばらしい機能の1つは、データの整合性の保証です。ストレージのニーズの増加に合わせてストレージを簡単に拡張できることも楽しみです。 ただし、同じホストでいくつかのVMを実行します。（通常、私の場合、ホスト上で同時に実行されるVMは1つだけです。） ZFSのデータチェックサムとコピーオンライトの動作、およびVMディスクイメージが比較的大きなファイルである（私のメインVMのディスクイメージファイルは現在31 GBにある）ことを考慮すると、そのようなVMゲスト内のパフォーマンスへの影響はどうなりますか移行？パフォーマンスへの悪影響の可能性を減らすために、どのような手順を実行できますか 必要に応じて、VMディスクイメージのデータ整合性をあまり保証せずに生きることができ（VM内で実際に重要なことは何もしません）、ファイルシステムの残りの部分から簡単に分離できますが、そうしないといいでしょう（選択的にでも）別のファイルシステムに移行したいと思うほとんどの機能をオフにする必要はありません。 ハードウェアは、ワークステーションクラスのシステムにはかなり強力ですが、ハイエンドサーバー（32 GB RAMを使用することはめったにない> 10 GBを超える32 GB RAM、6コア3.3 GHz CPU、現在2.6 TB使用可能）ディスク容量に応じてdf、合計で約1.1 TBの空きがあります.ZFSに移行すると、さらに空き容量が追加される可能性があります）、データ重複排除の実行を計画していません（重複除去をオンにしても、私の状況ではあまり追加されません）。計画はJBOD構成から開始することです（明らかに適切なバックアップを使用します）が、条件が許せば、最終的には双方向ミラーのセットアップに移行するかもしれません。

11 linux  debian  virtualization  virtualbox  zfs 

EHLOみんな！StackOverflowネットワークに関する最初の投稿:) ext3パーティションを持つDebian 6 / amd64ゲストシステムを主にホストし、Debian バグ471784open-vm-toolsごとにソースからコンパイルされたESXi 5.0 / vCenterインフラストラクチャを実行しています。 インターネット全体で提起されている問題がありますが、どこにも決定的な答えはありません。 スナップショット、親、クローンをまったく使用せずに、シンプロビジョニングされたディスクを独立永続モードで縮小しようとすると、一貫して次のエラーが表示されます。 root@linux64:~# vmware-toolbox-cmd disk list Shrink disk is disabled for this virtual machine. Shrinking is disabled for linked clones, parents of linked clones, pre-allocated disks, snapshots, or due to other factors. See the User's manual for more information. （ちなみに、「その他の要因」とは何ですか。また、大量のホワイトペーパーと技術マニュアルのうち、ユーザーズマニュアルはどれですか。） パーティションにゼロを詰め込んで（実際、shred …

11 virtualization  vmware-esxi  vmware-vsphere  vmware-workstation  thin-provisioning