タグ付けされた質問 「virtualization」

仮想化は、システムのレイヤー間の抽象化を可能にするソフトウェアテクノロジーのグループです。これにより、システムの論理レイヤー間の分離が可能になり、分離、柔軟性、および/または一度に複数を実行する機能が提供されます。これは、さまざまな層が本質的に結び付けられているほとんどの従来のシステムとは異なります。

10
Linux on VMware-パーティション化を使用する理由
Linux VMを仮想化環境(私の場合はESXi)にインストールする場合、マウントポイントごとに個別のディスクを追加するだけでなく(ext4を使用する場合)ディスクをパーティション分割する説得力のある理由はありますか? 私が見ることができる唯一のことは、例えばfdiskでディスク上にデータが存在するかどうかを見るのがいくらか簡単になることです。 一方、パーティションを使用しない理由はいくつかあります(明らかに/ boot以外)。 ディスクを簡単に拡張できます。VM(通常はVCenter)のディスクサイズを増やしてから、VMでデバイスを再スキャンし、オンラインでファイルシステムのサイズを変更するだけです。 パーティションを基礎となるLUNに揃える際の問題はもうありません。 このトピックについてはあまり見つけていません。重要なものを見逃していませんか?

9
圧縮率を高めるために、Windowsの仮想ディスクの空き領域をゼロで埋めるにはどうすればよいですか?
圧縮率を高めるために、Windowsの仮想ディスクの空き領域をゼロで埋めるにはどうすればよいですか? そのためのシンプルなオープンソースツール(または少なくとも無料)が欲しいです。おそらく、できるだけ大きなファイルをいっぱいに0書き込み、後で消去する必要があります。1つのパスのみ(これはセキュリティ上の理由ではなく、圧縮のためであり、仮想マシンをバックアップしています)。 ディスクからではなく、ウィンドウ内から実行する必要があります。 Linuxでは、(ユーザーとして)次のようにします。 cd mkdir wipe sudo sfill -f -l -l -z ./wipe/ 編集1:私は受け入れられた答えからsdeleteを使用することにしました。私はsdeleteのヘルプを見ました: C:\WINDOWS\system32>sdelete /? SDelete - Secure Delete v1.51 Copyright (C) 1999-2005 Mark Russinovich Sysinternals - www.sysinternals.com usage: sdelete [-p passes] [-s] [-q] <file or directory> sdelete [-p passes] [-z|-c] [drive letter] -c Zero free space (good …


7
VMware vSphereインフラストラクチャをオープンソースの代替物に置き換えますか?
VMware(およびサードパーティのアプリ)からオープンソースの代替物へのゆっくりとした移行を計画しています(無料であることは素晴らしいことです)。 基本的に、小さなクラスターラボから始めて、将来的に運用環境(35+ ESX、1500 VM)を移行します(X年、急いでいない...) 私たちの賭けは、最適なオペレーティングシステムとしてのCentOS / Scientific Linuxと、ハイパーバイザーとしてのKVMです。 考えているvCenterの代替手段はConvirtですが、VMwareで使用するすべての機能がConvirt(HA、DRS、クラスタリングなど)によって提供されるかどうか、または他の代替手段(何か案は?) 監視はNagiosに置き換えられ、バックアップ/レプリケーションはスクリプトマジックに置き換えられます。 だから、私たちにいくつかのアドバイスを与えることができる人、または同様の状況にいる人はいますか? PS。-これはserverfaultにおける私の最初の質問であり、私の英語レベルはそれほど良くありませんが、質問が理解できることを望みます。 PS2。-VDIも提供していることを忘れていました。そして、私たちが考えてきた代替手段はスパイスです。

5
VMware ESXi 5パッチは累積的ですか?
これは基本的なように思えますが、スタンドアロンのVMware ESXiホストを手動で更新する際のパッチ戦略について混乱しています。VMware vSphereブログではこれについて説明しようとしていますが、実際のプロセスはまだ明確ではありません。 ブログから: Say Patch01には、「esxi-base」、「driver10」、および「driver 44」というVIBの更新が含まれています。その後、Patch02に「esxi-base」、「driver20」、「driver 44」のアップデートが追加されます。P2は累積的であり、「esxi-base」および「driver44」VIBにはPatch01の更新が含まれます。ただし、Patch02には「ドライバー10」VIBが含まれていないことに注意してください。このモジュールは更新されていません。 このVMwareコミュニティの投稿では、別の答えが得られます。これは他と矛盾します。 遭遇するESXiインストールの多くはスタンドアロンであり、Update Managerを利用していません。VMWareパッチダウンロードポータルから入手可能なパッチを使用して、個々のホストを更新することができます。プロセスは非常に簡単である部分が理にかなってそうすることを、。 大きな問題は、実際にダウンロードしてインストールするものを正確に決定することです。私の場合、HP ProLiantハードウェアのセンサーと管理を組み込んだHP固有のESXiビルドが多数あります。 それらのサーバーは、2011年9月からのESXiビルド#474610で始まるとしましょう。 以下のパッチポータルのスクリーンショットを見ると、ESXi update01ビルド#623860のパッチがあります。ビルド#653509および#702118のパッチもあります。 古いバージョンのESXi(ベンダー固有のビルドなど)を導入する場合、システムを完全に最新の状態にするための適切なアプローチは何ですか?どのパッチが累積的で、どのパッチを順次適用する必要がありますか?最新のビルドをインストールするのが正しいアプローチですか、それとも後戻りして段階的にパッチを適用する必要がありますか? もう1つの考慮事項は、パッチダウンロードのサイズが大きいことです。帯域幅が限られているサイトでは、複数の〜300mbパッチのダウンロードは困難です。

9
Linuxの仮想化(VMware vs VirtualBox vs KVM vs…)?[閉まっている]
これらのどれを使用するかを決定しようとしています。私が知っているものは: VMware(さまざまなフレーバー); VirtualBox ; KVM。 理想的には、次の機能が必要です。 仮想ハードディスクを表すファイルではなく、実際のパーティションをブートできることが理想的です(したがって、ホストOSによる読み取りと書き込みが可能です)。 優れたネットワークサポート(たとえば、DHCPを使用して "実際の" IPアドレスを取得できるようにKVMの仮想インターフェイスを設定するのは苦労しました)。 使用可能な場合はVTハードウェアサポートを使用して、良好なパフォーマンスを実現します。 64ビットゲストをサポートします。 優れたグラフィカル管理ツールがあります。そして ゲストの作成のスクリプト作成を適切にサポートします。

1
Vagrant Set Default Share Permissions
vagrantインスタンスを実行すると、プロジェクトフォルダーが/vagrant自動的にマウントされます。ただし、次の権限でマウントされます # ll -d /vagrant drwx------ 1 vagrant vagrant 612 Jun 13 14:41 /vagrant/ (少なくとも)0770でマウントする必要がありますが、方法がわかりません。mountコマンドを実行すると、次の出力が表示されます # mount v-root on /vagrant type vboxsf (uid=1000,gid=100,rw) との両方chmodを試しましchown/chgrpたが、マウントされたフォルダーでは機能しないため、Apacheユーザーはそのフォルダーにアクセスできません。Vagrantマニュアルで、所有者とグループを変更できることを読みましたが、許可については何も言及していません。 どうやってやるの? 別のオプションはNFSに切り替えることもできますが、この方法ではWindowsプラットフォームでは機能せず、ローカル/etc/exportsファイルを編集する必要があり、ルート権限が必要であり、かなり面倒なので、この変更を行わないことをお勧めします。

11
新しいハードウェアに単一のサーバーを展開するとき、それを仮想化しますか?
ServerFaultでこのトピックに関するヒントを見つけたいくつかの質問がありますが、多少意見に基づいているかもしれませんが、以下に基づいて「良い主観的」カテゴリに分類できると思います。 建設的な主観的質問: * tend to have long, not short, answers * have a constructive, fair, and impartial tone * invite sharing experiences over opinions * insist that opinion be backed up with facts and references * are more than just mindless social fun だからそれは邪魔にならない。 私はWindows 2003を実行している古い物理サーバーを交換するシステム管理者を助けています。彼はハードウェアを交換するだけでなく、その過程で2012 R2に「アップグレード」しようとしています。 彼の交換用ハードウェアに関する議論では、ESXiをインストールし、2012の「サーバー」をVMにし、古いアプリ/ファイル/役割を非VMインストールではなく2003サーバーからVMに移行する可能性について議論しました新しいハードウェアで。 彼は今後数年間、VMに他のものを移動したり、追加のVMを作成したりする必要性を認識していないため、最終的には通常のインストールを実行する新しいハードウェアか、ESXiで単一のVMを実行する新しいハードウェアになります。 私自身の経験はまだVMに傾いていますが、追加のVMを作成する可能性があることを除いて、そうする真に説得力のある理由はありません。しかし、VMでより優れた管理機能とレポート機能を体験したにもかかわらず、ハイパーバイザーには追加のオーバーヘッドと管理の側面があります。 …



8
サーバー環境でのコンシューマ(またはプロシューマー)SSDと高速HDD
サーバー環境での消費者向けSSDと高速10〜15k回転ドライブの長所と短所は何ですか?エンタープライズSSDは非常に高価なので、このケースでは使用できません。特定のユースケースに関する注意事項を次に示します。 最大5〜10 VMのハイパーバイザー 個々のVMがI / Oに集中することはありません。 内部RAID 10、SAN / NASなし... 私はエンタープライズSSDを知っています: 寿命が長い 長期間にわたってより一貫して実行する コンシューマーSSDよりも...しかし、コンシューマーSSDは完全にサーバー環境に適していないということですか、それとも高速回転ドライブよりも優れたパフォーマンスを発揮しますか? RAID /バックアップを介して保護されているため、寿命のパフォーマンスを心配しています(寿命が非常に短いと予想されない限り)。

7
Windowsでvirt-managerを実行する方法はありますか?
FedoraとUbuntuワークステーションがKVMホストとそのゲストにvirt-manager、virt-viewer、およびsshを使用して、CentOS 5.xでKVMホストとして厳密にほぼ1年間KVMを使用しています。 Windowsワークステーションからvirt-managerを使用してKVMホストにアクセスする方法を知っている人はいますか?Win7システムからKVMホストにアクセスしたい同僚が1人います。 編集#1 XmingなどのウィンドウでX11サーバーを実行し、KVMホストからWindowsワークステーションにvirt-managerをリモート表示することはよく知っていますが、ここで本当に欲しいのは、Windowsに固有のソリューションを知ることです。 Windowsで実行されるvirt-managerのバージョンがあります。 編集#2 私自身はまだこれで進歩がありません。ネイティブのvirt-managerクライアント。私はlibvirtdをWindowsで動作させる方法についてのメーリングリストでの議論とともに、Windows用のlibvirtdのコンパイルされたバージョンに出くわしました。誰かがvirt-managerを動作させる方法を見つけてくれることを期待して、この質問へのリンクを追加しています。 Windowsフォーラムスレッドのvirt-manager Windows用のlibvirtd 編集#3 最後にいくつかの進歩。virt-managerのWindowsポートを含むmsys_setupと呼ばれるgithubでこのプロジェクトに出会いました。部分的に機能し、qem + ssh://接続タイプをサポートしていないため、ニーズにはまだ使用できませんが、開始点です。

3
仮想マシンのメモリ使用量がTaskManagerに表示されない
Windowsのメモリ管理について何かがあり、それがTaskManagerとの関係で理解できないので、誰かが私を啓発できることを望んでいます。 仮想マシンを実行している場合(Virtual PC 2007、Virtual Server 2005、またはVirtualBoxは同じように動作するため問題ありません)、TaskManagerを起動すると、プロセスタブにVMのエントリが表示されますが、メモリ値はかなり小さい(約30 MB)。明らかに、VM自体によって実際に消費されているメモリは含まれていません。表示できるメモリ関連のさまざまな列は、動作が異なるようには見えません。[パフォーマンス]タブの[メモリ使用量]は、VMを含む総メモリ使用量に対して正しいようです。 私の質問は、VMのメモリ使用量(100 MBになります)が[プロセス]タブに表示されないのはなぜですか?

4
サーバーを仮想化すると、別のOS層がパッチと更新を行い、作業量が増え、リスクが大きくなりますか?
検索を行ったが、パッチの適用とシステムの更新に関する問題に対処するものは見つかりませんでした。サーバーには必要なパッチが必要であると言うガイドラインがあります。VMホストがある場合、それは、ベアメタルハイパーバイザーであっても、パッチを適用して更新するための追加のレイヤーですか?金属製のサーバーとは対照的に?(つまり、私のガイドラインに従って、より多くの作業とテストとドキュメント)。 タイプ1 /ベアメタルハイパーバイザーはどのくらいの頻度で更新されますか?それは問題ですか?追加のソフトウェアレイヤーであるという事実は、より複雑でリスクを伴いますか(セキュリティと信頼性)?(例:99%バグフリーソフトウェアx 99%バグフリーソフトウェア= 98%バグフリーシステム)? (私の実務経験は、VMWareワークステーションとサーバー、およびVirtualBoxです。)

4
ベストプラクティス:物理コアごとのvCPU
(CPUの)物理コアごとのvCPUのプロビジョニングに関して、仮想化に関するドキュメントまたはベストプラクティスガイドを見つけようとしています。問題があれば、仮想化の実装についてvmWareを検討しています。たとえば、Intel Xeon CPUには4、8などのコアがあります。1つの物理コアにつき1つのvCPUを超えるプロビジョニングの詳細に興味があります。私が話しているベンダーは、単一のコアを複数のvCPUにプロビジョニングできると確信しています。 私のこれまでの研究でよく見られるのは、「まあ、それはあなたのアプリケーション次第」です。その場合、私のアプリケーションはコードの編集、コンパイル/リンク、テスト、および構成管理です。もちろん、すべてのVMをコアごとに複数のvCPUで構成する必要はありませんが、一般的な場合です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.