これは基本的なように思えますが、スタンドアロンのVMware ESXiホストを手動で更新する際のパッチ戦略について混乱しています。VMware vSphereブログではこれについて説明しようとしていますが、実際のプロセスはまだ明確ではありません。
ブログから：
Say Patch01には、「esxi-base」、「driver10」、および「driver 44」というVIBの更新が含まれています。その後、Patch02に「esxi-base」、「driver20」、「driver 44」のアップデートが追加されます。P2は累積的であり、「esxi-base」および「driver44」VIBにはPatch01の更新が含まれます。ただし、Patch02には「ドライバー10」VIBが含まれていないことに注意してください。このモジュールは更新されていません。
このVMwareコミュニティの投稿では、別の答えが得られます。これは他と矛盾します。
遭遇するESXiインストールの多くはスタンドアロンであり、Update Managerを利用していません。VMWareパッチダウンロードポータルから入手可能なパッチを使用して、個々のホストを更新することができます。プロセスは非常に簡単である部分が理にかなってそうすることを、。
大きな問題は、実際にダウンロードしてインストールするものを正確に決定することです。私の場合、HP ProLiantハードウェアのセンサーと管理を組み込んだHP固有のESXiビルドが多数あります。
- それらのサーバーは、2011年9月からのESXiビルド＃474610で始まるとしましょう。
- 以下のパッチポータルのスクリーンショットを見ると、ESXi update01ビルド＃623860のパッチがあります。ビルド＃653509および＃702118のパッチもあります。
- 古いバージョンのESXi（ベンダー固有のビルドなど）を導入する場合、システムを完全に最新の状態にするための適切なアプローチは何ですか？どのパッチが累積的で、どのパッチを順次適用する必要がありますか？最新のビルドをインストールするのが正しいアプローチですか、それとも後戻りして段階的にパッチを適用する必要がありますか？
- もう1つの考慮事項は、パッチダウンロードのサイズが大きいことです。帯域幅が限られているサイトでは、複数の〜300mbパッチのダウンロードは困難です。
2
Update Managerをインストールするだけでなく、実際に必要なパッチを判断できる理由はありますか？「vCenterなしの1つのesxホストのみ」のように、それらは本当にスタンドアロンですか？
—
ミシェルズ
はい。スタンドアロン、vCenterなしで実行されている単一のホストの場合。vCenterを含むライセンスパッケージを購入するためのリソースのないブランチオフィスまたはテスト環境、または単にサイトを想定します。Update Managerはあるかもしれませんが、実際にパッチを適用するためのフェイルオーバーリソース（ホスト）がありません
—
...-ewwhite
vCenterのライセンスパッケージは600ドルで購入できます。これが問題になるとは思わないでください。）
—
ミシェルズ
@MichelZしかし、単一のホストを持っている場合、ライセンスを持っているかどうかは関係ありません。そのような状況では、Update Managerは機能しません。
—
ewwhite
遭遇するESXiインストールはスタンドアロンであり、Update Managerを使用しません。
—
ewwhite
