タグ付けされた質問 「hp」

HP(Hewlett-Packard)はサーバーおよびネットワーク機器メーカーです。これは、特定のタグが利用できないHPハードウェアまたはソフトウェアについて説明するときに使用される一般的なタグです。メインタグWikiのリストを参照してください。

7
FLOSSサーバー管理および監査ツール
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 HPのサーバーオートメーションツールスイートを長い間使用してきましたが、それは素晴らしいツールですが、小規模ビジネスやホームネットワークでは使用するには多すぎます(正確には、大企業に比べてコストが高すぎます)金銭的な余裕がある)。 プロビジョニングと監視のためのPuppetとOpenNMSにある程度精通しています。ただし、他の情報をグーグルで調べた後は、管理ツールを維持するための労力をあまりかけずに使用できるほど成熟した管理ツールがあまりないようです。 以下を管理するための他のFLOSSツールはありますか(商業的にサポートされています)。 サーバーのプロビジョニング パッチ管理 ソフトウェアパッケージプッシュ 等 拡張 ネイティブプロビジョニングとの統合は問題ありません(キックスタート、ジャンプスタート、オートヤスト、unattend.txt、winpeなど) ある種のGUIはいいでしょうが、必須ではありません たとえば、OSプロファイルをセットアップして、できればホスト名、IPなどのプロセス中に入力されるフィールドを備えたX-manyデバイスに出荷できるようにしたい エージェントベースの方が非エージェントベースよりも望ましい(つまり、パッケージおよびパッチ管理にpsshのようなものを使用できることはわかっているが、エージェント/証明書認証ではなく事前共有キーが必要) Nagios、OpenNMS、または同様のものに結び付けることができるのは素晴らしいことです。そのため、既知のポート、プロセス、SNMPデータは素晴らしいでしょう。 仮想化のサポートは本当に役立ちますが、VM を作成できなくてもかまいません。データを入力/プロビジョニングするだけです。 この質問に対する答えが「ここにソリューションの一部であるツールの束があります」であることが判明した場合、私は私自身の使用のためにある種のラッパーを作成したいと思います。

2
XFSパーティション上のHP DL380p Gen8(p420iコントローラー)I / Oの異常
6ディスクのRAID 1 + 0の上にあるLVMの上にXFSを使用するDL380p gen8サーバーでは、同一のワークロードにより、RHEL 5に比べてRHEL 6のディスク書き込みが10倍増加し、アプリケーションが使用できなくなります。 私はco6システムを可能な限り最適化するのではなく、co6の動作が大きく異なる理由を理解し、それを解決することに注目していることに注意してください。 vmstat / iostat mysql 5.5を使用したMySQLレプリケーションのセットアップがあります。OSとしてRHEL 6を使用しているgen8サーバー上のMysqlスレーブはパフォーマンスが低下し、vmstatおよびiostatを使用した検査により、これらのサーバーがページアウトアクティビティの10倍とディスクサブシステムへの書き込みの10倍を行うことが示されています。blktraceは、これらの書き込みがmysqlではなくカーネルによって開始されることを示しています。 Centos 5: [dkaarsemaker@co5 ~]$ vmstat 1 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------ r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 3 0 12 252668 102684 10816864 0 …

3
HPストレージアレイ-複数のチャネル?
SQLサーバーの負荷が非常に高くなり、すべての兆候がディスクチャネルがボトルネックであることを示しています。現在のHPサーバーにはかなりローエンドのアレイカードがあり、このサーバーにSmartアレイカードとSSDドライブを備えた外部ストレージアレイを追加する予定です。 現在の構成は次のとおりです。 DL360 G7 SmartアレイP410i Windows Server 2008R2 32Gb RAM 現在のアレイは、ブート/ OS用の2 x 300Gb SAS RAID1論理ドライブとデータ用の1 x 120Gb SATA SSDドライブです。 データベースサーバーは、ライブデータと履歴データの両方を含む1つのかなり大きなデータベース(〜100Gb)をホストします。多くの理由で、データベースの分割はオプションではないため、現在の考え方は、新しいアレイに複数の論理ドライブをそれぞれ独自のチャネルに配置し、データベースを論理SQLパーティションに分割することです。 たとえば、配列には次のものがあります。 2 x SSD(RAID1) 2 x SSD(RAID1) 4 x SSD(RAID1 + 0) 現在、ハイエンドのSmartアレイカードを搭載したD2600のようなものを検討しています。 最大のパフォーマンスを得るには、各論理ドライブを可能な限り高速で実行する必要があります。HPの仕様によると、トップエンドSSDは、Smartアレイカードがサポートする6Gb接続を最大限に活用できる可能性があります。 ただし、いくつかのより大きなSAカードは、「複数のチャネル」をサポートすることを示唆しています。私にははっきりしないのは、この仕組みです。これは、SAからD2600への1本のケーブルで、各RAIDセットが独自の6Gbチャネルを取得するように構成できるということですか?または、6Gbは相互接続の制限であり、もしそうであれば、この制限を克服する設定オプション(または異なるHP製品-「主観的な質問なし」ルールを回避しようとしない:)がありますか? 編集:それを行うHPサーバーは表示されませんが、内部ドライブケージを2つ(またはそれ以上)のチャネルに分割できる適切なProliantボックスがある場合、それは「プランB」である可能性があります-誰もがそのようなサーバーを知っていますか?

4
Linuxホストを新しいハードウェアにコピーする
古いハードウェアから新しいハードウェアへのホスト間移行をホストする必要があります。具体的には、HP BL460G7からHP BL460G8へ。古いサーバーと新しいサーバーの両方に2台の600GB 2.5インチドライブがあり、RAID1用に構成されています。サーバーあたり30分のダウンタイムを許容できます。 移行するサーバーは4つあり、最小のものには合計120GBが論理ボリュームに割り当てられ、最大のものには510GBが割り当てられています。3台のサーバーがRHEL5を実行しており、1台がRHEL6を実行しています。 OSと重要なデータを破壊せずに、指定された時間枠内でこれを行う方法について頭を悩ませてきました。 私の唯一の考えはこれです: 古いサーバーから1つのドライブを削除します(サーバーの電源が入っています) 新しいサーバーから両方のドライブを削除します(サーバーはオフになります) キャディからG7ドライブを取り外し、脇に置きます G8ドライブをキャディから取り外し、G7キャディにインストールする G7キャディのG8ドライブを古いサーバーにインストールする RAIDコントローラがRAID1アレイを再構築するのを待ちます 古いサーバーのシャットダウンが完了したら G7キャディのG8ドライブを削除する G8キャディにG8ドライブをインストールし、G8に挿入します(単一ドライブがインストールされています) ブートG8サーバー OSが起動するのを待ちます OSが起動したら、残りのドライブを挿入します RAIDアレイが再構築するのを待つ この音は正気ですか? 編集:RHEL5はRHEL5.10で、RHEL6はRHEL6.6です また、2つのシステムは、アプリケーションの「イベント」(重要なインフラストラクチャシステムの一部)のほぼ一定の複製を行うホット4ノードクラスターの一部であることに注意してください。バックアップはありますが、システム全体に障害が発生した場合にのみ使用します。 以前のテストでは、システム間の最大「dd」が約50MBpsであることが示されましたが、これは非常に遅いです。 編集:私はピックアップとハードウェアの変更に対処するために葛に依存するつもりだった。
13 linux  hardware  hp 

5
負荷がかかっているHPサーバーの電源の電力需要を判断するにはどうすればよいですか?
HP DL360 G7 1 Uラックマウントサーバーを購入しました。コロケーション施設に設置したいと思っています。問題は、私が見たほぼすべての施設で、提供される基本量を超える電力にアクセスできるか、追加の電力を充電できることです。 サーバーの電源定格から厳密に言えば、1ピースあたり7アンペアを消費し、そのうち2アンペアがあると言ったと思います。しかし、電源がフルチルトで動作しているとき、7アンペアであるという印象を受けています。 電源にかかる負荷の平均をどのように判断できますか? サーバーは、電源あたり2.5アンペアで快適に動作しますか?それはコロが私に提供するものです。

3
ヒートシンクコンパウンドと古いデスクトップおよびワークステーション
これはSFで最初に聞かれる質問です。 デスクトップ(約110程度)が古くなり始め、ユーザーがWindows 8に抵抗するようになったため、奇妙な傾向に気付き始めました。私たちは主にHPショップです。したがって、私が問題を抱えているデスクトップは、DX2200およびDX2300シリーズのビジネスデスクトップです。(はいはい、彼らは古いことはわかっていますが、ユーザーがマシンを使用する目的でまだ使用可能です。)一部のマシンのユーザーは、マシンが非常にうるさいおよび/または「レーシング」していると不平を言っています。また、OutlookやIEなどのアプリケーションを開くのが非常に遅いようです。最初はウイルスの明らかな狩りをしましたが、リソースを消費しているタスクを見つけられず、見つけられなかったため、困惑しました。タスクマンはCPU使用率をほとんど示しませんでしたが、ファンはいっぱいになりました。 問題を解決するために、ヒートシンクとファンアセンブリをマザーボードから取り外しました。これらのマシンの多くのヒートシンクコンパウンドが乾燥しているように見えました。化合物を滑らかでべたべたではなく、フレーク状として説明します。この問題の修正は非常に簡単です。製造元が推奨するように、いくつかのペーストをきれいに塗り直します。この数週間で、5台のデスクトップでこれが発生しました。偶然の一致か、単にこれに最終的に気付くだけの問題ですか?知るか。これにより、5台すべてのマシンのCPUに関する問題が解決されます。 私はこれを問題だとは思っていませんでしたが、突然、これが私の施設に特有のものかどうか疑問に思い始めました。私たちは商業印刷施設であり、建物には化学薬品と溶剤があります。または、これが単に老朽化した機器のメンテナンスの問題である場合。これは「古いマシン」の問題だと思います。 通常、ファンとヒートシンクを物理的に検査するために作業しているマシンからカバーを取り外しますが、CPUヒートシンクを引き出して、ベンチで行われたシステム作業に化合物を再適用するようになりました。 HPデスクトップ/サーバーで同じまたは同様の問題を抱えている人はいますか?


4
HP ProLiant DL380 G6 / G7ファン速度の制御
HP ProLiant DL380 G7サーバーの最新のバッチのファン速度とノイズレベルの問題があります。ほとんどのシステムは、ファン速度が低いため、ほとんど音が出ません(による報告hplog -f)。問題の原因となるシステムの大部分は、HP Insight Managementエージェントまたはドライバー(NexentaStor 3.1)に対応できないオペレーティングシステムを実行しています。また、同じ問題があるHPドライバーを実行しているCentOSサーバーがいくつかあります。これらのシステムの一部には、2つ以上のPCIeカードがインストールされています。 これらのサーバーで強制的にファン速度を下げる方法はありますか?BIOS冷却オプションに関するアドバイザリを見ました。問題のランダムな性質、およびソフトウェアを介してこれを制御する手段があるかどうかについて、私はもっと興味があります。
12 hardware  hp  hp-proliant  fan 

4
HP ProLiant DL385 G7での非常に低いディスク性能
Opteronプロセッサフ​​ァミリのテストとして、HP Smart Array P410iコントローラを搭載したHP DL385 G7 6128を購入しました。メモリはありません。 マシンには、20GB RAM 2x146GB 15k rpm SAS + 2x250GB SATA2があり、どちらもRAID 1構成です。 VMware ESXi 4.1を実行しています。 問題: 仮想マシンが1台のみの場合でも、Linux 2.6 / Windows Server 2008 / Windows 7を試してみましたが、VMの動作は非常に遅くなっています。Windows 7では、VMware Converterのインストールもタイムアウトしました。SATAディスクとSASディスクの両方を試してみましたが、SATAディスクはほとんど使用できませんが、SASディスクは非常に遅く感じます。インフラストラクチャクライアントで多くのディスクアクティビティを確認することはできませんが、安価なraidコントローラーが原因であるか、または単にそれのためのメモリ。 問題はありましたが、重要な機能を果たす仮想マシンを継続してインストールしたため、それを停止して診断を実行するのは簡単ではありません。 あなたが言っていることを知りたいのですが、コントローラ/ディスクに問題がある可能性が高いのですか、それとも予算コンポーネントのためにパフォーマンスが低いのですか? 前もって感謝します、

3
起動時にiLO3にアクセスできない(HP ProLiant DL360 G7)
最初はこれはまぐれだと思っていましたが、今では50台を超えるこれらのサーバーを構築しており、解決策が見つからないようです。HP DL360 G7を展開しています。以前は、起動時にF8キーを押して、iLOのROMベースのセットアップユーティリティを起動できました。ただし、POST中にiLOについての言及が表示されるだけですが、F8キーを押す機会はありません。F8キーをスパム送信した場合でも、「Press F8 to Configure」メッセージの最も短いフラッシュが表示され、ほとんどすぐに消えます。その後、POSTを続行します。他の誰かがこの問題を抱えていましたか?解決する方法はありますか?今日構築する必要のあるサーバーは17台あり、オンライン構成ツールはオプションではありません(分離ビルド環境)。どんな助けでも大歓迎です、ありがとう。
12 hp  hp-proliant  ilo 

4
SANのディスク速度パフォーマンス
現在、SANの購入を検討しており、アレイに配置するディスクの速度について懸念があります。通常、毎回1万個を超える15,000個のディスクを使用していましたが、ベンダーの1社は、2の大きな違いに気付かないと言っており、価格差はまったく異なります。 SASディスクを搭載したHP 2040または4400 SANを検討しています。ディスク間に大きな違いは見られませんか?

2
コンシューマクラスのハードディスクはzfsで問題ありませんか?
最近、HP DL380 G6という新しいサーバーを購入しました。ストックスマートアレイp410コントローラーをLSI 9211-8iに置き換えました。 私の計画では、同じベアメタルで実行されるXENの基盤となるストレージとしてZFSを使用します。 スマートアレイコントローラーでSATAディスクを使用できると言われましたが、コンシューマードライブにはTLER、CCTL、およびERCがないため、お勧めしません。これは事実ですか? LSIコントローラーをJBOD(RAIDパススルーモード)で使用すると、使用するディスクの種類がスマートアレイコントローラーの場合と同じくらい大きな影響を与えるかどうか疑問に思いました。 仮想化のために書き込みキャッシュを使用しないRAIDシステムを使用しようとすると、パフォーマンスが低下することを認識しています。しかし、私はZFSにSSDを追加することを考えていました。それは違いを生むでしょうか? ZFSの使用に夢中になっているのは、重複除去と圧縮のためです。スマートアレイコントローラーがこれらの機能を実行できるとは思いません。

2
RAID(10)でSSD(Intel 530)の読み取り/書き込み速度が非常に遅い
説明: サーバーがあります: モデル:HP ProLiant DL160 G6 4 x 240GB SSD(RAID-10) 72GB DDR3 RAM 2 x L5639 HP P410 RAIDコントローラー(256MB、V6.40、Romバージョン:8.40.41.00) SSDドライブは、540MB / sの読み取り速度と490MB / sの書き込み速度を備えた4つの新しい2.5インチIntel 530です。 CentOS 6 ファイルシステムはext4です しかし、これはRAID 10の読み取り速度のテスト結果です。 hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 824 MB in 3.00 seconds = 274.50 MB/sec [root@localhost ~]# hdparm -t …

1
HP Proliant Microserverでビデオ出力もステータスライトもありません
「N40L」HP Proliant Microserverに問題があります。サーバーの電源がオンになると、電源ライトは緑色に変わりますが、マシンのステータスライト(前面のHPロゴ)はオフのままで、オンボードVGAからのビデオ出力はありません。システムファンが作動し、ネットワークに接続されている場合、リンクランプにアクティビティが表示されます。余分なボード(iLOカード、グラフィックカード)はありませんが、4GB PNYの非標準のRAMしかありません。
11 hp  hp-proliant 


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.