タグ付けされた質問 「electrical-power」

すべてのサーバー、デスクトップ、およびその他の電子機器が動作するには電力が必要です。

4
-9を殺したり、電源を切ったりすると、*正確に*ねじ込まれますか?
セットアップ 私はかなり長い間プログラマーでしたが、深い内部的なものについてはまだ少し曖昧です。 今。次のいずれかを行うことはお勧めできません。 kill -9プロセス(悪い) 実行中のコンピューターまたはサーバーの電源プラグを自発的に引きます(さらに悪い) ただし、必要な場合もあります。プロセスが何をしても反応しない場合もあれば、コンピューターが何をしても反応しない場合もあります。 mod_wsgiを介してApache 2、MySQL 5、PHP 5、およびPython 2.6.5を実行しているシステムを想定します。 注:ここではMac OS Xに最も興味がありますが、UNIXシステムに関係する答えがあれば役立ちます。 私の懸念 これらのいずれか、特に2番目のいずれかを行う必要があるたびに、何かが壊れていることをしばらく心配しています。どこかのファイルが破損している可能性があります。誰がどのファイルを知っているのでしょうか?コンピューターには1,000,000以上のファイルがあります。 OS Xを頻繁に使用しているため、ディスクユーティリティを使用して「ディスクの検証」操作を実行します。問題は報告されませんが、私はまだこれについて心配しています。 構成ファイルがどこかでめちゃくちゃになった場合はどうでしょう。さらに悪いことに、どこかのバイナリファイルが破損している場合はどうでしょう。または、スクリプトファイルがどこかに破損しています。一部のハードウェアが破損した場合はどうなりますか? 破損または損傷が大惨事を引き起こす重大なシナリオで、来月までそれを見つけられない場合はどうなりますか? または、貴重なデータがすでに失われている場合はどうなりますか? 私の希望 私の希望は、これらの懸念と心配に根拠がないことです。結局、これを何度も繰り返した後、本当に悪いことは何も起きていません。最悪の場合、いくつかのMySQLテーブルを修復する必要がありますが、データを失っていないようです。 しかし、私の心配が根拠がなく、実際の損害が状況1または2のいずれかで発生する可能性がある場合、それを検出してそれを防ぐ方法があることを望みます。 私の質問 これは、最新のオペレーティングシステムがこれらのシナリオで何も失われないように設計されているためでしょうか?これは、最新のソフトウェアが何も失われないように設計されているためでしょうか?最新のハードウェア設計はどうですか?電源プラグを抜くとき、どのような対策がとられていますか? 私の質問は、これらのシナリオの両方のために、何をされて正確に間違って行くことができ、そしてどのような手順は、それを修正するために取られるべきですか? 私が間違っている可能性があるのは、いくつかのプログラムがデータをディスクにフラッシュしていない可能性があるため、ディスクに書き込まれるはずの非常に最近のデータ(たとえば、電源を切る数秒前) )失われる可能性があります。しかし、それ以上はどうですか?そして、5秒のデータ損失というまさにこの問題がシステムを台無しにしてしまうのでしょうか? ハードドライブ上の巨大なファイルフォレストのどこかに隠れているランダムファイルの破損はどうですか? ハードウェアの損傷はどうですか? 私に最も役立つもの プロセスを強制終了するか、システム全体の電源を入れると、内部で何が起こるかについての詳細な説明。(インスタントのようですが、誰かがそれを遅くすることはできますか?) これらのシナリオでうまくいかない可能性のあるすべての説明と、(もちろん)確率(つまり、これは非常にまれですが、これはそうです) これらのシナリオが発生した場合の損傷または破損を防ぐための、最新のハードウェア、オペレーティングシステム、およびソフトウェアで実施されている対策の説明。(私を慰めるために) 「ディスクの検証」を超えて、キル-9または電源を切った後、ドライブのどこかに何も破損または損傷がないことを本当に確認するための手順。 コンピューターのセットアップを強化して、何かを殺したり、電源を抜かなければならない場合に発生する可能性のある損害を軽減するために講じることができる対策。 バイナリファイルに関する情報-apacheバイナリファイルまたはライブラリの途中でランダムなバイトまたはランダムなバイトが破損している可能性がありますが、それは後になって問題を引き起こすことはありませんか?これがパワープルまたはキルの結果として発生したのではないことをどのように確認できますか? 本当にありがとう!

1
開発途上国のシステム管理者:さまざまな種類の電源保護の違いは何ですか?
こんにちは、私はタンザニアのICT(InfoComTech)US Peace Corpsボランティアです。大学の2台のSunFire Sun RayサーバーとDell Proxyサーバー(2台のTripplite 2000VAラックマウントサーバーUPSおよび30A AVSの背後)に関する管理とアドバイスを担当しています。約100台のSunRayシンクライアント(保護なし)と15台のWindowsデスクトップ(主にハイエンドデスクトップAPC UPS上)、保護されていないプロジェクター、および3台のラップトップ(電圧レギュレーター上)があります。設備についてもアドバイスをする過労な国民がいますが、彼らは私よりも電力の問題に関する専門知識を持っていません。提供される堅実な参照アドバイスは、国内の何千ものコンピューターに適用される場合があります。 ここの電力品質は非常に悪いです。電力を生成するダムは少なくとも350マイル離れており、おそらくそれと私たちの間にたった1つの経路があり、その大部分はかなり低容量の配線です。少なくとも週に1回は電源が切れます。週に1回、大きな発電機も稼働しています。アクティブなフェーズが1つだけのブラウンアウトは毎月発生します(「フェーズ」を理解するふりをしません)。 可能な限り最も一般的な方法で、私はこの国に到着してから特定したこれらのさまざまな種類の電源保護の違いを尋ねたいと思います。それぞれの有効性はどのようなもので、どのように組み合わせることができますか?対象となるコンピューターの量に対する費用対効果はどのくらいですか。「フィルター処理された電力」としてカウントされるのはどれですか?特定のソリューションが適用されない場合 私はすべての可能な順列について助言するだろうと確信しています。 サージ保護(APCからの電源タップなど) もっとシンプルに見えますが、私は彼らが単にヒューズをドレスアップしているのではないかと心配しています。私は家で電圧調整器と組み合わせます。信頼できる良いブランドだけがアメリカから輸入されてマークアップされるため、高価です。 ラップトップバージョンの価格がこれほど高いのはなぜですか?より良いか、貪欲なマークアップか? 私の場合、230Vから+ -50Vの電圧を平滑化する電圧調整。 非常に安い輸入品が入手可能です。機能的なものもあります。ラップトップのハードドライブは、逸話的に、1台のハードドライブを使用した場合の故障が少ないようです(これは可能ですか?)。少なくともあなたと悪い電源の間に別のレイヤーを配置しますが、大きな電源スパイクが発生すると、それらの背後にあるUPSが揚げるのを見ました。 SSD /フラッシュベースのネットブックの場合、モーターがないため、これらは不要ですか?液晶モニター? 私は古いラボでこれらのフライホイール風のバージョンを見たことを誓います:可能ですか? コンピューターの正常なシャットダウンを支援する無停電電源装置(UPS)、ハイエンドバージョンには電圧調整も含まれているようです。コンピューターごとに高価。 私たちのものと同様のセットアップがある大学では、電圧調整を備えたラックマウントUPSの1つが揚げられたため、これはおそらく主要な機器には不十分です。 自動電圧システム(AVS、おそらく独自の名前)ハイテクが使用される施設のあらゆる方法で国で一般的に使用され、多くの機器(15A、30A、および100Aモデルを保護することを目的とする「マルチプロセッサー」制御電圧スイッチを宣伝します悪意を感じた場合にすぐに切断することにより、悪電力から回路上で利用可能)。タイマーが満たされた後に電力が返されます。2台または3台のデスクトップを超えると、コンピューター1台あたりの価格が安くなります。 私の経験では、キャンパス内でこれらの打撃が4回発生しましたが、背後には何も死なず、それぞれに90ドルを落としましたが、勝ちました! トランスフォーマー:私たちには独自のものはありませんし、推奨するつもりはありませんが、コンパウンド用の信頼できるトランスフォーマーに数千ドルを費やしている服装があると聞きました。本当? また、ジェネレータはこれにどのように影響しますか?発電機がオンになっているときに化合物を発電機に切り替えると、ライトを点滅させる悪い電力が何かを損傷する可能性がありますか?

4
サーバー電源ケーブルに適切なAWGを選択しますか?
サーバー用の電源ケーブルを入手する際には、さまざまなAWG(American Wire Gauge)の選択肢があります。私が気づいたのは18と14です。14は厚いので、もう少し硬くなります。しかし、ヘビーデューティーまたは太い14 AWGケーブルが本当に必要なのか、それとも18で問題ないのかをどのように判断するのでしょうか。 私の特定のケースでは、これは電源タップからサーバーへの6フィートの実行です。電源は208v単相で動作します。このオンライン計算機を使用すると、最大で0.1ボルト低下するように見えますが、これは無視できます(銅を想定)。 他に懸念事項はありますか?例えば: 最大定格 バンドルされた温度(私は垂直PDUを持っているので、私には当てはまりませんが、それでも心配ですか?) サーバーの電源ケーブルに実際に必要なAWGを知るにはどうすればよいですか?

4
多くの異なる外部HDを同時に接続する
今後のプロジェクトには大量の外部ストレージが必要です。10個の2TB外付けドライブを購入する予定です。それらをすべて単一のマシンに同時に接続する必要があります。どのような問題に遭遇しますか? 2本の電源タップを使用し、それらすべてを壁から外部から給電することを計画しています。USBハブを使用して、すべてのドライブを接続します。ドライブのアクセス時間をできるだけ速くする必要があります。 Ubuntu Linux(64ビット)を使用しています。10台のドライブをマウントできますか?

8
データセンターの電力要件。A = W / V ...バカなことをしているに違いない
OK この記事に基づいて、サーバー拡張のために来年、新しいラックを設置する予定です。 各サーバーには大量のドライブがあり、その結果、大量の電力を使用します。 このラックには含まれます。 1台のCiscoルーター。 1つのファイバースイッチ 1 1Uストレージコントローラー、標準Dell 850サーバー。 11個の3Uストレージサーバー。それぞれに750ワットのデュアル電源が搭載されています。 だから...私は理論的に必要なアンプの数を計算しようとしています。3U-45ドライブのサーバーがどれだけプルするかを確認するためのサンプルサーバーはまだありません。そのため、2つの電源が必要であると考えているため、1000ワットの電力を供給できます。ハードドライブには十分で、オンボードのものには十分です。11 x 1000ワットは明らかに11000ワットの電力です。 A = W / V。W =11000。V= 120v。A = 91。 これは私の脳がちょっとつまずいたところです。91アンペアの電力はまったくの狂気です。(私がラックATMにパイプしたのは40で、容量は60%しかありません。 また、サーバーごとに1000wしか使用されていないこともあります。PSUがシステムに1500ワットの最大電流を流している場合は、140アンペアに相当します。 ....この音は正しいですか?確かに私は何か間違ったことをしました、140アンペアのパワーは狂気です。 ****編集:ボックスは実際には4Uであるため、ここで表示される数値は異なりますが、それほど大きくありません。

1
デイジーチェーンUPS電源ケーブル
ラックマウントUPSを持っています。UPSには、サーバールームの20A壁プラグの1つから給電する6フィート長の12AWG太い電源ケーブルがあります。 キャビネットの現在の向きは理想的ではありません。これ以外はすべて簡単に移動できますが、このキャビネットのUPSのケーブルは短すぎて、20Aの回路の1つに移動できません。 UPSの電源ケーブルを太い(12AWG以上?)延長ケーブルに接続することは可能ですか?私は電気技師ではありませんが、これにより2本のケーブルの接合部(プラグなど)にインピーダンスが追加されると思います。心配する必要があるかどうかはわかりません。電気技師を出して、UPSのケーブルを延期することは、実際にはオプションではありません。 デイジーチェーンサージプロテクターを推奨することは一般的にありません(ほとんどの場合に有効ですが)が、サージプロテクターは単なるケーブル以上のことをしています。 (「これをしないでください!」とだけ言ってはいけません。理由、リスク、長所と短所を説明してください。)

2
サーバーに48vを使用する
現在、グラフィックスとビデオレンダリング用の新しいサーバー環境を指定および設計するプロセスの最中です。 私たちはブレードを使いたいことを知っており、ベンダーの決定をかなり確信しています。 1つの大きな問題があり、それが力です。 現時点では、より多くの3フェーズパワーを建物に導入することを検討しています。私が聞いたアイデアの1つは、48v DCを使用してサーバーとネットワーク機器に電力を供給することです。 質問は次のとおりです。 230VACまたは415VAC 3phaseで48V DCを使用する利点は何ですか。(私たちは英国にいます。) まともな(Dell、HP、IBM、Cisco)/ほとんどのサーバーおよびネットワークベンダーは、48V DC電源をサポートしていますか? ハードウェアのコストがこれより高くなると期待できますか? これは、PSUが+/- 12v / 5v / 3.3vにダウンカバーすれば、単相/三相を使用するよりも実際に電力効率が向上しますか? 230vからのダウンコンバージョンでの電力損失が少ないため、冷却需要の低下を期待できますか。

3
数ヶ月で切れていく新しいUPSバッテリー
これは1年以上私を困らせてきたものです。サーバールームに3台のAPC SmartUPS 3000といくつかの非APCユニットがあります。各ユニットには、ブレーカーパネルへの専用接続があります。 これらのユニットのバッテリーは4か月に1回程度交換する必要があるようです。前回電池を交換して以来、1回も停電にならないなど、停電が発生することはほとんどありません。電源電圧が悪いのではないかと思ったので、UPSの出力をログに記録しましたが、この4か月間にたるみや過電圧のシナリオは1回もありませんでした。 たぶん、配線が間違っていましたか?私はそれらをテストし、それらをパネルまでたどって、すべてチェックアウトしました。 唯一の可能性は、私が使用していた交換用バッテリーがそれほど大きくないことだと判断しました(Duracell)。もちろん、新しいAPCバッテリーを搭載した2つの真新しいAPC UPSユニットを購入することにしました。4か月後、どちらも死亡しました。 ユニットは、バッテリー電源に切り替わるイベントを登録することはなく、4〜6か月後に不良バッテリーを報告するだけです。これは、モデルやバッテリーのブランドが異なる複数のユニットに影響を与える繰り返し発生する問題です。私はここで何が起こっているのか手がかりがありません、私は電気技師とプロバイダーにさまざまなことをテストしてもらいました、そしてそれはいつもきれいに戻ります。 この時点で私はプロバイダーレベルで何か問題があると考えることができます(悪い変圧器?)、しかし通常それは電圧問題を引き起こします。位相シフトの問題があると聞いたことがありますが、私には単相電力があるので、それが関連しているかどうかはわかりません。 注:私は以前は電気技師でしたが、これがどのように機能するかについてかなり高いレベルの理解を持っています。だからあなたはあなたの答えを黙らせる必要はありません:)

4
ラック内のPDU /電源の適切なサイジング
サーバーラック内の電源と関連するPDUのサイズ設定に苦労しました。どういうわけか、電源装置の銘板の要件に基づいて、私は物事を大きすぎるように感じています。 私の単純なアプローチは、電源のネームプレートの描画を見て、それらを追加し、そのためにフィードのサイズを決めることです。10台のサーバー、1台のストレージアレイ、および4台のCiscoスイッチを備えたラックでそれを行うと、6〜20アンペアの回路が残りますか?この図にどうやって到達するのですか?さて、私は私の電源の半分が故障し、残りの電源の半分に接続された3つの回路ですべての機器を同時に起動するという、最悪のケースを考えています。すべての負荷が私のコンセントの半分に集中し、私の要件を事実上2倍にすることを想定する必要があるためです。 誰もこれより良い方法論を持っていますか?8または9台のサーバーといくつかのスイッチに80または90アンペアが必要だと私が言ったとき、私の顧客は少しおかしくなりました。それは少し上に聞こえます。電源が回復したときに電源を入れないように高サーバー装置(サーバーやアレイなど)を構成することも1つの選択肢かもしれません。いずれかの電源を遅らせるオプションがあるかどうかはわかりません。それはいいね。スイッチドPDUには、コンセントの電源をオンにするこのような機能がありますか。効果があるようです。 明確化 計算機を使用して、起動時の消費電力よりもはるかに低い定常状態の消費電力を決定できることはわかっています。私の最大の関心事は、すべてのコンポーネントの起動時の消費電力です。そこから、電源の半分が故障したため、利用可能な容量の半分だけで起動することを考慮して、キャビネットに提供する容量の量を事実上2倍にする必要があります。 いくつかの研究に基づいて、自分自身をステージングできるスイッチ付きコンセントが答えである可能性があるようです。他の人は同意するか、より良い解決策を持っていますか?

6
睡眠から目覚めたラップトップ
私は、最近「ことわざ」に変わった赤ん坊になっていて、夜間、あるいは数日間は寝ることを拒否するラップトップを持っています。明確な理由もなく、スリープ状態を解除する原因をデバッグしようとするときに、少し迷っています。 編集: Powercfgは私に言っています: C:\>powercfg -lastwake Wake History Count - 1 Wake History [0] Wake Source Count - 1 Wake Source [0] Type: Fixed Feature Timer Expired (RTC) それで、何かがシステムを起動するアラートを設定しているように見えますか?しかし、どのように私は何を見つけるのでしょうか?

5
アイドル時の自動シャットダウン?[閉まっている]
閉まっている。この質問は、オフトピック。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? サーバー障害のトピックになるように質問を更新します。 5年前休業。 約2000人の生徒の学校に約600台のWindows XP PCがあり、PCの大部分はICTスイートと教室にあります。コンピュータの半分が夜通し、週末と祝日は約4分の1になっているのはよくあることです。 コンピューターが使用されていないときにコンピューターをシャットダウンする方法を見つけたいのですが、追加の要件がいくつかあります。 ユーザーがログオンしている場合は、シャットダウンを開始しないでください。 アイドル時間の60〜90分後にコンピュータをシャットダウンする必要があります。これにより、授業の開始が遅れる教室のコンピュータの長い起動時間が回避されます。 特定の時間に使用されていない場合の自動シャットダウン(1800など)。 オープンイブニング、ペアレントイブニングなどでは、グローバルに無効化する方法が必要です。 有料、無料、またはスクリプトベースの製品を探しています。 自動シャットダウンマネージャーとEZ GPOツールを確認した後、次の理由により、私が見つけたソリューションを使用することにしました。 Auto Shutdown Managerはすべての要件を満たすことができましたが、学校としても、サイト全体で300ポンドのライセンスが必要です(コンピューターあたり50pで、年にかかる£10-£25と比べるとそれほど高くありません)それらを一晩中)。 EZ GPOツールは、実際にPCをシャットダウンすることはできません。モニターとPCを一時停止/スリープするだけです。 PowerDownは、コンピューターが使用されていない場合に限り、非アクティブ状態が60分間続くとコンピューターをシャットダウンし、マシンごとに無効にすることができます。PsShutdownとPsLoggedOnを使用するだけでも無料です。 PowerDownは起動スクリプトを通じてインストールされ、3つのファイルを各ワークステーションの\ Windows \ System32ディレクトリにコピーするために、60分の非アクティブ後にトリガーされるスケジュールされたタスクが作成されます。

2
UPSが要件に対して十分かどうかを計算するにはどうすればよいですか?
私は電気知識のある人ではないので、できるだけ多くの情報を掲載するようにします。 1800ワットのラックマウントUPSを持っていますモデル:PRP 3050 RM(合計で2つあります-具体的には1つについて話します) 今日はバッテリーを交換する必要があり、それに接続されているハードウェアをサポートできるかどうかを考えました。 *各メーカーのサイトで見つけた仕様を追加します。PDFへのリンクは次のとおりです: Netgear 1100 仕様 は生産終了 QNAP U-859 RP + 仕様 *アンペア表示なし Dell R610 仕様 デル1950 スペック Dell 2850 仕様 画面L1710S *最小画面ワット-<0.5A 私が持っているハードウェアのマップであるデルの電力計算機ESSAで作成しました: 使用されるAMPSの合計は5.8です 3つすべてのDellにはそれぞれ冗長PSUがあります デルのサイトによると、これは、各PSUが上記/必要なワット数の半分を使用することを意味します。 各デルは2台のUPSに接続されています(どちらもPRP 3050です)。 Q: UPSの仕様では8.5Ahと記載されていますが、MAXに到達するまで、さらに多くのアプライアンスを接続できるということですか? 私が提供したこの情報から何を学ぶことができますか? @amotzg http://www.jobsite-generators.com/power_calculators.htmlによって提案された電力計算機へのリンクを追加する


4
UPS要件-最大負荷または実際の負荷?
UPSユニットの1つが今週末(明けましておめでとう!)故障したため、交換する予定です。 私は電力要件の計算を完了しましたが、8000W未満です。これは、実際の現在の使用状況ではなく、実行しているハードウェアの製造元からのデータシートに基づいています。 現在、2台のUPSユニットがあり、最大は4000Wと他の1500Wなので、すでに容量が不足しているようです(ただし、ユニットの容量は60%を超えることはありません)。 すべてのハードウェアの最大負荷(8000W)を処理できるユニットを購入する必要がありますか、それとも、ヘッドルームのあるピーク時の負荷に基づいて購入する必要がありますか?(ここでは成長を考慮していません) また、ハードウェアの大部分に冗長PSUがあるため、1つの大きなユニット、または2つの小さなユニットを使用することをお勧めします。 更新 今朝APCでスポークしましたが、ユニットに希望がありません。さらに、保証の対象ではないため、交換する必要があります。 実際の使用状況を確認するためにフィードにパワーメーターを設置しました。これは1.8kWです。 上記の8kWの数値は、すべてのスイッチポートでPOEが有効にされている場合も含めて、最大潜在負荷でした。 8kWのマークに到達することは決してないため、さらに、キャビネットへの16A SPフィードが2つしかないため、1フィードあたり最大3.68kWしか描画できないため、技術的には不可能です。 したがって、私が提案するのは、冗長性のために2つの3kW UPSユニットを購入することです。それらは私たちの平均を満たします。負荷と1kWのオーバーヘッド(これで十分ですか?)を追加し、さらに2つの3kWバッテリーを追加して必要なランタイムを提供します。次に、各冗長PSUを各UPSに分割します。そのため、各UPS(理論上)の負荷は1.8 kWの半分になります。 注目すべきは、電源投入プロセスを時間をずらして実行するため、電源が再開されたときに負荷が急増する可能性は低いということです。 これは正気ですか?

4
冗長電源を備えたラックで両方のPDUを最大にする
冗長電源装置を使用するサーバーがいっぱい入ったラックがあり、アンプを80%(20Aの16A)に維持している場合でも、回路の1つで電力損失が発生した場合に問題が発生しますか? 電力が50〜50分配される場合(たとえば、1つの電源のみを使用する場合に2Aを使用するサーバーでは、電源ごとに平均1A)、1つの回路に障害が発生すると、負荷が他の回路から引っ張られます(そしてブレーカーを投げます)。 私はいつもそれについてあまり考えずに80%のルートをたどっただけだと思いますが、これは私が回路を40%まで「最大化」するだけでよいことを意味しますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.