データセンターの電力要件。A = W / V ...バカなことをしているに違いない


12

OK この記事に基づいて、サーバー拡張のために来年、新しいラックを設置する予定です。 各サーバーには大量のドライブがあり、その結果、大量の電力を使用します。

このラックには含まれます。

1台のCiscoルーター。

1つのファイバースイッチ

1 1Uストレージコントローラー、標準Dell 850サーバー。

11個の3Uストレージサーバー。それぞれに750ワットのデュアル電源が搭載されています。

だから...私は理論的に必要なアンプの数を計算しようとしています。3U-45ドライブのサーバーがどれだけプルするかを確認するためのサンプルサーバーはまだありません。そのため、2つの電源が必要であると考えているため、1000ワットの電力を供給できます。ハードドライブには十分で、オンボードのものには十分です。11 x 1000ワットは明らかに11000ワットの電力です。

A = W / V。W =11000。V= 120v。A = 91。

これは私の脳がちょっとつまずいたところです。91アンペアの電力はまったくの狂気です。(私がラックATMにパイプしたのは40で、容量は60%しかありません。

また、サーバーごとに1000wしか使用されていないこともあります。PSUがシステムに1500ワットの最大電流を流している場合は、140アンペアに相当します。

....この音は正しいですか?確かに私は何か間違ったことをしました、140アンペアのパワーは狂気です。

****編集:ボックスは実際には4Uであるため、ここで表示される数値は異なりますが、それほど大きくありません。


本当にクールな記事を教えてくれた+1。
フィーバス

3U 45ドライブエンクロージャを見つけましたか?Equalogicエンクロージャーは、xyratex 4U 48ドライブシャーシIIRCに基づいています。縦型ドライブで私が知っている他のすべてのソリューションは、3Uではなく4Uまたは5Uです。
wazoox

Ya-3Uボックスは存在しません-この記事を書いているとき、私は注意を払っていませんでしたが、最大負荷の下での電力計算という意味では私の質問は依然として関連していました。
grufftech

回答:


10

あなたの数字は、一般的に正しい軌道に乗っているように聞こえます.HP DL380のようなデュアルディスク、デュアルプロセッサボックスは平均で約350-450wを引き込むので、ディスクに43 x 15-20wを追加すれば、それほど遠くありませんシャーシあたりのキロワット。これにより、2つの問題が発生します。デュアルPSUをサポートするには4 x 32A PDUが必要になり、スクラビングが必要なラックの場合、背面から適度な量の熱が発生します。また、ホスティング会社がこれについて悩んで、代わりにキットを2つ以上のラックに分割することを主張するかもしれません。

そうは言っても、その量のディスクをその密度にする他の方法は考えられません。3Uボックスはどのメーカー/モデルですか?

編集-重量計算はまだ済んでいますか?あなたも彼らによってそれを実行する必要があります、その吸盤はかなり重いつもりです。


良い点-本当に感謝しています。
grufftech

入力ミス-その4U。
grufftech

5

デュアルPSUの意図は、追加の電力ではなく冗長性を提供することであり、750Wユニットは私には小さすぎるように見えます。説明するサーバー構成は非常に高密度です-基本サーバーでは350-350 +ドライブでは45 * 10-15Wで、サーバーあたり1キロワットを見ているので、それを少し実行できる1.2kw PSUヘッドルームの。

また、ドライブの段階的なスピンアップも必要になります。ドライブの起動時の消費電力は、動作負荷時のピーク消費電力よりも約50%高くなります。

全体的な消費電力に関する限り、これらの数値はそれほど異常ではありません-それはあなたが密になると起こることです。4個の完全に装着されたDell M1000Eブレードエンクロージャを備えたラックは、約16(+ -5)kWを消費し、120V電源で130Aになります。それらのPSUは12Vで2360ワットを供給するように定格されているため、最大AC消費電力は約2500ワットであり、シャーシの電源を入れるには最低3つ必要です。推奨される構成には、AC回路と複数のPSU障害に備えて6つのPSUがあります。

密集するときに特別な注意を払う必要がある2番目のことは、冷却設計です。これらの密度で、ホット/コールドアイルレイアウトに向かわず、そのためにラックキットを設計する必要がある場合、あなたは夢中になります。42uラックほどの小さなものでは20キロワットの熱が大量に発生するため、ある程度の冗長性を確保して効率的にポンプで排出できるようにする必要があります。あなたは北極にこのラックの外側を入れている場合を除き、あなたができる毎分約150立方フィートシャントの冗長[理想的にホットスワップ可能]のファンしていることを確認する必要がありつのファンが故障していても(サーバーごとに1キロワットの冷却され、生きることができると仮定すると20度のhot :: cold差分)

最後に、これらは本当に重いシステムになるでしょう。サーバーユニットの重量は160ポンドです。それらの11に加えて、あなたが計画している他のすべてに加えて、ラック自体により、全体が文字通り非常に重くなります。

Backblazeコンセプトは、ストレージユニット自体の基本的なRAID \ PSU \ Fan冗長性に加えて、冗長性がスタックの上位にベイクされたホットスワップ可能なユニットとして各サーバーを処理できる統合ソリューションスタックの1つのコンポーネントであるという利点があります。これにより、かなり安価なコンポーネントを使用でき、障害のある個々のコンポーネントのホットスワップに労力を費やす必要がなくなります。これは、非常に高密度のシステムの別の機能である傾向があり、そのアプローチで確実に生きることができます。


3

数字は正気に聞こえます。208ボルトで150 AMPSを実行するラックがいくつかあります。ラックの1つの獣は、208ボルトで200+ AMPSを引っ張っています。また、他の人がラックの重量をチェックすることを述べたように、それは重いものになるでしょう。いくつかのストレージラックは1000Kgを超えています。サーバーの負荷に応じてアンプが変動することに注意してください。これは、約1アンペアから8〜10 AMPSで、数ミリ秒で40 AMPSの突入電流になりますが、ラックへのサービスが十分に行われていない場合は、数ミリ秒で厄介なことができます。また、もっと考える必要があるかのように、ラックで電源シーケンスを行う必要があるので、いまいましいことは一度にすべてを開始しようとせず、アンプを本当に吸い込まないようにします。


+1非常識なビルド、本当に感銘を受けました。
-grufftech

2

お使いのストレージコントローラーはデル製です。ストレージサーバーもデル製の場合、Dell Data Center Capacity Plannerが役立つ場合があります。消費電力と重量に関するガイダンスを提供します!


彼らは私たちに最高の取引ATMを提供するため、デルベースのサーバーを厳密に。私が気にするすべてのカスタムボックスである可能性があります。
grufftech

0

PSUの最大定格電力に基づいた計算は正しいです。

各サーバーは、平均的な使用中に実際に0.5A〜3Aを消費することに気付くでしょう。突入電流はサーバーあたり40Aにもなる場合がありますが、20ミリ秒のように非常に短い時間です。

ラックについては20-35Aに近づいていると思われます。しかし、私は間違っているかもしれません。

別のノートでは、その論文のバックブレイズ法を使用している人を見ることは興味深いと思います。私はそれがどうなるか知りたいです!


0

正気ですね。比較のために:ほとんどのラックでは、デュアル(1基のディーゼルバックアップ、1基のUPSバックアップ)38 KVA PDU(400Vトリプルフェーズ入力、各フェーズ32A)を使用しています。PSUの電力定格は公称定格であり、システムはジュースを備えたPSUの1つだけで実行できることに注意してください。


1
このシステムは、1台のPSUのみで実行するように設計されていません。実際には、システムの異なる領域に電力を供給するために両方のPSUを使用します。(1つのエンクロージャ内の46台のハードドライブについて話しています)
-grufftech

PFO、あなたの数字は米国にとって正しいようです。(私が勤務している会社は電気負荷分析ソフトウェアを製造しており、これらは非常によく知られている数字です)悲しみ、あなたの問題は冷却、そしてツイン32A-3相電源です:)
ティムウィリスクロフト

@GruffTech:棚はまったく冗長ではないのですか?!
pfo

うん、Backblazeデザインはシェルフを交換するユニットとして扱います。記事で言及しているので、これらは汎用ストレージソリューションではなく、複数のシェルフにまたがるストライピングによって提供される冗長性を備えた大きなスタックの一部です。
ヘルビック

0

実際に要件を評価するのに役立ついくつかのオプションがあります。

安価で、各デバイスにKill-A-Wattを接続して、実際の測定値を取得できます。(LABでこれを行わないように注意してください。負荷のかかったサーバーは、アイドル状態のサーバーよりもはるかに高い電力負荷を負担します)

多くの場合、サーバーは初回起動時に負荷を急上昇させます。心に留めておきます。(停電があり、すべてが一度にオンになった場合、スパイクが発生する可能性があります)

または、現在のAMP描画のLED読み取り値を持つAPC 7901(または同様のデバイス)のようなPDUを入手します。(7901は20アンペアモデルのみです)

シスコのトップオブラックスイッチおよびファイバースイッチが80Wを超えることはめったにありません。* YMMV

あなたのDCはあなたに20と30アンペアのオプションしか提供しないかもしれないので、それは無意味かもしれません。

DCは、オプションとして208Vの電力を提供する場合もあります。

冗談:供給された電力と使用済みの電力に対して課金されるすべての人は、あなたが支払うすべてのものを使用することを確実にするためにいくつかのスペースヒーターを差し込むべきだと思います。:)

これがお役に立てば幸いです。


私は...ブログの著者はあなたに彼らの実際の電力使用状況を伝えることができるだろう賭け
ジョエル・K

0

IT機器の銘板の数字は安全性/規制値であり、物を設計するために使用する場合は過剰構築になります。問題の機器の「ASHRAE Equipment Thermal Report」をベンダーに問い合わせてください。主要なベンダーはそれを持っています。

このレポートは、より現実的な数値を提供します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.