タグ付けされた質問 「desktop」

30
環境にデスクトップLinuxを展開できないのは何ですか?
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 私はかなり大きなLinuxデスクトップフリートがある環境で働いていますが、以前のジョブではオプションとしてLinuxを使用することはめったにありませんでした。 デスクトップLinuxが少し人気を博した今、あなたの環境にそれを展開することを妨げるものは何ですか? それは...ですか: ソフトウェア(その欠如、非互換性) ユーザーの快適さ サポートツール(Linuxのサポートに関する知識の欠如または不足) ライセンス契約のロックイン(別のOSベンダーとの複数年契約に同意したため、両手を縛られます) 上記のすべての組み合わせですか?
19 linux  desktop 

3
Windows Server 2012でごみ箱を非表示にするにはどうすればよいですか?
Windows 8では、チャームバー > [設定] > [ パーソナライゼーション]に従ってごみ箱(およびデスクトップ上の他のアイコン)を非表示にできます。ただし、Server 2012では、「このページはこのバージョンのWindowsでは使用できません」というメッセージを含む空のウィンドウが返されます。 Windows Server 2012でごみ箱を非表示にすることはできますか? 私が見つけたほとんどは、見つけられない「ユーザー構成」>「管理」>「デスクトップ」>「リサイクルアイコンを隠す」に進む指示です。

6
デスクトップシリーズのHDDドライブとサーバーシリーズの違い
デスクトップシリーズのハードディスクとサーバーシリーズの主な違いは何ですか? 私が目にすることができる明白なものは、耐久性(サーバーハードウェアはほとんどが定性的で保証が多い)と消費電力(サーバーハードウェアは電力節約よりもパフォーマンスを重視)です。また、サーバーディスクは通常少し高速ですが、常にそうであるとは限りません。 デスクトップ指向のシリーズ(Seagate Barracudaシリーズ)よりもサーバー指向のシリーズ(Seagate ESドライブなど)を選択する理由が他にある可能性がありますか?彼らは何ですか?

3
XDG_RUNTIME_DIRのデフォルトは適切ですか?
XDGベースディレクトリ仕様は、ユーザディレクトリのための非常に興味深いスペックです。また、以外の適切なデフォルト値も提供しますXDG_RUNTIME_DIR。 現在、名前付きパイプを作成する必要があるソフトウェアを書いています。これは、ユーザーごとのクライアントサーバーフレームワークです(サーバー用のFIFOとクライアントごとのFIFOがあります)。 XDG_RUNTIME_DIRが定義されていない場合、私は現在、ユーザーごとのサブディレクトリを使用しています/tmp—ただし、指定されたすべての条件を保証していません(つまり、「ディレクトリの存続期間は、ログインしているユーザーにバインドする必要があります...」)。 で/tmp/myserver-$USER十分に良いですか? 編集する 私は他の場所でいくつかの提案を見ました: . (少なくとも絶対パスではないため)非常に不十分です。 私も見ました/var/run/user/$USER—悪くはありませんが、そのディレクトリは存在しません(少なくともDebian テストを実行している私の箱には)

6
50台のワークステーション、ネットワークサーバー上の1つの.batファイル、それは動作しますか?
マシンのメンテナンスを実行するための.batファイルがあります。すべてのワークステーションがアクセスできるように、.batファイルをネットワーク接続サーバーに配置しました。 Windowsスケジューラを使用して.batファイルをたとえば12:00:00.000で実行する場合、50台のワークステーションを実行すると、すべて実行できますか、それともエラーになりますか? PSは私にそれを試すように頼まない= P

7
非常に高密度のPC /ラックが必要
私はサーバーの男、具体的にはブレードの男で、私のハイエンドのギアをよく知っていますが、少し迷ってしまいましたが、あなたが助けてくれるかもしれません。 私は特定の仕事をするサーバーの仕様を持っています、それを仮想化することを検討しました、そして鈍い理由のためにそれはうまくいきません(とにかくまだ)。 マシンは持っている必要があります。 電力/熱がかなり低いデュアルコアコンシューマプロセッサ(おそらく、新しいi3の1つだと思いますか?) 4GB以下の通常のデスクトップメモリ 2つのPCIeスロット-1つはシングルスロットx16 GPU(480または類似のものではなく、9800GTまたは240などのラインに沿ったもの)-最大約150W)を受け入れることができ、もう1つのスロットはカスタム低電力DSP用です 通常のデュアルチャネルサウンドカードを内蔵 単一のGigE PXE / iSCSIブート可能NIC USB、キーボード、マウス、サウンドI / O、SATA / PATA、DVD /ハードディスクはまったく必要ありません。 XPまたはW7(32ビット)のいずれかを実行します。 これらをできる限り多くデータセンターに導入する必要があります。また、できるだけ基本的なスペックを考慮して、できるだけ安価にしたいので、通常は気にしないので、専門家はいません。いくつか必要です。これらのマシンの数百または数千、およびラックあたり約8KWの制限があります(これは少し上がる可能性があります)。 私は通常HPブレードを使用していますが、それらのBL2x220でさえ非常に高価であり、とにかく必要なものが正確に得られません。私はSGI / Rackableを見ましたが、それらはすべてXeonsなどのサーバー指向です。 あなたの考えは何ですか?これはサーバーに直接関連しているわけではありませんが、専門的な理由によるものです。ご協力いただきありがとうございます。
10 desktop 


6
UbuntuサーバーのGUI?
私は主に開発者ですが、その一環として、中小規模のWebサイトをいくつか持っているクライアント用にUbuntuサーバーを実行しています。私の主な開発環境は一般にWindowsですが、Linux(2つのメインワークステーションの1つでUbuntuを実行)とコマンドラインunix(90年代後半にHP-UXでOracleを管理)にかなり慣れています そのため、コマンドラインではかなり能力があると感じますが、私はまだ少し錆びており、一般的にGUIを好みます。Ubuntuサーバーにデスクトップをインストールできることはわかっていますが、インストールする必要があるかどうか不明なので、私の質問は Ubuntuサーバーにデスクトップをインストールしてはいけない特別なリスクや理由はありますか?特にセキュリティやパフォーマンスの問題はありますか?または、私は歯を食いしばってコマンドラインで完全にスピードアップする必要がありますか? デスクトップのインストールが合理的なオプションである場合、どれを選択すればよいですか?私は本当にGnomeやKDEの肥大化は必要ありません-基本的なGUI機能にアクセスできる環境と、ブラウザなどをダウンロードするのをより簡単にするためのブラウザだけかもしれません。XFCEは適切でしょうか? これは非常に使いやすい中心的な質問です-私は完全なコマンドラインの置き換えの後ではなく、システムを移動して基本的なタスクを実行することで、専用のLinux管理者。



9
オールインワンのメリット
大規模な組織(1500人以上のユーザー、5つの場所)は、デスクトップハードウェアの更新を計画しています。 USBキーボードとマウスを使用して、画面、CPU、ディスクドライブ、CD / DVDが1つのユニットにまとめられたオールインワンデスクトップにメリットはありますか? オンサイトサポートが利用可能な場合、それはより良いのですか、それとも別のCPUが望ましいのですか? これが検討されているシステムです。 ThinkCentre A70zオールインワン19インチシステム リンクhttp://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html 私たちのスペック。 °A70z °Intel Core 2 Duo E7500 °Intel G41チップセット °オールインワンPCフォームファクター °19 インチWXGA + °2 DIMMスロット4GB Ram °DVDバーナー °Web Cam&Mic °ギガビットイーサネット °11 b / g / nワイヤレスLAN °6 USB 2.0ポート °VESA 100mmマウント °すべてのモデルのEnergy Star 5.0標準 ° 3年間のオンサイト保証

13
デスクトップUSBポートのロック
デスクトップでUSBドライブを使用できないようにするには、デスクトップPCのUSBポートをどのようにロックアウトしますか? これらがWindows XPデスクトップであることを明確にする必要があります。 また、ほとんどの新しいデスクトップと同様に、キーボードやマウスにUSBを使用しているものも多いと想定する必要があります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.