非常に高密度のPC /ラックが必要


10

私はサーバーの男、具体的にはブレードの男で、私のハイエンドのギアをよく知っていますが、少し迷ってしまいましたが、あなたが助けてくれるかもしれません。

私は特定の仕事をするサーバーの仕様を持っています、それを仮想化することを検討しました、そして鈍い理由のためにそれはうまくいきません(とにかくまだ)。

マシンは持っている必要があります。

  • 電力/熱がかなり低いデュアルコアコンシューマプロセッサ(おそらく、新しいi3の1つだと思いますか?)
  • 4GB以下の通常のデスクトップメモリ
  • 2つのPCIeスロット-1つはシングルスロットx16 GPU(480または類似のものではなく、9800GTまたは240などのラインに沿ったもの)-最大約150W)を受け入れることができ、もう1つのスロットはカスタム低電力DSP用です
  • 通常のデュアルチャネルサウンドカードを内蔵
  • 単一のGigE PXE / iSCSIブート可能NIC
  • USB、キーボード、マウス、サウンドI / O、SATA / PATA、DVD /ハードディスクはまったく必要ありません。
  • XPまたはW7(32ビット)のいずれかを実行します。

これらをできる限り多くデータセンターに導入する必要があります。また、できるだけ基本的なスペックを考慮して、できるだけ安価にしたいので、通常は気にしないので、専門家はいません。いくつか必要です。これらのマシンの数百または数千、およびラックあたり約8KWの制限があります(これは少し上がる可能性があります)。

私は通常HPブレードを使用していますが、それらのBL2x220でさえ非常に高価であり、とにかく必要なものが正確に得られません。私はSGI / Rackableを見ましたが、それらはすべてXeonsなどのサーバー指向です。

あなたの考えは何ですか?これはサーバーに直接関連しているわけではありませんが、専門的な理由によるものです。ご協力いただきありがとうございます。


1
一連のWindows組み込みデバイスについては、それらは非常に小さく、熱効率が高く、適切なモボでdsp / sound / andビデオの両方をサポートできます。棚に並べるだけ!
トニーロス

1
うわー、あなたがサウンドカードに言及したとき、あなたは本当に私を捨てました。「通常のデスクトップメモリ​​」の部分も意図的に無視しました...仮想デスクトップイニシアチブ、私はそれを採用しますか?
gWaldo

@tony-十分に強力ではありません。C2D以上が必要です。@gWaldo-申し訳ありませんがVDIではありません。それが何のためのものか直接言うことはできませんが、手がかりは詳細にあります:)
Chopper3

1
手掛かりはDSPですよね?
トニーロス

1
また、具体的には、12v psのzotac i3 moboを使用してから、DC配電システムを使用します... googlesソリューションのようなケースなどはありません。
トニーロス

回答:


6

それらのかなりの数を構築している場合、http: //www.protocase.comのようなものを使用して独自のケースを設計するのが良いかもしれません。これはBackBlazeがたどったルートだと思います:http ://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

ニーズに合った消費者向けまたはローエンドのサーバーマザーボードを見つけて、ケースをラップしてください。カードが十分に短い場合、それらを2Uに入れることができる場合があります。(PCI-e用の直角アダプターは見たことがないと思います)。

良い顧客であり、これらのいくつかが必要な場合、特に他の顧客が同様のものを望んでいるとベンダーが判断した場合に、カスタムオプションの設定を取得できる可能性がある場合は、ベンダーと話し合うこともできます。


1
PCIe向けの直角アダプターとライザーを見てきた。チェンブロはカスタムケースのデザインも行っています。タイトなサーバーフォームファクターで本質的にデスクトップハードウェアを探しているので、これはおそらく進むべき道です。これは私が見たことがない組み合わせです。
Chris S

1
SiliconMechanicsなどの一部のベンダーは、大量にある場合、カスタムニーズに合わせて製造を実行する可能性があります。私は過去にSilMechを扱ったことがあり、強くお勧めします。
Urgoll

なんらかの形の電源または共有電源を備えたカスタム設計を真剣に検討しています-ある意味、古い電話スロット/ラックのようなものです。
Chopper3

また、半分の深さのケースを作成して、前面と背面の両方に配置できる場合もあります。冷却に注意する必要があります。
mfarver

12v psでmini-itxを使用できます!
トニーロス

4

グーグルが取っている(または少なくともある時点で取った)アプローチについてはどうですか。ケースをスキップして、マザーボード+必要なコンポーネントといくつかの種類の断熱材が付いた棚板を入手してください。通常の42U 4ポストラックでは、1つのシェルフで4つまたは5つのmini-itxタイプのボードを入手できると思います。


Core 2 CPUと4GBのRAMを備えたMini ITXが可能ですが、PCIeスロットが2つある可能性はあまりありません。
chunkyb2002、2009

それが私が本当に探しているものです
Chopper3

2

サウンドカード要件を満たさない場合は、Dell M610x '■M1000eシャーシ内のオプションである場合があります。(かなり)モダンなブレードシャーシからより効果的な電力/冷却の総合的なメリットを享受できます。M610Xは、必要な消費電力をサポートできる2つの全長PCIe x16スロットを提供します。それらはフルハイトのブレードですが、実際にはそれほど高密度ではありませんが、あなたのパワーバジェットはとにかく最も高密度のソリューションを殺すでしょう。主な欠点は、サウンドカードの問題です。もちろん、これらは十分なデュアルソケットサーバーなので、全体の密度は10uの8台のサーバーではそれほど大きくありません。610プラットフォームはCPU / RAM要件に対して過剰ですが、ツインX5690と192GBではなく、シングルローエンドの低消費電力Xeon 5600と4GB RAMでそれらを構成できます。これらのコンポーネントを使用すると、消費電力がかなり不足します。

オンボードのBroadcomからPXE \ iSCSIブートを確実に取得できます。ディスクレス構成も問題ありません。全体的な電力およびIO要件は最小限であるため、スイッチではなく4つのPSUと単一のギガビットパススルーモジュールを選択することで、シャーシのコストを削減できます。

それらは内部USBポートを持っているので、小型のUSBデバイスでサウンドカードの要件を満たすことができる場合があります。寸法は幅15.9 mm x長さ57.15 mm x 7.9 mmに制限されており、これがUSBストレージ専用であるという制限があるかもしれませんが、よくわかりません。

フルドローのPCIカードを使用していても、サーバーに300ワット未満のスタックを構成することができず(おそらくそれよりもはるかに少ない)スタックを構成できないので、ラックあたり24枚のカードを取得できるはずです。その8kWのパワーバジェットで。

また、集中管理されたシャーシ管理\ iDRACとサーバーレベルのフルプラグアンドプレイ(シャーシによって管理されるMACアドレス)を備えたKVMは必要ないと言っていても、この規模の何かには確かにプラスです。

正直に言うと、1000の範囲に進んでいる場合は、より特注のソリューションが必要かもしれませんが、これは本当に電力効率の高いソリューションを取得する最良の方法であり、何の問題もなくすべての要件を満たします。


それらのDellブレード(私自身HPブレード)はXeonであり、申し訳ありませんが、必要な密度がありません-非常に高すぎます-正直に言うと、カスタムビルドが行われているのがわかります-私はすでに話しているIntelとNVidiaは、特定のシステム設計のためにそれらから純粋なチップセットを取得することについては述べましたが、ここで質問する価値があると考えました。ありがとう。PSはVCAPに行くのですか?自分でパフォーマンストラックを行います。
Chopper3

1
うん、サーバー指向すぎるかもしれないと思った。実際にIntelと話をするのは良い計画です。あなたのユースケースは、彼らのビジネス開発タイプがあなたを手助けするために倒れるようなもののように聞こえます。VCAPに関する限り、それは私の年末の個人的な目標の1つとしてダウンしています-私が必要なのは、上司が時々時間を過大にスケジュールすることをやめることです。:)
Helvick

2

デル予知R5400は、ラックマウントワークステーションですが、それはXeonプロセッサを使用し、ECC RAMは、多分あなたは、あなたがそれらを構築しない限り、正確にあなたの要件を満たしている製品を見つけるのに苦労ます要件の非常に特異的な性質を考えると妥協のカップルを作ることができますあなた自身があなたの最善の解決策かもしれません。Tyan Tank 1uベアボーンユニットは価格が手頃で、幅広いプロセッサをサポートしています。


ラックあたり100以上を探しているので、うまくいきませんが、とにかくありがとうございました。
Chopper3

2

AMD CPUを使用しない特別な理由はありますか?

  • 2.5GHz AMD Phenom II X3は65W TDP
  • 2.93GHz i3 530には73W TDPがあります

どちらも同じようなパフォーマンスを持っています。さらに、CPUとメインボードの両方が安価です。


いいえ、まったくAMDのために、彼らは仕事をし、より安価でよりクールです-私たちはたまたまIntelと非常に強い関係を持っていますが、私がそれらを使用するのを妨げるものは何もありません-残念ながらCPUはソリューションの小さな部分です探していますが、本当にありがとうございました。
Chopper3

「IBMを購入したことで誰も解雇されなかった」という誤解について警告したかっただけです。Intelとの関係が非常に近い場合は、Intelと協力することをお勧めします。
Hubert Kario

2

PCI-eスロットは本当に必要ですか?(この密度でこれを見つけることはほとんど不可能です)

そうでない場合は、Dell Fortunaを確認してくださいhttp : //en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-via-nano-based-server-for-hyperscale-customers.aspx


1
opは、「2つのPCIeスロット-シングルスロットx16 GPU(480または類似のものではなく、9800GTまたは240などのラインに沿ったもの-最大約150W)を使用できる」、他のスロットはカスタム低power DSP」-そうだと思うので、このカスタムPCI-eデバイスはPCI-eで接続する必要があります。それはデルの非常にクールな製品です。
Mark Henderson

そうですが、ラックあたりのサーバーのこの密度でそれを行うことは不可能です:(
Kedare

皆さん、ありがとうございました。本当にPCIeが必要です。また、この問題への対処がいかに難しいかわかっています。最終的には、サプライヤから完全にカスタム化されたシステムを委託します-しばらく時間がかかりますが、それを実現する唯一の方法です。とにかくありがとうございました。
Chopper3

1

Rackable / SGIはカスタマイズ(チップセット、CPUなど)も行います。数千個を注文する場合、それは問題になりません。具体的なニーズについて話します。


私は実際に、感謝しています。
Chopper3
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.