UbuntuサーバーのGUI？

私は主に開発者ですが、その一環として、中小規模のWebサイトをいくつか持っているクライアント用にUbuntuサーバーを実行しています。私の主な開発環境は一般にWindowsですが、Linux（2つのメインワークステーションの1つでUbuntuを実行）とコマンドラインunix（90年代後半にHP-UXでOracleを管理）にかなり慣れています

そのため、コマンドラインではかなり能力があると感じますが、私はまだ少し錆びており、一般的にGUIを好みます。Ubuntuサーバーにデスクトップをインストールできることはわかっていますが、インストールする必要があるかどうか不明なので、私の質問は

1. Ubuntuサーバーにデスクトップをインストールしてはいけない特別なリスクや理由はありますか？特にセキュリティやパフォーマンスの問題はありますか？または、私は歯を食いしばってコマンドラインで完全にスピードアップする必要がありますか？

2. デスクトップのインストールが合理的なオプションである場合、どれを選択すればよいですか？私は本当にGnomeやKDEの肥大化は必要ありません-基本的なGUI機能にアクセスできる環境と、ブラウザなどをダウンロードするのをより簡単にするためのブラウザだけかもしれません。XFCEは適切でしょうか？

これは非常に使いやすい中心的な質問です-私は完全なコマンドラインの置き換えの後ではなく、システムを移動して基本的なタスクを実行することで、専用のLinux管理者。

Ubuntu ServerとUbuntu Desktopの唯一の違いは、apt-getを使用してインストールできるデスクトップパッケージです。

リモートサーバーで使用しない理由はいくつかあります。

1. sshの方がはるかに高速です。sshよりもX11の方が低速です。
2. それはそれが必要としないサーバーの負荷です。最小限のパッケージで、無駄のない意味のあるサーバーを好みます。更新も簡単です。
3. wgetはダウンロードが非常に簡単です。通常、FirefoxからURLをコピーしてwgetと入力し、URLを貼り付けます
4. 専用のLinux管理者は必要ありませんが、基本的なコマンドは非常に単純です。
5. ファイルとサーバーとPC間のファイル転送を管理するには、SCPを使用できます。WinSCPはWindowsの優れたバージョンです。（SCPはsshを通じて魔法をかけます）。
6. rsyncは、データを同期するための非常に便利なコマンド（一方向）でもあり、双方向同期にUnisonを使用することもできます。
7. エディターの使い方を学ぶ、私はjoe、pico、emacsが好きですが、他にもたくさんの素晴らしいエディターがあります。

コマンドラインはほぼ全力でサポートしていますが、それはあなたが何をする必要があるかによると思います。簡単にするために必要な基本的なタスクは何ですか？

サーバー上のファイルをよりグラフィカルな方法で管理し、真夜中の司令官（ここのスクリーンショットを参照）のようなものを使用したくない場合は、すべてのディレクトリをマウントして、 nfsまたはsshfsを使用する開発マシン上のサーバー-アクセスできますが、完全なデスクトップ環境のパフォーマンスとディスクオーバーヘッドはありません。

更新： sshfsの設定に関する
簡単なチュートリアルとnfs のチュートリアルがあります。
私はまだ実際にsshfsを使用したことはありませんが、チュートリアルを見ると、特にすでにsshと設定が済んでいる場合は、nfsよりも少し簡単です。

NFSバージョンは暗号化を行わないため、ファイル転送速度の点でより高速である必要があると思います。

もう1つのオプションは、マシンでローカルXサーバーを実行してから、Xポート転送をオンにしてSSHを使用することです。DebianサーバーボックスへのX11転送を有効にするにはどうすればよいですか？を参照してください 。

これにより、サーバーに過度のオーバーヘッドを発生させることなく、マシン上でローカルにXアプリを開くことができます。

GUIを有効にすることで実際にどの程度の価値があるかわかりません。とにかくターミナルでやらなければならないサーバーを管理するために必要なほとんどのこと。GUIが役立つ可能性のあるものは、おそらく、それらを管理するためのGUIツールを持たないサービスに対処するために、とにかく学ぶ必要があることでしょう。

デスクトップのインストールが合理的なオプションである場合、どれを選択すればよいですか？

私はXFCEが好きです。軽いので、ファイルブラウザーを探しているだけなら、これが役立つかもしれません。しかし、私はあなたが何を選択するかは問題ではないと思います、ほとんどのデスクトップ環境は実際にはサーバーの管理を目的としていません。

実際にこれを行う必要があると判断した場合は、GDM / KDMを無効にすることをお勧めします。そのため、Xサーバーは、不要なときに実行されたままになることはありません。代わりに、コンソールにログインしてstartxを実行するだけで起動できます。

Ubuntuサーバーにデスクトップをインストールしてはいけない特別なリスクや理由はありますか？特にセキュリティやパフォーマンスの問題はありますか？

システムにインストールするものが多ければ多いほど、悪用可能なバグが何かにある可能性が高くなります。OTOHは、実行されたままにされない最小のウィンドウ環境であり、セキュリティの露出やパフォーマンスの問題が大幅に増加することはありません。

Byobu（以前はscreen-profilesと呼ばれていました）は、GNU画面で動作するスクリプトのセットであり、ウィンドウシステムのいくつかの利点を提供します-インジケーターの選択とともに、ターミナルの下部にウィンドウリストがあります（時間、CPUロード、更新が必要かどうか...）Fキーに基づくメニューがあります。参照してください。著者この記事、およびARSのテクニカからこの記事を。

ただし、マウス駆動ではなく、グラフィカルファイルマネージャーは提供されません。これを使用してグラフィカルアプリケーションを実行することはできません。

したがって、あなたのニーズを正確に満たすかどうかはわかりませんが、別の回答で提案されているように、sshfsと組み合わせるとうまくいく可能性があります。

管理する必要のあるものの種類に応じて、DNS、ユーザー、Apacheを管理するWebminのようなオプションもあります。私は他のいくつかのホストでしか使用していませんが、かなりうまくいくようです。