タグ付けされた質問 「comsol」

3
オクターブのユークリッド距離
Octaveの2つのベクトルのユークリッド距離をすばやく計算する方法があるかどうかを知りたいです。そのための特別な関数はないようですので、単に式を使用する必要がありsqrtますか？
3
Comsol Multiphysicsの代替
これはSEのSoftware Recommendations側により適した質問かもしれませんが、SEのこの部分に頻繁にアクセスする人はこの質問に答えられる可能性が高いと思います。 Comsol Multiphysicsに代わる無料の（自由であるだけでなく）代替品を探しています。ここに注意が必要な点があります。モデリングとシミュレーションのパッケージを探しているだけではありません。その中には負荷がありますが、Comsolと可能な限り類似した構文を持つ無料のソリューションを探しています。Octaveと一緒に実行できるパッケージがありますか？もしそうなら、私はそれを見つけていません。どんな助けも大歓迎です！ ありがとうございました！ [編集]数値モデリングとシミュレーションのためのソフトウェアが必要です。さまざまな容器間を流れる流体、熱伝導、電気ショック療法。要するに、さまざまなPDEのシミュレーションソリューション。オウムに他のソフトウェアを探している主な機能はComsols Model Wizardです。
4
非常に小さなドメインを持つ生物学的に正確なモデルで適切なメッシュを作成する方法
私は、さまざまな生理学的プロセスが発生する、組織層の生物学的に正確な2D空間モデルを作成しようとしています。これには主に、化学反応、拡散、境界を超えるフラックスが含まれます。 私はこのモデルをCOMSOL Multiphysicsで作成しています。これは、反応拡散システムなどのさまざまな物理学を解く有限要素ソフトウェアパッケージですが、私の質問にはこれはあまり関係がないかもしれません。 私の形状では、組織層の細胞の間に本当に小さな領域があります。これらの領域は、セル（接合部）間で拡散が行われる開口部として機能します。ここではメッシュの品質はあまり良くありません。品質を向上させたい場合（主に要素を追加するなど）、シミュレーション時間が大幅に増加します。メッシュの品質が低いほど、収束に時間がかかります。アイデアを与えるために、ジオメトリの画像を追加しました。要素の品質と要素の数が16000〜50000の範囲で、さまざまなメッシュを試しました。 FEMの私のバックグラウンドは本当に限られており、この問題に次のような方法で取り組むことができるかどうか知りたいと思いました。 生物学に悪影響を及ぼさない（組織ドメインのサイズ/問題などを可能な限り生物学的に正確に保つ） シミュレーション時間を大幅に増やしませんが、 より良いメッシュ品質を与えます。私はすでにいくつかのことを考えているので、私は本当に行くための最良の方法が何であるかを知りたいです。 したがって、より品質の低いメッシュ（それほど悪くはないが、どちらでもない）を使用して、生物学的精度を最適化するために小さな領域を維持し、計算時間を比較的短くすることができます（そして、収束エラー）。しかし、おそらく私が見落としている可能性があるかもしれません。たとえば、小さなドメインを大きくして、拡散率に何らかの要因を追加することは可能ですか。つまり、ドメインを2倍の大きさにしたい場合、拡散率を半分に因数分解しますか？それは化学/物理法則でも正確ですか？ うまくいけば、私は問題を少し明確にし、助けてくれて本当にありがとうございました。 乾杯、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.