タグ付けされた質問 「portrait」

ポートレートに関する質問:レンズの選択、照明、ポーズ、レタッチ、写真グループ、新生児。

2
なぜほとんどのポートレートは、被写体をカメラに対して45度で撮影するのですか?
大多数のポートレートで、被写体の肩をカメラに対して45度(またはそこそこ)の角度に設定して写真を撮るのはなぜですか? 正面を向いた、または90度の向きの肖像画を見つけるのは難しいです。 45度がポートレートのデファクトスタンダードポーズであることは明らかなので、この背後にある科学または論理は何ですか?

2
キヤノン5DマークIIとNIkon D3xのスタジオ/結婚式の仕事ですか?
私は写真スタジオや結婚式で主に肖像画の仕事をしており、どのカメラが自分のニーズに最適かを知る必要があります。また、どのレンズがポートレート写真をサポートするのに最適かを知りたいと思っています。締め切りが迫っており、すぐに購入する必要があります。あなたのおすすめは何ですか? これが私が見たカメラのブランドとモデルのいくつかです。同様の経験を持つ誰かが、スタジオや屋外での結婚式の両方で、肖像画の仕事に最適なコスト/メリットを提供できる洞察を提供してくれることを願っています。 Canon 1Ds Mark III / NIkon D3x 私が学んだことから、これら2つはかなり高価です。 D300sと5D Mk II これらはよりリーズナブルな価格のようで、私の興味をそそりました。 提供された洞察に感謝します!

1
ポートレートの場合、カメラを目に対してどのくらいの高さに配置する必要がありますか?
顔を撮影し、カメラを頭のてっぺんと上下の半分の範囲で上下に動かしました。カメラを傾けて目を向けなかった。しかし、目はすべての場合でカメラを見ていました。 カメラが目の高さにあるとき、顔が「最も自然」に見えることに気づきました。カメラの低い位置で写真を撮るのとの違いは、私を幾分驚かせるほど顕著でした。 その効果をカバーする標準的なルールやベストプラクティスがあるかどうか知りたいのですが。 私がやったことはある意味で「ちょうど間違っている」のではないでしょうか?

3
企業肖像のアドバイス
私は、一連の企業の肖像画の制作を依頼されました。 これは私が今までやったことのないことですが、率直に言って、お金はそれを断るには良すぎました!だから、今私は自分のスキルと自信のレベルを上げて、まずまずのことをしなければなりません。 同社は、各幹部の半身ショットを求めています。約60人が4つのオフィスに分散しています。幹部は「机」に着席します。彼らは自分の腕を机の表面に置くことができます。各画像は背景から切り取られ、会社のWebサイトのブラックボックス内に配置されます。このボックスの下端がデスクトップに置き換わるため、幹部がボックスの下端に腕を置いているように見えます。したがって、フロントエッジ以外のショットにはデスクトップが表示されないことが重要なので、テーブルに正面から撮影する必要があります。 各オフィスに即席のスタジオとして使える部屋を用意します。できるだけシンプルなものにして、できるだけ小さなキットを購入したい。また、自分のあらゆるものを持ち歩く必要があるので、私のキットは、私が一緒に旅行するのに十分な軽量で、電車やタクシーで行くのに十分なコンパクトでなければなりません。軽くて丈夫なサックカートがあります。 私の計画は白い背景を購入することです。ある種の折りたたみ式スクリーンか、紙ロールを取るためのポータブル吊り下げシステム。どういうわけか画面を維持する必要がありますが、私は画面を好むと思います—何か提案はありますか?または、システムのタイプについての推奨事項はありますか? また、Canon 430EX IIフラッシュをポータブルライトスタンドに取り付けたWestcott 43インチホワイトサテン傘を2つ使用して、人物に照明を当てる予定です。傘を被写体の両側45度のところから外し、中央が被写体の頭よりも少し高くなるように上げます。簡単なセットアップは考えられません!うまくいけば、追加のフラッシュを必要とせずに背景を照らすのに十分な迷光があるでしょう。結局のところ、背景は切り取られますが、Webの人が切り取りを行うのが簡単になるように、十分に均等に照明する必要があります。 私はCanon 5D-IIIと安い(しかしシャープな)50mm f / 1.8で撮影するか、50mmコンバージョンレンズでFuji X100Fを使ってみるかもしれません。前者の利点は、自分のPocketWizardsを使用してフラッシュをトリガーできることです。後者の場合、両方のフラッシュにPC同期ケーブルを実行し、2つのPCアダプターを使用する必要があります。 私の主な質問は次のとおりです。(1)どのバックグラウンドシステム(タイプではなくブランド—私はここのルールを知っています!)が最も効果的ですか? しかし、また、私は知りたいのですが:(2)これは合理的な計画のように見えますか?(3)明らかな穴や見落としはありますか?(4)誰もが提供したいヒントやコメント! どうもありがとう!

2
さまざまなキャッチライトの位置の芸術的効果は何ですか?
人の目でキャッチライトの異なる位置の比較はありますか? 私のポイントは、ほぼ同じ照明を得ることができますが、人の目でのキャッチライト(光源の反射)の位置が少し異なるということです。目の端にある反射と、たとえば虹彩に近い反射との間に芸術的な違いはありますか? 「キャッチライト」は次のとおりです。


1
この高解像度の短波赤外線画像はどのようにキャプチャされましたか?
ウィキペディアの赤外線に関する記事には、さまざまな波長で撮影したときのポートレートの外観を示す比較画像が含まれています。 SWIRに関する情報を検索しているときに、通常のセンサーはそのスペクトル範囲に敏感ではなく、さまざまな工業用グレードのカメラが存在するが、解像度が非常に低い(<1 MP)ことを読みました。 それで、ここに質問があります:ウィキペディアからの8 MP SWIR画像はどのようにキャプチャされましたか?それはおそらく別の波長でキャプチャされた画像の編集ですか、それとも1500〜1700 nmの範囲で高解像度の画像をキャプチャするためのより手頃なソリューションがありますか?

1
新生児の写真撮影にはどのような機材が必要ですか?
私はアマチュア写真家で、家族の友人のために生まれたばかりのセッションを持っています。 私の現在のギアは: Canon T5i(作物センサー) Canon 18-55 IS STM Kitレンズ 85mm f / 1.8レンズ 撮影用にリフレクターを購入する予定で、光源として自然光を使用します。 だから私の質問は、これはいくつかの素敵な写真を撮るのに十分なギアですか?85mm以外のプライムレンズをもう1つ購入する必要がありますか?キットレンズはあまり使っていません。 また、8か月前の赤ちゃんの撮影と非公式の結婚式の撮影が予定されているので、あらゆる状況でレンズを使用すると便利です。現時点では望遠鏡は必要ないので、近いうちに使うことはおそらくないでしょう。

3
専用の照明器具なしで、バイオリニストの暗い光のポートレートを撮るにはどうすればよいですか?
私は彼女の楽器を持ったバイオリニストのポートレートを撮るように頼まれました。彼女は私の家族の出身なので、好きなようにポーズをとってもらうことができます。実際に絵は後で絵になっていきますが、その機会を活かして、できる限りの仕事をしたいと思っています。私はポートレートの経験がまったくないアマチュアですが、私が知っていることから、私は次のことを考えました:ヴァイオリンの終わりと片方の手が彼女の楽器を演奏するような方法で彼女の楽器を演奏するヘッドショットを考えていましたフォアグラウンドでは焦点が合っていないように見え、焦点面では顔がまっすぐに見えます。このようなもの: 彼女は巻き毛の黒い髪をしているので、私が考えていた暗い背景にとても溶け込みます。今ここに私の疑問が起こります。それは良いポーズだと思いますか、それとも退屈すぎるので別のポーズを選択しますか?私のカメラはソニーのa200であり、私のギアは古い拡張可能な三脚、18-70キットのレンズ、18-200で構成されています。問題は、照明器具がまったくなく(カメラのフラッシュのみ)、彼女の写真を何枚か撮るのに必要なナイトメイムしか持っていないことです。多分私はソフトボックスに似たものを即興で作ったり、カメラ内のフラッシュをバウンスさせるために自家製のリフレクターを作ったりできるでしょうか?どう思いますか?同意する場合、どのようにしますか?私の考えでは、b&wは私が目指しているショットには素晴らしいでしょうが、おそらくバイオリンからあまりにも注意を引くでしょうか?何' あなたの意見は?ショットを正しく照らす方法について教えてください。 前もって感謝します

2
被写体を半透明にせずに淡色のポートレートを実現するにはどうすればよいですか?
ライトペインティングについて知っています。しかし、ライトペインティングでポートレートを試してみると、ポートレートでその人物の透明なイメージが得られます。 私のステップは: DSLRを手動モードに設定します。 シャッター速度を30インチに変更し、露出のバランスをとります。 フラッシュをオンにして撮影します(フラッシュが進むにつれて、人物は1秒間静止し、その後ライトペインティングを行います)。 最終的な出力は、ライトペイントされたその人物の透明なイメージになります。 ライトペインティングで完璧なポートレートを実現するにはどうすればよいですか?

2
1960年以前の肖像画を形作ったのは誰ですか?
前文 アンセルアダムスは、多くの意欲的な風景写真家に影響を与え、写真家の間で名声を博した驚異的な写真家でした。しかし、彼は人々の写真を撮るために風景の専門知識の彼のバブルからめったに出なかった。彼の友人であるイモジェンカニンガムは、肖像画に焦点を当てたはるかに広い範囲を持っていましたが、アダムズがしたのと同じ認識を獲得することはありませんでした。Annie Leibovitzは、マスターポートレートの写真家としても思い浮かびますが、私が知りたいことには現代的すぎます。ポートレートはどのようにして今日の姿になりましたか 私の質問は、1960年代以前のポートレートシーンを誰が形作ったかです。 質問をより具体的にするために、知りたい具体的な人が2人います。誰が最初に写真の肖像画を広めたのか(これは1900年より前だと思います!)、誰が最初に率直な写真を広めたのでしょう。さらに、f / 64クラブの前に優れた画質のコンセプトを広めた人がいたら、それは私にとって非常に興味深いでしょう。 これは非常に柔らかく幅広い質問として認識される可能性のある非定型的な質問であることを承知しておりますので、意見は控え、サブカルチャーに大きな影響を与えた質問は、質問の範囲内に留めてください。参考資料は理想的です。

5
なぜポートレート写真のグリップの代わりに回転可能なセンサーがないのですか?
なぜ(少なくとも私の知る限り)肖像写真用のグリップの代わりに回転可能なセンサーがないのですか?風景写真とポートレート写真の両方に対応する軽量のデジタル一眼レフを入手するための素晴らしいソリューションのようです。技術的な問題はありますか? 考えられる回転センサーがない理由は次のとおりです。 技術的な問題 ほとんどのセッションはスタジオで行われるため、ポートレートの写真家はとにかく大きなカメラを望んでいるため、需要はありません。体重は問題ではありません。 カメラは、回転する構造の方が壊れやすいでしょう。 一方、自動水平レベリングやロールの動きによる画像の安定化など、回転センサーの2番目の利点がわかります。 ここで私が見逃しているものはありますか?

5
頭と肩のポートレートの被写体までの理想的な距離はどれくらいですか?
遠近法は距離の問題であり、顔の特徴や2次元写真で観察される3次元の感覚に影響を与えます。適切な照明はこれの大きな部分ですが、それは別の問題です。まず、カメラと被写体の距離を選びます。頭と肩の部分だけが写っているクローズアップのポートレートが好きです。チョイスがあるので、自然な顔のプロポーションにするには、被写体にどれくらい近づく必要がありますか?機会に撮られた率直な写真について話していません。 私の問題は、私が撮影している人の近くにいるのが快適ではないことです。被写体から数メートル離れた状況が許されるが、距離が長すぎる場合、結果は「平らな」顔になります。 これらの画像は、1メートル未満から4メートルを超える距離から撮影され たものです。ポートレートの初心者であることがわかります。 Cameras.about.com からの引用「写真の視点とは、オブジェクトの次元とオブジェクト間の空間関係を指します。」 ポートレート写真では、カメラと被写体の間の距離を使用して、心地よく、できれば自然に見える視点を作成します。私は顔、首、そして通常はフレームの内側に肩が1つだけあるかなりタイトなクロップが好きです。私は、適切な距離にいることが優先事項であり、レンズの適切な焦点距離を選択することが重要だと思います。レンズの焦点距離に関する推奨事項を求めないように、十分に明確であることを望みます。この質問は、カメラと被写体の顔の間の距離についてです。 経験豊富なポートレート写真家はどのくらいの距離で頭と肩の写真を撮りますか?


5
人の肖像を隠すために、どのような種類のポートレートスタイルを利用できますか?
私はソーシャルメディアプロファイルを作成していて、ヘッドショット/ポートレートを含めたいと思っています。まあ、個人的な理由でオンラインで写真を投稿したくないので、本当にしたくありません。しかし、この時代には、就職のためにも急速に必要になってきています。だから私の質問は、私が「実在の人物」になり、自分らしさを伝える写真を投稿したいのですが、この写真の外側では簡単には見分けられません。私は私の主要な機能の一部またはほとんどを不明瞭にしたいと思っています。私が検討したいくつかのこと: 影 デジタルフィルター:ソフト化、ぼかし、白黒(どのypesが最適ですか?) 抽象カットアップ プロフィール/サイドショット 帽子/サングラス/スカーフ 上記のように、これは専門的に使用される可能性があるため、適切な回答の最も重要な側面の1つは、写真が奇妙、奇妙、奇妙、クレイジー、専門外などとして認識されないことです。 ここで、この質問の表面下にあるちょっとした偏執狂を追加します。私が働いている分野のため、これらの写真は機械によってカタログ化されているので、間もなくですが、それらが使用する技法に慣れている場合は、提案されているポートレート技法が顔認識ソフトウェアを無効にすることが理想的です。インターネットに投稿されたものはすべて永遠に生きることが前提です。この目標を達成するのに役立つ他のアイデアは何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.