タグ付けされた質問 「color-spaces」

色空間は、特定の色の構成です。物理デバイスのプロファイリングと組み合わせることで、アナログ表現とデジタル表現の両方で、再現可能な色の表現が可能になります。写真撮影で最も一般的に遭遇する色空間は、AdobeRGBとsRGBです。

3
RAW撮影時のカメラでのsRGBまたはAdobe RGBの選択は重要ですか？
私は基本的に100％の時間でRAWを撮影し、AdobeRGBでカメラ内の色空間を設定しています（sRGBも提供されています）。RAWコンバーターは、sRGB出力ファイルを生成するように設定されています。プロセスを理解しているように、一般的なフローは未加工の撮影です：未加工のセンサーデータ読み出し（A / D変換を含む）、圧縮、未加工ファイルへの書き込み、そしてカメラ内ではなく後処理で色空間/色温度を適用します/等; JPEG撮影の場合：生センサーデータの読み出し、色空間/色温度などの適用、JPEG圧縮、メモリカードへの書き込み（カメラ内）。 したがって、同僚が、カメラの生のフォーマットを使用しているにもかかわらず、最高/一貫した結果を得るためにカメラをsRGBに設定したままにするべきだと言ったとき、それはあまり意味がありませんでした。私はしばらくそれを熟考しましたが、それはまだ何の意味もありません。 技術的にはRAWとは何ですか？それぞれRAWモードとJPEGモードで記録されたデータの違いについての私の見解を支持しているようです。 私が見つけた私は私のカメラで設定しなければならないのAdobe RGBとsRGBのとの違いは何ですか？、しかし、その答えはAdobeRGBとsRGBの違いにより焦点を当てているようです。私の質問は、RAWを撮影するとき、カメラがsRGBに設定されているかAdobeRGBに設定されているかどうか（画像のプレビューを除く）は重要ですか？もしそうなら、なぜ、そしてどんな状況で？「生の」形式の処理チェーンに関する私の理解に欠陥がありますか？ 大事な場合には、Canon EOS 50Dを持っています。
6
なぜxvYCC色空間が静止写真の普及を見せていないのですか？
過去15年間、sRGBはコンピューターモニター（および消費者レベルの印刷）の主要な標準でした。広色域LEDバックライトモニターが一般的になるにつれて、それは現在変化しています。通常、写真家はこれらを準標準であるaRGBのような色空間で使用します。たとえば、私のカメラはその空間にJPEGをネイティブに保存できます。 しかし、sRGBに代わるものとしてAV業界で広く推進されている新しい標準があります。これはIEC 61966-2-4 — xvYCC（またはマーケティング目的の場合は「xvColor」）です。この色空間の色域はsRGBより1.8倍大きく、人間の視覚の色範囲の90％をカバーします（現在の共通分母によってカバーされている意外な50％の代わりに）。ソニーのxvYCCのWebサイトで詳細を読んでください。 しかし重要な点は、これは理論的ではないということです。これは、HDMI 1.3規格の一部であり、色ごとに10〜16ビットの色深度の仕様（「ディープカラー」と呼ばれます）を備えています。基本的にプロのニッチなものであるaRGBとは異なり、消費者レベルのギアには幅広いサポートがあります。 それが背景です。問題は、これが広く受け入れられており、今後数年間ですべてのコンピューター（およびテレビ！）ハードウェアでサポートできる可能性が高いことを考えると、なぜこれが基本的にビデオのみとして販売されているのですか？カメラ業界は喜んで参加できるようです。 ソニーはこのアイデアに熱心であり、4年前にそれをサポートするビデオカメラを発売しました。Playstation 3はそれをサポートしています。Sony Alpha dSLRにも入れてみませんか？そして、ソニーだけではありません—キヤノンはそれをサポートするビデオカメラも持っています。 もちろん、RAWを撮影している場合、カメラ内のサポートは重要ではありません。コンバータソフトウェアの人々が参加する必要があります。なぜこれを推進しないのでしょうか。私の理解では、xvYCCはYCbCrの拡張であり、JPEGファイルで既に使用されています。しかし、私が文献を読んでいると、最新のMPEG規格について多くの言及がありますが、静止画像については何も見つかりません。 なぜ私たちはいいものを持てないのですか？
2
コンピューター画面で「sRGBモード」を使用する必要がありますか？
私は最近、写真処理用のASUS PA248Qスクリーンを取得しました（そして日常使用とゲーム：私はそのディスプレイを1つだけ持っています）。このディスプレイは「sRGB」モードを提供します。 現在、画面は「標準モード」を使用するように構成されていますが、代わりに「sRGBモード」を使用する必要がありますか？ 2つのモード間で色がまったく同じではないことがわかりますが、どちらが最適ですか？それがsRGBの場合、デフォルトで有効になっていないのはなぜですか？ 特定の状況でのみ使用することになっていますか？
5
色空間とビット深度の違いは何ですか？
色空間にはさまざまな種類があり、sRGBが最も一般的であることを知っています。ビット深度は、カラーチャネルのバリエーションを定義します。8ビットおよび/または16ビットが最も一般的です。 まったく違うと言う人もいれば、相互に排他的ではないと言う人もいます。 誰でも違いを説明できますか？ビット深度を増やすと、なぜ色空間も増えないのですか？
2
iPhone 8の写真で使用されている色空間はどれですか？
私の古いiPad miniの写真では、色空間はsRGBと書いてありますが、新しいiPhone 8の写真では、色空間は "65535"（ "不明な値"）と表示されています。この値は「未調整」を意味すると一部の情報筋は述べていますが、その情報は役に立ちません。写真の本当の色空間を教えてくれるより良い情報源はありますか？PDFファイルに埋め込みたいので、正しい色空間を指定します。 $ exif IMG_8995.JPG EXIF tags in 'IMG_8995.JPG' ('Motorola' byte order): --------------------+---------------------------------------------------------- Tag |Value --------------------+---------------------------------------------------------- Manufacturer |Apple Model |iPhone 8 Orientation |Top-left X-Resolution |72 Y-Resolution |72 Resolution Unit |Inch Software |11.3.1 Date and Time |2018:05:12 07:58:51 YCbCr Positioning |Centered Compression |JPEG compression X-Resolution |72 Y-Resolution |72 …
7
フィルム写真におけるフィルムの実際の色空間は何ですか？
私はこの質問についてしばらく考えていましたが、オンラインで答えを見つけることができませんでした。 現代の技術（スキャナー、画面、デジタルカメラ、プリンター...）は、テクニカルカラースペースを使用して、サポートする色を決定し、サポートしない色について通知します。人間の目は1000万色以上を区別できることがわかっています。つまり、 100万色で構成されたこの画像の 10倍です。 デジタル写真とフィルム写真の両方の熱心な写真家として、ケミカルフィルムの「カラースペース」に名前が付けられたことがあるのか​​、それとも難しすぎるのか（ブランドごとに異なるため）フィルムなのか、それともデータではなく分子を扱っているために簡単に計算できないのか、あるいは色空間がデジタルデータの測定のみであり、実際の化学成分ではないためなのかもしれません。） フィルムの色範囲/色空間（ここでは誤って「色空間」という表現を使用している可能性があります）を計算する試みが研究され、番号が付けられているかどうかを知りたいです。
2
L * = 0がL * a * b *色空間の黒に対応しないのはなぜですか？
私が見つけた2つの情報源によると、CIELAB LAB色空間では、L * = 0の値は黒に対応します。ウィキペディアの引用： CIELABの3つの座標は色の明度を表します（L * = 0は黒を生成し、L * = 100は拡散白を示します...） Phil Cruseの引用： L *軸は明度を表します。これは垂直です。0からは、明度はありません（つまり、絶対黒） ただし、そうではないようです。たとえば、L * = 0、a * = 127、b * = 0を使用すると、Mathematicaで次のようになります： FullForm[ColorConvert[LABColor[0, 1.27, 0], "RGB"]] (*RGBColor[0.46364605275068677, 0., 0.052627307663056185]*) ...黒ではありません。 これは、Color.jlパッケージを使用してJuliaで（少なくともいくつかのイチジクに）再現されているため、Mathematicaのバグではないようです。 convert(RGB, LAB(0,127,0)) # RGB{Float64}(0.46778684693714695,0.0,0.04112312700274846) 同様に、LABカラースペースのカラーキューブの視覚化Neat Examplesは、のMathematicaドキュメントページのセクションにありますLABColor。ここでは、L * = 0の面がカメラの方を向いています。 コーナーの立方体を除いて、立方体の大部分は明らかに黒ではありません。だから私の質問は： L * = 0設定がCIELAB色空間の黒に必ずしも対応しないのはなぜですか？L *は知覚された光度に対応するはずではありませんか？もしそうなら、なぜL …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.